谢澍
- 作品数：78 被引量：629H指数：17
- 供职机构：中国政法大学刑事司法学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金中国法学会部级法学研究课题浙江省科技厅新苗人才计划更多>>
- 相关领域：政治法律文化科学更多>>
- 反思印证:“亚整体主义”证明模式之理论研判被引量：27
- 2019年
- 自"印证证明模式"提出以来,即占据了极高的话语权重,但凡论及刑事司法证明模式,"印证"便是必须回应的理论焦点。但作为证明方法之经验总结的"印证",在与证明模式理论产生勾连之后,却带来一定程度的误解。将"原子主义"与"整体主义"作为理论框架,进而对我国刑事司法证明模式进行研判,或许更适合当下之中国语境。我国刑事司法证明模式应当定义为"以印证为中心的整体主义证明模式",或简称"亚整体主义证明模式","印证"是居于模式中心的主要特征,但并非模式本身。"亚整体主义"与"整体主义"的主要区别体现在"证据证明力之评价""认知偏差如何消解"及"整体建构中的交互理性"三方面。我国刑事司法证明模式的转型进路应当是从"亚整体主义"迈向真正意义上的"整体主义",体现从原子分析到整体认知的证明逻辑。
- 谢澍
- 关键词：司法证明整体主义
- 迈向“整体主义”——我国刑事司法证明模式之转型逻辑被引量：41
- 2018年
- 面对"印证证明模式"的理论缺陷,亟需替代性的刑事司法证明模式理论出现。"印证证明模式"实质上是一种"以印证为中心的整体主义证明模式",抑或简称"亚整体主义",与真正意义上的"整体主义"存有差异。在此基础上,可以从刑事司法证明模式的"经验—规范"、"实体—程序"、"知识—权力"、"认知—行为"等四重作用维度分别切入,探索迈向"整体主义"证明模式的转型进路。作为改革方向的"整体性"至少应当体现证明过程中的整体性和证明模式之作用维度的整体性,而作用维度可以巩固和监控证明过程的实质整体性。这意味着证明过程中的整体性与作用维度的整体性相辅相成、互为因果,均需要体现出从原子分析到整体认知的证明逻辑。
- 谢澍
- 关键词：司法证明整体主义
- 检察机关侦查权的监督性及其体系化进路被引量：19
- 2022年
- 2018年《刑事诉讼法》修改后,检察机关侦查权包括自行侦查权、自行补充侦查权、机动侦查权三类,参与侦查权与退回补充侦查权是检察机关侦查监督职能的履行和公诉职能的延伸,并非侦查职能,而检察机关调查核实权同样有别于侦查权。未来检察机关侦查权的发展进程中,需要有针对性地考量不同类型检察机关侦查权的配置与运行特点,在多元发展方向中把握各自重点。同时,还应当以监督性为中心,推动检察机关侦查权向着阶层式、专业化和混合型的法律监督体系发展,在明确检察机关侦查权之把关作用的同时,培养专业化的侦查力量、设置灵活性的侦查机构,实现法律监督体系的全局优化。
- 谢澍
- 关键词：检察机关侦查权补充侦查法律监督
- 司法该如何应对网络的舆论狂欢？
- 2016年
- 2016年8月14日凌晨，演员王宝强的实名微博发文，称其妻子马蓉与经纪人宋酷存在不正当两性关系并要求解除婚姻关系；15日，王宝强与委托律师在北京市朝阳区人民法院起诉离婚；16日，马蓉委托律师在朝阳区人民法院起诉王宝强名誉侵权，要求其删除相关微博并赔礼道歉；宋酷妻子杨慧亦向朝阳区人民法院起诉离婚，并申请诉前财产保全。随着诉讼程序的启动，网络媒体对该事件的关注焦点势必转移至法庭内，司法将面对各种网络舆论压力。如何化压力为机遇，严格司法，考验的是司法机关应对网络舆论的能力。
- 印波谢澍
- 关键词：网络媒体舆论压力狂欢诉前财产保全
- 互联网时代金融检察的“全流程”改革被引量：4
- 2023年
- 作为法律监督机关,检察机关防范化解金融风险具有必要性与可行性。但在互联网金融时代,金融犯罪已呈现出新样态,检察机关也应直面挑战,展现出防范化解重大金融风险的智慧和能力,坚持金融检察改革创新,建立健全防范化解金融风险“全流程机制”。其中包括建立行政执法与刑事司法之间规范化、常态化、制度化的金融活动数据共享交换和集中分析研判机制;建立以间接证据、电子数据为重点的证据审查机制;建立以合规不起诉为方向的金融检察试点,在“合规检察建议+相对不起诉”模式的基础上探索“附条件不起诉模式”;建立以多方协作为基础的追赃挽损机制,形成多方协作、程序激励和智能辅助相结合的局面。
- 谢澍
- 关键词：电子数据
- 十年回望:社区矫正在中国被引量：3
- 2013年
- “社区矫正”是一个外来语，发端于20世纪70年代的欧美国家。对中国的老百姓来说，第一次听到这个词，大概是在2002年的10月，香港明星谢霆锋因妨碍司法罪被判240小时的社区服务，免去了坐监服刑，一时成为人们茶余饭后热聊的话题。
- 谢澍
- 关键词：社区矫正外来语
- 司法机关调取互联网企业数据之利益衡量与类型化路径被引量：16
- 2020年
- 司法机关调取互联网企业数据面临安全保障与信息保护、企业利益与社会责任、制度不健全与风险不确定之间的冲突困境。为此,应当妥善平衡国家利益、公共利益和企业利益、个人利益,以最小的损害实现调取行为之目的。鉴于调取行为的多元性和复杂性,可以按照调取情形的紧迫程度、危险程度以及调取行为侵犯个人权利程度等指标,建立互联网企业响应等级体系,根据不同响应等级制定分类处理规则。原则上响应等级越高,调取程序越简化,数据范围弹性越大。在涉及重大生命安全和重大财产损失的紧急状态下,应当建立快速调取的程序。为了规范调取数据行为,还应当建立健全相应的配套机制。
- 贝金欣谢澍
- 刑事司法规律:“以审判为中心”的本质定位被引量：5
- 2016年
- "以审判为中心"作为刑事诉讼制度的改革方向,是克服刑事司法实践问题的必由之路,也是现代法治国家刑事司法规律的总结和提炼。二者间存在互动关系:"以审判为中心"的理论体系以刑事司法规律为基础;"以审判为中心"的刑事诉讼制度推动刑事司法规律的生成。因而,需要在总结刑事司法规律、建构"以审判为中心"之理论体系的基础上,正确解读十八届四中全会《决定》的相关表述,对现有认识误区加以澄清,避免"以审判为中心"理论之虚化、刑事司法规律之违背,藉此保障改革的正确方向和实施效果。
- 谢澍
- 关键词：刑事司法司法规律司法改革
- 刑事案件二审开庭难的理论反思
- 2024年
- 刑事二审开庭范围是2012年《刑事诉讼法》修改的重点内容,但囿于个案的消极影响、考核的指标主导等,时至今日,它仍然是“未完成的改革”。刑事二审开庭问题受到制度因素、实践因素和观念因素的制约,需要在优化和调整审批程序、考核指标的基础上,确立程序公正优先的价值目标,指导制度改革。2023年9月开展的为期一年的“促进提高刑事案件二审开庭率专项工作”已取得显著成效,为了巩固专项工作成果,避免考核指导下的数字泡沫和虚假繁荣,《刑事诉讼法》再修改进程中需要及时作出制度回应,形成规范化、科学化的制度设计:首先,应当充分体现正当程序与诉讼构造的指引,进而突破刑事二审开庭问题中制度因素、实践因素和观念因素的制约;其次,在刑事二审开庭范围的具体制度设计上,可以考虑由列举应当开庭的案件范围转变为列举可以不开庭的案件范围,进一步明确“以开庭为原则,以不开庭为例外”;最后,还需要构建起针对二审不开庭的上诉人权利救济途径和法律监督机制,为刑事二审开庭问题提供具有刚性的程序保障。
- 谢澍
- 关键词：二审程序二审开庭刑事诉讼法修改
- 刑事司法证明模式之“作用维度”——反思“印证证明模式”的另一种理论框架被引量：11
- 2021年
- “作用维度”是描述、检验和反思刑事司法证明模式之实践样态的切入角度,各模式的变量差异决定其在“作用维度”中呈现的作用效果,进而形塑出多样化的刑事司法实践样态。同时,通过“作用维度”可以连接理论与实践,其中作用效果的区别,正是界定刑事司法证明模式的评价要素。我国刑事司法证明模式处于“经验-规范”“实体-程序”“知识-权力”“认知-行为”四重作用维度之中,以此为指引,“整体主义”证明模式是“印证证明模式”转型的基本方向。当前学界对于“整体主义”证明模式存在理论误读,需要结合“证明过程中的整体性”和“证明模式之作用维度的整体性”加以澄清,并在“作用维度”的理论框架中接纳更多交叉学科的知识增量。
- 谢澍
- 关键词：司法证明刑事司法
