许柳英
- 作品数：9 被引量：32H指数：3
- 供职机构：上海交通大学安泰经济与管理学院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：经济管理金属学及工艺更多>>
- 中国股市惯性和反转现象研究
- 股价惯性和反转现象被发现之后即受到金融学术界和实务界的广泛关注。学术界争议的焦点是这两种现象是否意味着股票市场连弱式有效也未曾达到，实务界则关注于利用这两种股价时间序列模式，构造出有利可图的交易策略。从对这两个现象存在性...
- 许柳英
- 关键词：证券市场价格惯性收益可预测性投资者行为交易策略
- 文献传递
- 公众注意力影响买入行为吗?——基于投资者行为的分析被引量：25
- 2005年
- 公众注意力衡量了一只股票受投资者关注的广泛程度。本文分析了公众注意力对不同类型投资者买入行为的影响,发现小投资者更倾向于买入引起他们注意的股票,中大类型投资者没有明显与注意力相关的买入行为,机构投资者则表现出了与公众注意力相关的策略性行为。小投资者的这种特性使得他们更容易成为市场操纵的受害者,对此本文提出了相应的政策建议。
- 许柳英陈启欢
- 关键词：公众注意力投资者类型投资者行为小投资者策略性行为受害者
- 金刚石薄膜刀具制备及磨损机理研究
- 该科题为实现CVD刀具产业化做了必要的基础工作,CVD出蛤使用寿命比未涂层硬质合金刀具寿命提高6ˉ10倍,可望接近进口PCD刀具使用寿命,而刀具成本仅为PCD刀具的十分之一.不仅给活塞厂带来直接经济效益,还其它几何形状腹...
- 许柳英
- 关键词：金刚石薄膜涂层刀具CVD有限元分析
- 透明性影响市场定价的机理研究被引量：1
- 2006年
- 即时交易行情又称市场透明性,它会吸引交易者的注意力,使交易者的定价决策紧紧跟随行情,从而丧失投资决策的独立性。使用上海证券市场指令数据进行实证,发现大量指令的委托价格都聚集在指令簿揭示窗口内,窗口越窄吸引力越强,价格波动越小吸引力越大,价格波动幅度如果大致在揭示窗口内时,交易者就把这种价格波动理解为噪声。由于即时行情的刷新速度快于交易者的处理能力,损害了市场信息的处理效率,建议每个交易日设定更多的暂停交易时间段,如每隔一个小时暂停15分钟,以提高市场价格形成的有效性。
- 许柳英陈启欢
- 关键词：即时行情指令流
- 交易信息掩饰与大交易分拆现象研究
- 2006年
- 我国股票市场存在大交易分拆现象和隐性交易行为,交易者为了避免暴露身份而把过大的交易分拆成多个小指令,分次完成交易。分拆行为可以区分为显性分拆和隐性分拆两种类型,显性分拆行为出于对行情重新审视的需要,而隐性分拆行为出于掩饰交易信息的需要。采用上海证券交易所的数据对隐性分拆行为进行深入分析,实证结果表明大型投资者往往倾向于使用中等规模的成交来掩饰交易信息,同时控制有大量的个人账户以供掩饰身份。
- 钟根元周斌许柳英陈启欢
- 关键词：个人账户
- 证券欺诈的聚集现象:成因和规律被引量：3
- 2004年
- 证券欺诈行为聚集是常见的现象。不诚实公司对欺诈被发现的预期是欺诈行为形成的关键因素。本文通过建立相关的预期模型,分析证券欺诈的发生概率与监管效率的动态关系,发现欺诈行为的聚集现象是证券市场的内生规律。进一步实证检验国内的相关数据,得到了与理论分析一致的结论。我国证券市场的欺诈行为主要聚集在1996年,占总案件数量的40.5％,而欺诈案件查处则聚集在2000年,要比欺诈聚集期晚4年,证明案件查处时间过晚是导致欺诈行为聚集效应显著的主要原因。
- 许柳英
- 关键词：证券欺诈
- 金融市场的流动性功能与竞争
- 2007年
- 证券市场的基本功能之一就是向市场提供流动性:为企业供应资金和为投资者供应金融品。在全球经济金融一体化的环境下,一国证券市场的竞争力最终取决于市场流动性功能,如果不能维系健全良好的市场流动性,就会失去资源配置的功能,从而沦为附庸子市场,并且增加市场的系统风险。证券市场的出现和制度的变迁无不受到竞争压力的影响,因此维持以及提高市场流动性是设计一个国家证券市场的最终目标。
- 刘汉进李江虹许柳英陈启欢
- 关键词：流动性竞争力交易制度
- 证券欺诈的预期模型
- 2005年
- 用理性预期模型研究不诚实公司的欺诈行为,并分析证券欺诈的发生概率与监管效率的动态关系.研究发现欺诈行为是证券市场的内生规律,不诚实公司对欺诈被发现的预期是欺诈行为是否发生的关键因素.对国内相关数据的实证研究得到的结论与理论分析一致.我国证券市场的欺诈行为主要聚集在1996年,占总案件量的40.5%,而欺诈案件查处则聚集在2000年,比欺诈聚集期晚4年.证明案件查处时间过晚是导致欺诈行为聚集效应显著的主要原因.
- 许柳英陈启欢
- 关键词：证券市场欺诈
- 审计“合谋”模型和AM机制被引量：3
- 2005年
- 审计合谋行为指审计机构屈服于客户压力对已经发现的错误或缺陷不作为的行为,本质上是一种市场间的博弈行为。AM机制指审计市场的职业道德甄别机制。在不讲信誉的市场环境中,容易发生审计合谋行为;在讲信誉的市场中,AM机制将遏制合谋行为的发生。通过建立相应的外部审计代理模型,对审计“合谋”行为进行了深入的理论分析,发现短期利益是驱使审计机构参与合谋的原因,只有在讲信誉的市场,审计机构才会有长远的眼光。
- 许柳英陈启欢
- 关键词：审计合谋委托代理
