许鸿文
- 作品数：9 被引量：30H指数：3
- 供职机构：华中科技大学经济学院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金湖南省自然科学基金更多>>
- 相关领域：经济管理更多>>
- 我国出口退税政策负面效应及退出分析
- 2012年
- 一、引言
出口退税政策自1950年起实施，至今已经走过了62年历程，对于促进我国以劳动密集型和资源密集型行业的产品出口和扩大就业，发挥了历史性作用．同时也凭借此类产业的发展为基础扩大了国家外汇储备。然而，任何政策的施行都有其历史背景，当经济环境发生了巨大改变后，原来政策设计目标和实施基础之间将不再吻合。本文结合当前国家宏观经济背景，从出口退税政策的实施依据，以及当前对我国经济产生的动态负面冲击方面人手，提出逐步取消出口退税政策，而以鼓励技术创新的政策替代。
- 许鸿文黄平
- 关键词：出口退税政策负面效应国家外汇储备宏观经济背景资源密集型
- 可竞争垄断结构下FDI技术外溢机制与影响因素——基于中国行业面板数据的实证分析
- 2013年
- 为了对FDI技术外溢在产出水平和技术创新能力两方面的外溢效应作出比较分析,将FDI携带的技术区分为示范效应下的通用技术和竞争效应下的竞争性、排他性专业核心技术,依据行业集中度的高低不同将国内行业样本分为两组,对比检验发现:垄断竞争结构下的内资企业具备显著的学习能力,能够从外企获取竞争性、排他性核心知识并有助于自主创新能力提升,而接近完全竞争结构下的企业不能有效通过学习竞争性知识提升自主创新能力;虽然示范效应下一般通用型知识短期内有助于企业的增加值率显著提高,长期来看显著抑制了内资企业的自主创新能力。
- 许鸿文
- 战略性贸易政策在我国的适用性分析被引量：1
- 2005年
- 本文以对战略性贸易政策成功实施的前提假定和相关条件的分析为基础,提出我国为了成功运用该政策措施,有必要从制度变迁的机制、营造可竞争垄断产业组织结构等方面进行改进。
- 许鸿文
- 关键词：战略性贸易政策
- 论国际分工的反梯度推移演进均衡被引量：18
- 2006年
- 本文针对克鲁格曼的“新贸易理论”中三个模型:技术创新与技术转让、发达国家的技术进步、发展中国家的技术进步,结合交易成本进行了分析探讨,应用不完全信息动态博弈模型分析发达国家与发展中国家在技术进步上的合作博弈,得出与克鲁格曼相反的结论:发展中国家的技术进步不会损害发达国家的利益,而且以技术创新为动力的要素报酬递增所引起的规模收益递增现象,引导发展中国家从事异质产品生产,给发达国家与发展中国家同时带来福利递增。为此,发展中国家应走反梯度分工演进道路。
- 刘茂松许鸿文
- 关键词：规模收益递增技术创新
- 从创新能力看外商直接投资的产业间前、后向关联溢出效应被引量：5
- 2012年
- 文章将FDI携带技术区分为示范效应下的通用技术和竞争效应下的专业排他性技术,经对比回归检验发现,从产业间关联机制角度看,虽然两种性质的技术在我国内资企业产出效益层次都产生了显著的正向外溢,但对于新产品转化和原创技术层面,竞争效应下的专业排他技术未产生显著正向外溢效应,且外资在行业中的集聚水平越高,对内资企业产生抑制作用越大。
- 许鸿文方齐云
- 关键词：外商直接投资后向关联
- 我国参与国际分工的反梯度推移演进战略
- 该论文正是从技术转让与技术进步的理论模型入手,运用交易费用理论对克鲁格曼的理论进行了分析,得出结论:发展中国家接受发达国家的产业及技术转移实际上是帮助发达国家更快地发展,而自己受益有限;发展中国家只有在引进、模仿的基础上...
- 许鸿文
- 关键词：反梯度推移垄断规模收益递增战略性贸易政策
- 文献传递
- FDI技术外溢的机制与影响因素分析
- 中国历经30多年的改革开放,已经进入中等收入国家行列,但是环境污染日趋严重,劳动力成本持续上升,这些都提示我们不能继续凭借要素扩张投入模式追求经济的总量增长,要摆脱“中等收入陷阱”假说,尽快实现产业结构升级,重点仍在于以...
- 许鸿文
- 关键词：外商直接投资产权制度市场结构
- 规模收益递增对我国参与国际分工的启示被引量：1
- 2005年
- 发展中国家的技术进步不会损害发达国家的利益,而且以技术创新为动力的要素报酬递增所引起的规模收益递增现象,打破了传统的同质产品的完全竞争,代之以异质性产品的垄断竞争分工均衡格局,给发达国家与发展中国家同时带来福利递增。
- 许鸿文
- 关键词：规模收益递增技术创新垄断竞争
- FDI产业内技术外溢效应对中国内资企业溢出效果的影响——基于中国行业面板数据的实证检验被引量：5
- 2013年
- 本文采用2000—2011年我国14个工业行业面板数据,首次构造相对应的解释变量区分示范效应、竞争效应和人员流动效应,并在不同技术层面上,实证检验出外商投资对我国内资企业技术溢出效果的差异,通过分析发现:一,示范效应下的模仿学习渠道获取的技术外溢,仅在企业劳动生产率产生促进作用,在新产品市场转化和专利研发层面产生显著的抑制作用;二,竞争效应下的技术解译渠道获取的技术外溢,尚未帮助内资企业突破技术进步的路径依赖关系;三,外企技术人员流入内企的规模和技术层次都不高,仅仅在新产品市场转化层面产生显著的技术外溢效果。
- 许鸿文
