滕威
- 作品数：29 被引量：105H指数：5
- 供职机构：华南师范大学文学院更多>>
- 相关领域：文学艺术文化科学经济管理更多>>
- 博尔赫斯是“后现代主义”吗?被引量：5
- 2009年
- 本文再现拉美作家博尔赫斯在中国被经典化的过程,指明中国对博尔赫斯"后现代主义大师"的命名更多地源于美国文化的中介作用,而对拉美本土文学界的论述吸纳甚少,而且这一过程始终伴随中国文学界对"后现代主义"的讨论。论文剖析了二十世纪九十年代中国文学界对博尔赫斯的误读,并试图反思彼时中国"后现代主义"批评种种轻飘偏颇的挪用。
- 滕威
- 关键词：后现代主义
- 谈城市化与工业化关系
- 2011年
- 城市化是工业化带来的一个自然而然的结果,先有工业才有人群的聚集,然后才会慢慢形成城市,这是西方城市化的一个非常重要的特点。在西方,城市化、工业化、现代化是三位一体的历史过程。
- 滕威
- 关键词：城市化工业化
- 后金融海啸时代香港（电影）的自我想象——以《岁月神偷》为例被引量：1
- 2012年
- 罗启锐导演的自传性作品《岁月神偷》,以其＂纯正港式情怀＂成为近三年来所谓＂港片回归＂潮中最具代表性的作品。影片通过对童年的回望,以怀旧的脉脉温情改写了20世纪60年代香港动荡的历史。本文试图以《岁月神偷》为例,剖析金融海啸之后所谓的＂港片回归＂潮中香港电影对自身历史的再现与重构方式,同时借重这些港片生产、营销等政经方面材料揭示＂港片回归＂命名的悖论,更意欲从＂电影事实＂与＂影片事实＂的层层缠绕中彰显在日益汹涌强势的大陆资本与文化霸权面前,香港电影在文本内外都仍深陷＂再殖民/再国族＂二元对立的泥沼,如将其置于文化保育运动这一语境中,更加可见香港这一晚殖民城市的文化认同政治所面临的多重陷阱。
- 滕威
- 关键词：金融海啸怀旧
- “接地气”“说入话”
- 2017年
- 一、选关键词
首先，题目的形式是选择关键词描述中国：因此关键词的选择非常关键。在十二个关键词中选择哪两三个，直接决定文章立意。如果选择一带一路，未免太宏大，除了背诵政治课要点，一般中学生很难写出自己的想法。选择熊猫、长城、京剧这类中国象征性的关键词，又过于传统，容易陷入陈腐的套路之中。
- 滕威
- 关键词：关键词政治课象征性背诵
- 拉丁美洲文学汉译与中国当代文学(1949-1999)
- 滕威
- 关键词：拉美文学翻译研究魔幻现实主义
- 翻泽研究与文化研究的相遇——也谈翻译中的“文化转向”被引量：13
- 2006年
- 本文从追溯“翻译研究”的历史入手，通过勾勒“翻译研究”的理论脉络，指出其最重要的两位思想家勒菲弗尔和巴斯奈特所倡导的“文化转向”实际特指转向文化研究。同时，文章认为在全球化时代，翻译研究与文化研究的相遇带有某种必然性。由于葛兰西的文化霸权理论为文化研究理论敞开了参与实践的空间，因此这种相遇为翻译研究带来的不应该仅仅是学院内部的知识生产，而是以翻译展开文化游击战、争夺文化领导权的可能。本文认为这才是“文化转向”的意义所在。
- 滕威
- 关键词：翻译研究文化研究文化转向文化霸权
- 《堂吉诃德》的元小说性被引量：17
- 2003年
- 本文通过对世界文学史上的经典小说《堂吉诃德》的文本细读 ,展示它在叙事艺术上为小说发展带来的革命性变化 ,揭示出《堂吉诃德》的元小说特征。同时本文力图挖掘小说叙事游戏背后的理论意义 ,即《堂吉诃德》的自我阅读、自我指涉的特征 ,以及对于小说文体本质的思索。
- 滕威
- 关键词：元小说文体
- 拉丁美洲文学翻译与中国当代文学被引量：8
- 2007年
- 本文在文化研究的视野中考察中国大陆在1949-1999年间对拉丁美洲文学的翻译与接受,关注这一过程中翻译与政治、翻译与意识形态之间复杂微妙的关系,揭示翻译与接受过程中的种种误读与错位、改写与挪用,尝试从不同的角度去观照当代中国的文学与历史。同时,本文试图将对拉美文学汉译历史的考察同思考中国的自我想像与世界视野的变迁联系在一起,从而切入翻译与文化身份建构的理论问题,力图避免将翻译与政治、文学与政治相对立的研究思路;相反,论文着意再现的正是翻译与政治之间联结的复杂性,并试图在新的历史语境中恢复翻译/文学作为一种社会实践的可能性。
- 滕威
- 关键词：拉美文学翻译研究文化研究中国当代文学
- “杀马特”:另一种穷人的困境被引量：1
- 2016年
- 2015年12月22日，新浪微博上一个本不起眼的账号因为一句“我是沉珂。大家好。七年不见”瞬间上了热搜榜头条，17万人评论，34万人点赞。她的自述长微博阅读量近4000万。这个被称为“一代90后的青春代言人”的女生七年前曾宣布自杀，如今突然现身网络，一下勾起无数网友的回忆。
- 滕威
- 关键词：穷人阅读量代言人90后
- 疑惑的审视:加莱亚诺的《中国1964》被引量：1
- 2022年
- 1963年年仅23岁的爱德华多·加莱亚诺第一次离开拉美大陆远行,就来到了中国。在中国的多日,加莱亚诺尽可能地实地调查、访谈更多的中国人,回国后他将中国之行的记录出版,即《中国1964》。本文通过史料耙梳再现加莱亚诺中国之行的缘起、经过,还原加莱亚诺受邀来华的历史语境;通过对《中国1964》与其他1960年代拉美左翼人士的中国纪行的对比细读,剖析中苏论战背景下拉美左翼的立场分歧以及中国之行对加莱亚诺日后写作及立场选择的重要意义。
- 滕威
- 关键词：中苏论战
