公共文化服务平台

共 7 条记录，以下是 1-7

全选清除导出

排序方式：

利用SEDD模型模拟岷江上游小流域的年产沙量被引量：9: 2007年; 以GIS为平台,建立了泥沙输移分布模型SEDD(sediment delivery distributed model),包括模拟流域年侵蚀量的修正通用水土流失方程RUSLE(revised universal soil loss equation)和模拟泥沙输移比SDR(sediment delivery ratio)的方程.利用该模型模拟了岷江上游黑水、镇江关流域的年侵蚀、产沙量及其空间分布特征.模拟结果表明:两个流域侵蚀强度以轻度和中度侵蚀为主,并伴有强度侵蚀;流域产沙量低,不到侵蚀总量的5%;泥沙输移比与流域产沙量的空间分布相似,均呈现在河流附近较高、其他区域接近零的格局;灌木林地和林地是主要的产沙源,两种类型的产沙量之和约占流域总产沙量的70%.; 杨孟李秀珍胡远满何兴元; 关键词：岷江上游土壤侵蚀泥沙输移比

岷江上游森林景观边界效应被引量：3: 2007年; 应用地理信息系统和遥感技术对岷江上游森林景观在景观尺度上的边界效应进行了分析.结果表明:人工形成的林-农边界较清晰、其植被过渡明显,林地边缘的生物量低于林地内部,影响域为60m,农田边缘的生物量高于农田内部,边界效应范围为60～90m;自然形成的林-草边界过渡缓和,林地边缘的生物量低于林地内部,而草地边缘的生物量高于草地内部,边界效应对林地的影响范围为60m、对草地的影响范围为45～75m;林-灌边界的边界效应类似林-草边界,对林地影响域为60m,对灌木林地的影响域在45～75m之间.; 问青春李秀珍贺红士李丽光李月辉杨孟; 关键词：归一化植被指数生物量

岷江上游干旱河谷景观边界动态及其影响域: 采用遥感和地理信息系统技术,界定了岷江上游干旱河谷的范围,在此基础上分析了岷江上游干旱河谷的边界动态及其影响域.结果表明,岷江上游干旱河谷的范围不断扩大,干旱河谷边界长度增加,边界形状复杂性先增加后降低.岷江上游干旱河谷...; 杨兆平常禹杨孟胡远满布仁仓何兴元; 关键词：岷江上游干旱河谷; 文献传递

景观格局对土壤侵蚀的影响研究——以岷江上游的小流域为例: 岷江上游地区生态环境脆弱，加之不合理的土地利用，土壤侵蚀问题日趋严重。准确定量土壤侵蚀、产沙模数的空间分布，从而分析土地利用及其空间配置对于土壤侵蚀过程是否合理？对减少长江上游的输沙量具有重要意义，是一个严峻的研究课题。...; 杨孟; 关键词：岷江上游土壤侵蚀景观指数土地利用

岷江上游干旱河谷景观边界动态及其影响域被引量：28: 2007年; 采用遥感和地理信息系统技术,界定了岷江上游干旱河谷的范围,在此基础上分析了岷江上游干旱河谷的边界动态及其影响域.结果表明,岷江上游干旱河谷的范围不断扩大,干旱河谷边界长度增加,边界形状复杂性先增加后降低.岷江上游干旱河谷的边界沿山体迅速向上攀升,1974其最高上限为海拔3128m,1995年为3167m,较1974年抬升了39m;2000年为3181m,比1995年抬升了14m.1974—2000年间岷江上游干旱河谷边界最高上限沿垂直方向向上抬升了53m,平均每年约抬升2m.岷江上游干旱河谷边界的显著影响距离为800m,800～1200m为干旱河谷和周围其它景观影响的过渡区域.干旱河谷外缘800m范围内的区域,是干旱河谷抵抗周围景观影响和外来干扰的缓冲地带,在对岷江上游干旱河谷生态环境进行综合治理的过程中,应对其给与充分关注.; 杨兆平常禹杨孟胡远满布仁仓何兴元; 关键词：岷江上游干旱河谷

岷江上游小流域景观格局对土壤侵蚀过程的影响被引量：20: 2007年; 以GIS为平台,利用泥沙输移分布模型模拟了岷江上游黑水流域和镇江关流域的流域侵蚀量、产沙量的空间分布,将模拟结果与土地利用图相结合,分析了各土地利用/覆被类型方式对侵蚀、产沙过程的影响,并利用景观空间负荷对比指数分析了土地利用/覆被类型随空间要素的配置、贡献权重和组成比例对土壤侵蚀的影响.结果表明:不同土地利用方式的土壤侵蚀模数不同,依次为裸岩>居民点>草地>农田>灌木林>林地;不同土地利用/覆被类型的产沙模数没有明显差异.2个流域土地利用/覆被类型随坡度的空间配置较优,随相对高度、相对距离和运移距离的空间配置较差;2个流域土地利用/覆被类型随着空间元素的配置各有优势,考虑土地利用/覆被类型的贡献权重后,镇江关流域的格局优势增加,当进一步考虑土地利用/覆被类型的组成比例时,镇江关流域的格局则优于黑水流域;只有综合考虑空间配置、贡献权重和组成比例,才能全面度量流域景观格局对土壤侵蚀的影响.坡度的景观空间负荷对比指数的构造不能准确地表现土地利用/覆被类型的贡献权重、组成比例对土壤侵蚀的影响,还需进一步改进.; 杨孟李秀珍杨兆平胡远满问青春; 关键词：岷江上游土壤侵蚀

基于土地利用变化的生态服务价值损益估算——以岷江上游地区为例被引量：23: 2007年; 为了定量分析和比较区域生态服务功能及其价值变化，运用中国生态系统服务价值当量因子表和岷江上游流域单位面积农田生态系统提供的食物生产服务的经济价值，以及分析1986、1995和2000年三期TM遥感影像所得到的土地利用情况，对岷江上游地区不同年代的生态服务价值变化进行了估算和比较。并初步分析了生态服务价值变化的原因。1986～1995年，农田面积增加了60801hm^2，比1986年增长了477％。林地面积减少了89012．17hm^2，占原来面积的4．97％。总的生态服务价值从1986年到2000年减少了119．9×10^8元。主要是由于人口的增加和森林的砍伐，导致森林面积减少，转变为草地、农田等土地利用类型。通过1995年和2000年对比得出：自从1998年实施“天然林保护工程”政策以来，到2000年森林生态系统面积与1995年相差约4165．28hm^2，生态服务价值相差约7．9亿元，可见国家政策在保护生态系统服务功能上虽起到了一定的作用，但与1986年相比还相差甚远，天然林保护工程任重而道远。; 张文广胡远满刘淼杨兆平常禹李秀珍杨孟问青春; 关键词：土地利用生态系统服务生态价值岷江上游

全选清除导出

共1页<1>

杨孟