李慧敏
- 作品数：2 被引量：7H指数：1
- 供职机构：南方医科大学公共卫生与热带医学学院生物统计学系更多>>
- 发文基金：国家教育部博士点基金广东省科技计划工业攻关项目国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生文化科学更多>>
- 生存曲线交叉时统计推断方法的比较研究
- 背景与目的:组间生存率差异的检验是生存分析中重要的研究内容,目前普遍应用的加权Log-rank检验方法需要满足比例风险假设条件.当两组生存曲线交叉时违背了该假设条件,本研究针对生存曲线交叉于不同位置的情形,探讨组间生存率...
- 李慧敏韩栋陈征
- 生存曲线交叉时统计推断方法的比较和选择被引量：7
- 2013年
- 目的针对两条生存曲线出现交叉的情况,探讨其组间生存率比较的检验方法,并分析Log-rank、Breslow、Tarone-Ware、Renyi、Lin-Wang、Two-stage六种检验方法的适用情形。方法采用Monte Carlo方法模拟不同参数分布情形下,无删失和平均删失比例为10%、20%、30%时,六种方法的检验效能和I类错误。结果 Log-rank检验在两组危险率成比例时具有最优的检验效能,Breslow与Tarone-Ware检验对后期的差异不敏感,Two-stage、Lin-Wang、Renyi检验在生存曲线交叉时具有较好的检验效能,其中Renyi检验较为保守。当两组危险率满足比例风险假定或两条生存曲线后期差异大时,六种方法的检验效能随删失比例的增加而减小。结论不论生存曲线是否出现交叉,综合检验效能和I类错误两方面,Two-stage方法在两组生存率比较的问题上较其他五种方法具有更广的适用性,而当两条生存曲线交叉时,用Log-rank等常规方法可能会得到不合理的结论。
- 李慧敏韩栋陈征陈平雁Nakamura Tsuyoshi
- 关键词：MONTE
