朱桐辉
- 作品数：30 被引量：346H指数：7
- 供职机构：南开大学法学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金天津市哲学社会科学研究规划项目更多>>
- 相关领域：政治法律轻工技术与工程更多>>
- 法学研究热点之一:刑事诉讼法学前沿问题研究被引量：1
- 2017年
- 一、以审判为中心与庭审实质化
十八届四中全会提出了以审判为中心的改革目标。对此，学者从各角度进行了研究。确立以审判为中心，不可避免要对公检法、控辩审关系进行调整。张能全就指出，要对其准确理解和贯彻，
- 朱桐辉
- 关键词：刑事诉讼法学法学研究审判公检法庭审
- 公民诉讼权:宪法与司法保障研究被引量：194
- 2001年
- 本文在对法治国家公民诉讼权宪法化和国际化考察的基础上，指出了公民诉讼权是公民的基本权利，是公民人权的重要内容，我国诉讼和司法制度之设计与改革应对公民诉讼权予以关注。文章对诉讼权的概念和内容进行了初步界定，并探讨了公民诉讼权宪法和司法保障的具体机制。
- 左卫民朱桐辉
- 关键词：公民司法保障法治
- 刑事冲突解决的失衡与校正——被害人保护视角被引量：3
- 2009年
- 在现代刑事冲突解决中,不仅有被损害的,还有被宠坏的……——题记冲突解决研究成果更多被民事诉讼借鉴。在刑事诉讼中,更多著作对此浅尝辄止,点出刑事诉讼可看作国家与被告人冲突解决便无更多展开。更多论者实质上还是从社会控制出发,将刑事诉讼视作刑罚权的展开。因此,如果愿意认真地转换视角,自冲突解决立场"端详"、"凝视"刑事司法体制,对其思想痼疾与制度问题可能会有更清楚认识。
- 朱桐辉
- 关键词：被害人保护刑罚权被告人权利刑事司法体制犯罪被害人国家补偿制度
- 会见权的中国困境与再改革被引量：7
- 2009年
- 会见权既是嫌疑人权利也是辩护律师的权利。它有助于嫌疑人辩护能力的提高和律师辩护活动的展开。在司法实践中,会见权行使走入困境:会见启动难,会见需经批准成为常态,会见的主体、时间和次数受限,会见受监督。2007年修订后的《律师法》对会见制度作出了改革,确立了会见时仅凭"三证"规则,明确了"会见不受监听"规则。但其效果并不佳。而这一切的关键原因在于侦查组织和侦查程序的"诉讼化"的缺失。因此,我国会见制度再改革的重点也就在于,相应的侦查辩护救济体系的建立、看守所的中立化以及侦查阶段司法审查的建立。
- 朱桐辉
- 关键词：会见权辩护司法审查
- 顶层设计与绩效改革——检察机关电子卷宗的应用效果透视被引量：5
- 2019年
- 检察机关电子卷宗系统的应用改变了以往纸质办案与粗放型管理的模式,以智能化、集约化、精细化的优势为办案与内部管理注入了新活力。该系统上线五年有余,部分地区运行良好,充分显示了优势。但部分地区效果不佳,亟需原因分析以便进一步推进。经调研和剖析,我们的发现是:公安机关前端扫描不力导致后续应用不足;检察机关内网密级过高致使电子卷宗移送不便;"以需求为导向"未完全落实导致检察官体验较差;缺乏顶层设计使得系统重复建设且兼容性不强;而不当的业绩观及严密的科层管理也让其走向深度应用的动力不够。因此,建议在政法委牵头下对公检法电子卷宗系统及信息系统进行协调,强化公安机关的初始扫描,调整检察机关内网的密级,倡导检察机关对这些系统进行顶层设计,并对其内含的绩效管理维度进行人性化改革,以让电子卷宗系统等在社会治理模式更新上发挥更大作用。
- 朱桐辉王玉晴
- 关键词：绩效改革
- 辩护权的扩展与侦查辩护的独立价值被引量：9
- 2009年
- 随着刑事诉讼法的发展,辩护权及保障逐步强化;辩护权的涵盖阶段与关照重点也在不断扩展,逐步从审判阶段延伸至侦查阶段;而辩护形态也经历了从实体辩护到程序辩护的过程。在这些发展过程中,程序辩护与侦查辩护不可替代的重要功能与不可忽视的独立价值也得以显现。侦查辩护的独立价值在于,提高嫌疑人防御能力、提高律师辩护权能、避免冤假错案及促进侦查结构的"诉讼化"。
- 朱桐辉
- 关键词：程序性辩护
- 案外因素与案内裁量:疑罪难从无之谜被引量：24
- 2011年
- 司法实践中法院对无罪判决,尤其是证据不足判无罪判决的抑制,与案外因素介入审判有关。在公检法配合大于制约的司法体制下,在公检法进行绩效考核的管理体制下,再结合独特的被害人反应及舆论导向,以及独特的刑事政策与社会控制手段,法官及法院对证据不足案件的裁量并不是机械的事实发现与法律适用的过程。作为重要司法技术的情理推断,也让案外因素有了进入心证并产生作用的空间。实现疑罪从无的两个关键点是刑事政策的舒缓化调整,以及通过积累判例,促养法官修为达成丰富而精准的裁量共识。
- 朱桐辉
- 关键词：疑罪从无绩效考核
- 意日侦查构造变化对我国侦查辩护改革的启示
- 文章介绍了意大利、日本和我国刑事侦查制度的现状，分析了意日侦查结构调整对其侦查辩护的影响，总结了我国侦查构造的“诉讼化”。并提出了中国侦查构造能否走向“诉讼化”的关键就是，侦查中立审查的建立：其一，刑事强制须经中立授权。...
- 朱桐辉
- 关键词：刑事诉讼法权益保护
- 文献传递
- 在场权的功能预测与制约因素被引量：2
- 2008年
- 在场权的功能主要有遏制刑讯、保障口供自愿性、提高嫌疑人防御能力和律师辩护能力、防止嫌疑人、被告人翻供等。现阶段的在场权试验及将来确立的在场权,能起的作用可能只是防止翻供,这将与改革初衷背离。现阶段及将来长时间内,确立在场权产生的消极影响可能更多。制约在场权功能发挥的因素有:刑事程序和组织上的行政治罪式设计、社会控制和刑事政策要求、官本位、办案激励与办案压力及物质科技限制。下一步刑事诉讼改革的重点应当置于条件建设和权力配置方面,而不是扩张在场权、不得强迫自证其罪权等权利。
- 朱桐辉
- 关键词：在场权
- 侦查辩护定位与功能的调整被引量：2
- 2011年
- 为强化律师作用、抵御侦查侵权,需将介入侦查的律师调整为辩护人。侦查辩护不仅是为审查起诉及审判辩护做准备的,更是直接保护嫌疑人权利的"独立性辩护"。它是基于侦查阶段人权救济的迫切性、嫌疑人主体地位保障及侦查构造改革需要而展开的。为拓展侦查辩护,需扩充律师对强制措施适用的参与;赋予律师重大案件讯问时在场权,并延伸至辨认、搜查及强制采样等"关键环节";赋予嫌疑人启动司法审查及救济的权利;还需强化司法解释已规定的非法证据排除、检察对侦查的监督、律师权保障及侦查法律援助等制度的落实。
- 朱桐辉
- 关键词：辩护人
