张小忠
- 作品数：7 被引量：3H指数：1
- 供职机构：江西师范大学历史文化与旅游学院历史系更多>>
- 发文基金：江西省高校人文社会科学研究项目江西省社会科学规划项目更多>>
- 相关领域：历史地理更多>>
- 从文本到问题:柯林武德的学术思想述论
- 在短促而丰厚的生命里,柯林武德可谓是一位多产却饱受争议的思想人物,著述也涉及人文社会科学诸多领域,为后世留下了值得探讨的思想遗产,尤其历史考古学的研究实践日渐显示重要价值.就历史哲学而言,柯林武德既提出了许多棘手而无法回...
- 张小忠
- 关键词：历史学学术思想柯林武德
- 文献传递
- 势与释:柯林武德的历史因果论
- 2016年
- 20世纪30年代,柯林武德认为历史因果关系是一种思想重演的形态,包含关联性和相对性两项原则,因果性有着不同等次的逻辑结构,嵌入了实践的伦理维度,是一种势与释的思想重构。柯林武德尽管赞同因果分析适用于人类社会与自然世界;不过,历史的因果解释侧重于人类行动的思想过程,非止步于事件系列本身。为了回应柯林武德的历史因果论,亨佩尔指摘这种移情解释旨在引起主客体的情感共鸣,迥异于科学解释方法的"覆盖定律",这项解释法则弥合了学科的间隙。鉴于此,德雷主张一种"合理性解释模式",藉此评断亨佩尔自然主义的解释及捍卫柯林武德的重演论,展示了学术史上持久深入的思想之争。
- 张小忠
- 关键词：柯林武德因果解释
- 偏见抑或洞见:海登·怀特论英国史家及其思想
- 2020年
- 海登•怀特早年受柯林武德、汤因比、克里斯托弗•道森等史家影响,但19世纪英国史家为何未成为《元史学:19世纪欧洲的历史想象》研讨对象?这一疑问既涉及英国史学及史家,又关乎怀特理论中的基本假设。英国辉格派史学的变迁向历史学家提出反思历史学的性质、对象、方法和价值等知识论问题,也激发了怀特探讨英国史家批判实证主义的理论兴趣。怀特一方面以反讽为路径阐述了19世纪欧洲历史意识由科学的客观性向认识论的怀疑主义蜕变;另一方面,以历史主义为线索构建了19世纪欧洲历史意识三个不同阶段,而英国却付之阙如。究其根源,19世纪的英国史家仍未产生系统探讨历史知识的兴趣。
- 张小忠
- 关键词：历史意识客观性历史主义
- 语境中的观念:迈克尔·本特利的历史叙事初探
- 2017年
- 作为政治史专家,迈克尔·本特利并未以编年方式撰述英国史学史,而是围绕史学现代性问题阐述辉格派史学向现代主义的转型。他重视史学叙事、思想脉络与政治情境间的关联,改造了＂高端政治＂派的理论与方法,积极回应历史解释的社会科学化,认为英国史学现代性植根于宏大叙事的＂劝说＂（persuasion）,主张传统认识论向历史＂本真性＂（authenticity）回归。他探讨史学史写作及理论反思、英国史学现代性、史学与政治关系等论题,借此构建语境中的历史叙事思想。本特利未建立一套系统的历史解释体系,但注重史学实践的理论反思,是一位兼容并蓄的现代主义史学家。
- 张小忠
- 关键词：历史叙事本真性
- 从“事实世界”到“思想世界”——柯林武德的历史叙事论
- 2013年
- 20世纪20年代,柯林武德的史学观念发生了反实在论的转变,这种转变影响了他的历史叙事理论。他将历史叙事视为一种"先验的想象",蕴含了叙述者的视角和目的论,凸显为历史事实的组合功能。在真实性方面,他超越了用"事实世界"检验个别事实的真假,而代之以"想象构造的网",藉此融合"事实世界"与"思想世界"。另外,他反思了一种构造论的历史证据观,阐释了它的伦理内涵和史学方法论。
- 张小忠
- 关键词：历史叙事历史事实
- 奥克肖特与历史哲学研究被引量：1
- 2011年
- 奥克肖特评析了历史哲学的类型,拒斥了史学研究的实证主义,坚持历史知识是由史学家的判断、推论以及重构事件型塑的观念世界,展示为一种独特的经验模式。他认为,史学的研究对象是建立在证据基础之上的"历史的过去",而非迎合利益集团需要的"实践的过去";两者既不属于相同的话语系统,又对历史真实性秉持相异的态度。至于叙述与解释的关系,他考察了历史解释的类型,倡导一种"叙述即解释"的历史叙事观,这一观点触及了"叙述形式"的论题,呼应了叙事主义的历史哲学的理论命题。
- 张小忠
- 关键词：奥克肖特历史解释
- 长时段、历史解释与大历史叙事——以《时间地图》为中心被引量：2
- 2018年
- 与传统史学不同,"大历史"主张从整体上观察历史,把人类置于更大的背景下,从更宏观的角度来考察人类整体的历史,旨在变革以文献证据为主的叙事模式,重视主体性与偶然因素,援引流程图、自然科学定律与演算分析等研究方法,据此建构一种科学与人文相结合的跨学科叙述的普遍史。在理解世界如何演化转型方面,大历史的语料库有限地实现了将新知识置于微观与宏观层面予以考察的目标。大历史研究在某种程度上难以逾越人类中心论的叙事,仍遵循了传统史学的家法,但大历史超越常规史学范式仍得益于其独特的历史解释模式。它为人类的过去创造了一种真正的全球性叙述,而新的断代技术的发展不仅为史学家提供准确的编年史,而且突破了以文本记叙为重心的学科边界,有助于理解历史学各领域的主旨、方法和范式所存在的差异。
- 张小忠
- 关键词：大历史长时段历史解释历史叙事
