您的位置: 专家智库 > >

张博

作品数:1 被引量:14H指数:1
供职机构:中国科学院生态环境研究中心更多>>
发文基金:水利部公益性行业科研专项国家自然科学基金更多>>
相关领域:环境科学与工程更多>>

文献类型

  • 1篇中文期刊文章

领域

  • 1篇环境科学与工...

主题

  • 1篇多环芳烃
  • 1篇饮用
  • 1篇饮用水
  • 1篇饮用水中
  • 1篇三角模
  • 1篇三角模糊数
  • 1篇蒙特卡洛法
  • 1篇模糊数
  • 1篇健康风险评价

机构

  • 1篇中国科学院生...

作者

  • 1篇王东红
  • 1篇王海亮
  • 1篇王子健
  • 1篇张博

传媒

  • 1篇生态毒理学报

年份

  • 1篇2014
1 条 记 录,以下是 1-1
排序方式:
我国36个重点城市饮用水中多环芳烃健康风险评价被引量:14
2014年
分别用2种基于不确定性的风险评价方法(蒙特卡洛法和三角模糊数法)和1种基于确定性的风险评价方法(美国EPA终身致癌风险)对我国36个重点城市饮用水中多环芳烃的终生致癌风险进行评价。所研究的98个水厂出水中多环芳烃浓度范围为17.5~408.3 ng·L-1,致癌性多环芳烃(苯并[a]蒽,屈,苯并[b]荧蒽,苯并[k]荧蒽,苯并[a]芘,茚并[1,2,3-cd]芘)的总量浓度为nd^94.7 ng·L-1。所有水厂出水中苯并[a]芘浓度均小于10 ng·L-1。假设出厂水即为最终饮用水,对16种PAHs浓度用毒性当量因子法转化为相对于苯并[a]芘等效浓度(TEQ BaP)。使用概率风险评价方法计算,结果显示在95%的概率区间我国居民通过饮水途径暴露多环芳烃的终生致癌风险小于5.45×10-6(蒙特卡洛法)和7.56×10-6(三角模糊数法)。而采用确定性风险评价方法,计算得到的最大风险为7.12×10-6。两种计算方法得到的我国饮用水中多环芳烃的终生致癌风险都处于可接受水平。比较不同的评价方法后发现,不同方法获得的信息并不完全重合,相对于通常的基于确定性的非概率健康风险评价方法,基于不确定性的概率风险评价方法获得的结果更为保守。
宋瀚文张博王东红王海亮王子健
关键词:多环芳烃蒙特卡洛法三角模糊数饮用水
共1页<1>
聚类工具0