姚杏红
- 作品数：5 被引量：28H指数：3
- 供职机构：中山大学肿瘤防治中心更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 不同指形电离室测量高能光子束吸收剂量的比较被引量：5
- 2012年
- 目的比较不同指形电离室依据国际原子能机构（IAEA）TRS-277和TRS-398号报告测量高能光子束吸收剂量的差异。方法针对6种不同型号的指形电离室，依据照射量校准因子N。分别计算其60co水吸收剂量校准因子ND,w,Q0，与欧洲标准实验室的测定值比较；依据TRS-277号报告分别计算其水中测量6MV光子束吸收剂量的射线质修正因子kQ,Q0，与TRS-398号报告给出的值比较；比较其依据TRS．277和TRS-398号报告测量6MV光子束的吸收剂量实际测量数据。结果对上述6种指形电离室，依据N，计算出的ND,w,Q0与欧洲标准实验室直接测定的ND,w,Q0．的差异在0．13％～1．30％之间；依据TRS．277号报告计算的kQ,Q0与TRS-398号报告给出的☆D10。的差异在0．09％～0．45％之间；依据两个报告在水中测量的吸收剂量差异在0．27％～1．40％之间。吸收剂量的主要差异来源于两个报告校准因子Ⅳ。和ND,w,Q0的不同。结论不同指形电离室依据两个报告测量水吸收剂量的差异属于临床可接受的范围，使用TRS-398号报告摆位更方便，计算更简单，测量不确定度降低。
- 姚杏红陈立新靳光华
- 关键词：光子束
- 肺癌调强计划在水与介质中蒙特卡罗计算的剂量差异被引量：2
- 2015年
- 目的 探讨肺癌调强放疗计划时,蒙特卡罗算法计算对水与介质的剂量差异.方法 随机类型抽样法选取10例肺癌患者的5野调强计划,在质量保证模块下以患者自身图像为模体,采用蒙特卡罗算法分别计算两种计划的吸收剂量,计算对实际介质的吸收剂量（Dm）和对水的吸收剂量（Dw）;通过剂量体积直方图的剂量体积参数和计划分析,比较两种剂量在患者体内的分布差异.结果 靶区PTV65和PTV50的D50％、D98％和D2％的Dm和Dw差异分别为：-0.3％、-0.2％、0.3％和0.1％、-0.6％、0.4％,其中PTV65的D50％和PTV50的D98％差异有统计学意义（t=-2.536、-3.776,P＜0.05）.正常组织的D50％中,脊髓、心脏、肺和食管的Dm与Dw的平均偏差为0.3％、1.1％、-0.2％和-0.1％,脊髓和心脏的Dm比Dw稍低（t=2.535、3.254,P＜0.05）;正常组织的D2％的平均偏差为0.3％、-0.6％、-0.7％和0.6％,差异有统计学意义（=2.311、-4.105、-3.878、6.214,P＜0.05）.所有剂量的体积偏差均＜2％.对于没有勾画出来的一些骨组织区域,Dm和Dw的偏差＞5％.结论 在临床使用过程中,在考虑骨性组织的受照剂量限制时,需要注意肺癌患者的Dm与Dw的相对偏差.
- 陈利黄晓延曹午飞姚杏红陈阿龙
- 关键词：肺癌调强放疗
- 血管内皮糖萼研究进展被引量：7
- 2013年
- 血管内皮糖萼覆盖于所有血管内皮细胞表面,在血管病理生理活动中起着重要作用。血管内皮糖萼可影响内皮细胞功能,调节血细胞和内皮细胞的相互作用,防止白细胞在内皮细胞上的粘附,此外,还是血管壁的选择性通透屏障和血流作用力的力学感受器。本文介绍了血管内皮糖萼的结构和功能与常用的研究技术,并对我们关于剪切力诱导血管内皮糖萼重构的最新研究成果进行了综述。
- 姚杏红曾烨
- 关键词：剪切应力
- 鼻咽癌患者蒙特卡罗计算的介质与水吸收剂量差异分析被引量：3
- 2015年
- 临床应用中TPS计算到水的剂量Dw和计算到介质的剂量Dm之间差异会影响到放疗计划评价和剂量报告结果,同时也会影响到剂量验证结果.笔者以10例鼻咽癌患者为例,使用Monaco系统的蒙特卡罗算法分别计算Dm和Dw计划.通过DVH和调强验证软件分析靶区及正常组织剂量信息,给出两种剂量差异,为临床应用提供一定的参考.
- 陈利黄晓延曹午飞姚杏红孙文钊
- 关键词：鼻咽癌患者蒙特卡罗计算介质放疗计划
- 基于解剖在线测量的调强放疗三维剂量验证系统测试与应用被引量：12
- 2012年
- 目的测试基于患者解剖图像和矩阵探测器在线测量进行重建（RDBMOM）的调强放疗（IMRT）三维剂量验证系统的准确性，评估其临床应用可行性。方法分别在体模设计规则野和非规则野测试计划，同时以指形电离室和二维电离室阵列测量各测试例的点剂量和平面剂量分布，评估RDBMOM系统剂量重建精度。选择2例鼻咽癌IMRT计划做RDBMOM验证，分析验证结果的临床应用意义。结果与指形电离室点测量结果比较，RDBMOM系统对各测试例的重建剂量偏差均〈1％（3cm×3cm小野除外），IMRT测试例的重建剂量偏差最大为2．12％。与电离室阵列测量比较，RDBMOM重建的测量平面内离轴剂量分布曲线符合良好，两者比较的1通过率（3％／3mm）为94．56％～100％。2例IMRT计划的RDBMOM验证结果整体γ通过率〉99％；计划靶体积γ通过率〉98％且D95误差〈0．4％，腮腺和晶体平均剂量的最大误差分别达2．97％和59．58％。结论测试系统剂量重建精度可满IMRT验证要求，并能给出与患者解剖结构相关的体积剂量误差与误差位置等信息，有利于评估其对临床的影响。
- 林海磊黄劭敏邓小武靳光华孙文钊姚杏红张丹丹陈立新
- 关键词：调强放射疗法剂量学
