周莹
- 作品数：9 被引量：222H指数：3
- 供职机构：温州大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金浙江省哲学社会科学规划课题更多>>
- 相关领域：经济管理政治法律社会学更多>>
- 金融危机冲击下行业组织的政策参与--以家电下乡为中心的考察被引量：3
- 2010年
- 金融危机改变了我国的政策环境,为行业组织的政策参与创造了条件。本文对家电下乡的考察发现,行业组织通过政策倡导扩大了下乡家电的范围,通过行业自律使家电下乡政策落实到位,从而使我国家电业迅速从危机中复苏。本文认为,为了延续和发展金融危机时期行业组织的政策参与能力,需要科学地界定政府与行业组织的职能边界,完善行业组织治理机制,协调行业组织"会员逻辑"和"影响逻辑"之间的紧张。
- 周莹
- 关键词：金融危机家电下乡
- 行业协会实施自愿性环境治理:温州案例研究被引量：10
- 2015年
- 行业协会实施自愿性环境治理的温州经验表明,行业协会在收集行业污染信息、创新治理工艺、污染规模化处理和制定行业环保标准等方面比政府及个体企业更有优势,治理效果更好。推进行业协会有效实施自愿性环境治理既需要创新社会组织管理体制和实现政府职能转移,又需要通过完善内部治理机制来提升行业协会自主治理能力,从而在地方政府、行业协会和行业企业之间建立起良性互动关系。
- 周莹江华张建民
- 关键词：行业协会
- 行业协会的“权力越位”及其规制被引量：2
- 2010年
- 行业协会的"权力越位"主要表现为侵犯消费者、员工、会员与非会员以及公众利益四种行为,其动因在于行业协会是代表行业和会员利益的互益性组织和俱乐部组织,或者是为管理层所俘虏的官僚机构。转型期我国法律法规不完善和对社会组织的分类控制使行业协会的"权力越位"成为可能。因此,需要从完善和细化《反垄断法》、明晰政府与行业协会的职能边界、完善行业协会治理机制以及推进社会组织的均衡发展来规制行业协会的"权力越位"。
- 周莹
- 关键词：行业协会社会组织
- 党建助推行业协会商会融入国家治理现代化的路径——以温州为例
- 2023年
- 行业协会商会作为推进国家治理现代化的重要组成部分,必须发挥党的集中统一领导这个显著优势。党建的政治引领机制、价值引导机制和资源激励机制,有助于激发行业协会商会参与治理的内生动力,保证行业协会商会治理的政治方向,赋予行业协会商会正确的价值导向,引导行业协会商会依法合规参与治理。党建的治理支持机制和运行监督机制,可有效规避行业协会商会参与治理过程中的无序竞争乃至违规违法现象,提升行业协会商会的组织能力,最终提升行业协会商会参与国家治理现代化的能力。
- 周莹江华
- 关键词：行业协会商会党建
- 利益契合:转型期中国国家与社会关系的一个分析框架——以行业组织政策参与为案例被引量：192
- 2011年
- 通过对转型期中国国家与社会关系研究文献的批判性梳理,本文基于理性选择视角提出一个以"利益契合"为核心概念的分析框架,并以行业组织政策参与的比较案例予以验证。本文认为,国家与社会的利益契合程度决定了国家对社会组织选择支持还是限制,这与转型期国家的主导地位和较高的自由裁量权有关。新分析框架更强调国家在处理与社会组织关系中的策略性选择和低制度化程度,较之源自于西方的理论概念(如公民社会理论、法团主义理论和治理理论)能更深入地揭示国家与社会组织互动关系的实质,同时也是对本土理论(如分类控制理论)的拓展与修正。
- 江华张建民周莹
- 异地商会发展中的制度滞后与政策推进——基于异地温州商会的研究被引量：16
- 2009年
- 在异地商会的管理制度中,"登记在省"、"一地一会"、只许发展单位会员和不准成立省内异地商会等规定严重制约了异地商会的发展,并在执行中流于形式。异地商会之所以能够突破制度约束而"超前"发展,主要原因在于俱乐部组织的边界约束、地方政府的政绩诉求和企业家的利益驱动。当前急需推进异地商会的管理体制创新,重新定义异地商会,废除"登记在省"、"一地一会"和"单位会员"等规定,鼓励异地商会联合和成立分会,明确异地商会的职能边界,加强对异地商会的绩效评估。
- 江华周莹
- 关键词：异地商会
- 国有部门扩张与行业组织政策参与--以ZCIPA参与山西煤改为例被引量：1
- 2011年
- ZCIPA参与山西煤改事件证明,已有关于金融危机时期行业组织政策参与会更加有效的说法,关于我国国家与社会关系的法团主义解释模式不能成立,相比之下,公共选择理论更加具有解释力。首先,国家的主导地位使之能够有选择地控制行业组织的政策参与活动,政府与行业组织的利益契合是决定行业组织政策参与程度的关键;其次,从利益代表结构和政策形成体系来看,我国国家与社会关系虽然具有法团主义的某些特征,但本质上并非法团主义。
- 江华周俊周莹郁建兴
- 关键词：山西煤改
- 三种范式还是一种范式?——评沃勒斯坦对帝国主义理论范式的批评与重构被引量：1
- 2004年
- 传统的帝国主义理论主要有两种范式霍布森—列宁范式和熊彼特范式。前者认为帝国主义是资本主义的高级阶段,后者坚持帝国主义自古有之,与资本主义没有必然关系。沃勒斯坦在批评上述两种范式的基础上提出一种新范式帝国主义是资本主义的恒量,它表现为“非正式帝国”和“殖民主义”的轮替。沃勒斯坦将帝国主义定义为强国对弱国的活动,即中心对边缘的活动。在经济上,帝国主义表现为中心和边缘之间的不平等交换关系;在政治上,它表现为中心通过强大的政治力量捍卫既存的国际劳动分工。沃勒斯坦的帝国主义范式实际上是霍布森—列宁范式的一种变体,因为他在承认“帝国主义是垄断的资本主义”的同时接受了布罗代尔的资本主义具有垄断性的观点,从而将帝国主义由资本主义的一个阶段引申为一个方面。
- 周莹
- 关键词：帝国主义资本主义
