您的位置: 专家智库 > >

刘星池

作品数:22 被引量:123H指数:9
供职机构:沈阳军区总医院更多>>
发文基金:辽宁省科技厅基金辽宁省科学技术计划项目更多>>
相关领域:医药卫生自动化与计算机技术更多>>

文献类型

  • 22篇中文期刊文章

领域

  • 22篇医药卫生
  • 4篇自动化与计算...

主题

  • 19篇达芬奇
  • 19篇达芬奇机器人
  • 14篇手术
  • 8篇胸腔
  • 8篇胸腔镜
  • 8篇手术系统
  • 8篇微创
  • 8篇机器人手术
  • 8篇机器人手术系...
  • 8篇达芬奇机器人...
  • 7篇切除
  • 7篇肿瘤
  • 7篇纵隔
  • 7篇外科
  • 7篇肺癌
  • 5篇切除术
  • 5篇微创性
  • 4篇电视胸腔镜
  • 4篇机器人
  • 3篇胸腺

机构

  • 22篇沈阳军区总医...
  • 1篇南京医科大学...
  • 1篇锦州医科大学

作者

  • 22篇刘星池
  • 20篇王述民
  • 20篇许世广
  • 19篇徐惟
  • 18篇李博
  • 17篇刘博
  • 16篇王通
  • 11篇王希龙
  • 9篇丁仁泉
  • 8篇童向东
  • 7篇滕洪
  • 5篇孟浩
  • 4篇高昕
  • 2篇曲家骐
  • 2篇王阁浜
  • 1篇孟庆雨
  • 1篇张毅男
  • 1篇莫奇峰
  • 1篇李林
  • 1篇张铁铮

传媒

  • 7篇中国胸心血管...
  • 5篇临床军医杂志
  • 2篇中国肺癌杂志
  • 2篇中国微创外科...
  • 2篇中华腔镜外科...
  • 1篇中国医药指南
  • 1篇中华临床医师...
  • 1篇中国药物经济...
  • 1篇中华胸部外科...

年份

  • 1篇2019
  • 3篇2018
  • 1篇2017
  • 7篇2016
  • 6篇2015
  • 1篇2014
  • 3篇2013
22 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
应用达芬奇机器人手术系统肺切除技术总结被引量:6
2016年
目的总结应用达芬奇机器人手术系统进行肺切除手术的经验和教训。方法回顾性分析2012年3月至2015年11月沈阳军区总医院胸外科应用达芬奇机器人手术系统对206例肺癌患者进行肺切除手术的临床资料,其中男性120例,女性86例;平均年龄61岁。按年度分别统计,分析机器人肺叶切除的学习曲线。结果 206例肺癌患者均应用达芬奇机器人完成肺叶切除(或联合肺叶切除)和淋巴结清除术,其中右肺上叶切除58例,右肺下叶切除48例,右肺中叶切除11例,左肺上叶切除35例,左肺下叶切除53例,另有1例同期行左肺上叶病灶切除和右肺上叶切除;所有患者行系统淋巴结清除术。其中3例因肺动脉出血辅助小切口行肺动脉修补,无中转开胸病例。术后病理检查显示腺癌157例(双肺同期手术患者双侧均为腺癌),鳞癌17例,腺鳞癌19例,小细胞癌7例,其他6例。无围手术期死亡病例。结论应用达芬奇机器人手术系统行肺切除手术总体安全有效,稳定和配合默契的手术团队有助于手术安全和效率的提高。
许世广刘星池王希龙刘博王述民
关键词:达芬奇机器人手术系统微创外科肺癌
常规开胸与胸腔镜下治疗早期胸腺瘤患者的疗效观察
2016年
目的探讨常规开胸与胸腔镜下治疗早期胸腺瘤患者的临床效果。方法选取2013年1月至2015年1月沈阳军区总医院收治的84例早期胸腺瘤患者作为研究对象,采用随机数字表法将其分为对照组和观察组,各42例。对照组患者给予常规开胸治疗,观察组患者采用胸腔镜下手术进行治疗,比较两组患者术中出血量、手术时间、引流量、住院时间、肺功能、并发症及复发情况。结果观察组患者的术中出血量、引流量均明显少于对照组,手术时间、住院时间均明显短于对照组,差异均有统计学意义(均P〈0.05);治疗后,观察组患者的第1秒钟用力呼气容积(FEV1)、用力肺活量(FVC)均明显高于对照组,疲劳指数明显低于对照组,差异均有统计学意义(均P〈0.05);观察组患者的并发症发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ^2=3.896,P〈0.05)。结论胸腔镜下手术治疗胸腺瘤与传统开胸手术相比具有手术创伤小、术中出血量少、患者恢复快的优势,且手术安全性高,对肺功能影响较小。
徐惟丁仁泉刘星池李博
关键词:常规开胸胸腔镜疗效
应用达芬奇机器人诊治肺周围小结节病变被引量:9
2013年
目的探索达芬奇机器人在肺周围小结节病变诊治中的价值和技术问题。方法从2011年11月至2012年10月,我院应用达芬奇机器人治疗肺周围小结节病变29例,其中男19例,女10例,年龄39~80岁,平均(58.5±9.4)岁。术中切取病变送冰冻病理检查,证实为恶性病变者行肺叶切除并常规清除肺门和纵隔淋巴结。手术采用全麻、双腔管气管插管,健侧卧位,胸部垫高,双手屈曲抱枕于头前,折刀位。健侧单肺通气。床旁机械臂系统从患者头上入位。孔位根据病变位置适当调整,腋后线第8肋间为进镜孔,肩胛线第8肋间、腋前线与锁骨中线第5肋间为器械孔。腋中线第7肋间为辅助口。结果术后病理为良性病变10例(炎性假瘤4例,结核或肉芽肿5例,错构瘤1例),恶性病变19例(腺癌15例,鳞状细胞癌2例,腺鳞癌1例,黏液表皮样癌1例),手术包括楔形切除9例,右肺上叶切除5例,右肺下叶切除8例,右肺中叶切除1例,左肺下叶切除6例。29例均顺利完成机器人手术,肺叶切除平均术中出血15~200ml(中位数50ml),无输血。所有患者均顺利拔除气管插管。所有患者无严重术后并发症,平均带胸腔引流管时间1~15d[(8.7±3.5)d]。所有患者均顺利出院。随访时间2~14个月[(5.9±2.7)个月],无复发、转移。结论应用达芬奇机器人手术系统治疗肺小结节病变安全、可行,尤其在肺癌根治手术中具有优势,可推荐用于早期非小细胞肺癌的手术治疗。
王述民许世广童向东刘博李博徐惟王阁浜王通刘星池
关键词:硬币病变肺肿瘤微创性
达芬奇机器人手术系统胸外科手术切口选择:661例手术经验分析被引量:7
2016年
目的总结达芬奇机器人手术系统(DVSS)在661例普胸外科手术中应用的临床经验。方法回顾性分析自2011年3月至2016年2月沈阳军区总医院胸外科应用DVSS对661例患者进行胸外科手术的临床资料。整个手术过程分为:(1)诱导麻醉;(2)摆体位,设计Trocar分布、安装机械臂(有些病变部位在摆体位前需要CT引导下定位);(3)寻找病变部位、进行手术治疗。根据患者病变部位所设计的手术部位及切口位置设计胸外科Trocar排布,总结我科不同病变部位的Trocar位置选择、手术入路选择、相关术中与术后情况及并发症治疗的经验体会。结果本组共661例患者,包括372例肺部手术,286例纵膈手术和3例食管手术。肺部手术设计了"8857"孔法手术入路,70/372例需要术前定位;60/372例胸腔内重度粘连,但顺利完成DVSS手术,未转成开胸手术。纵膈手术(包括心包囊肿或占位)设计4种手术入路,45/286例术中、术后未留置引流管。3例食管手术主要是食管壁内肿物。6/661例患者术后出现乳糜胸,1例为纵膈术后,5例为肺部术后。经保守治疗后,4/6例痊愈,1/6例再次行DVSS手术治疗(经左胸乳糜胸清除,胸导管结扎术),1/6例死亡。其中,1/655例患者术后因出现心梗死亡(术后1 h内);1/661例术中出现大出血,均并转为开胸手术治疗。78/655例患者(除外乳糜胸患者)术后引流管带管时间过长(带管超过5 d),无其他严重并发症。结论总体来说,DVSS在胸外科手术中的应用是安全、有效的,人工气胸的建立、患者自身的耐受性、第一个Trocar位置的选择及胸腔里粘连的情况,对手术成功与否起重要作用。
孟浩王希龙许世广刘博李博刘星池徐惟丁仁泉王通王述民杨笑
关键词:达芬奇机器人手术系统胸外科手术入路
达芬奇机器人肺癌根治术后并发乳糜胸分析:附5例临床报告被引量:10
2016年
目的探讨达芬奇机器人肺癌根治术后并发乳糜胸患者的诊断及治疗方案。方法自2011年10月至2015年12月,沈阳军区总医院胸外科应用达芬奇机器人手术系统(DVSS)行肺癌根治术治疗肺癌患者219例,其中,术后并发乳糜胸5例(发生率2.28%),均给予保守治疗。治疗措施包括:(1)夹闭胸引管;(2)胸腔内注射红霉素0.25 g+利多卡因0.1 g+浓糖20 ml;(3)皮下注射奥曲肽+胸腔内注入金葡素。结果全部219例患者均顺利完成手术,无中转开胸。术后5例并发乳糜胸患者的病理类型分别为2例鳞癌、3例腺癌,病理分期分别为Ⅰa期3例、Ⅱa期1例、Ⅲa期1例,清除淋巴结数分别为18枚(0/18,N0)、8枚(1/8,N1)枚、9枚(4/9,N2)、24枚(0/24,N0)及42枚(0/42,N0),平均(20.20±13.86)枚。经保守治疗后,4例治愈(治愈率80.00%),1例死亡(死亡率20.00%)。结论 DVSS肺癌根治术后出现乳糜胸时,及时诊断并选择恰当治疗,可取得良好的治疗效果,减少死亡率;另外,应特别注意患者淋巴结清扫过程中的副损伤。
李博刘星池徐惟丁仁泉王通孟浩王希龙许世广刘博王述民杨笑
关键词:达芬奇机器人乳糜胸肺癌肿瘤根治术
完全无管化达芬奇机器人纵隔肿瘤切除手术在快速康复外科中应用被引量:9
2016年
目的探讨应用达芬奇机器人手术系统(DVSS)行纵隔肿瘤切除术中完全无管化(TNT)的安全性和可行性。方法回顾性分析2015年11月沈阳军区总医院胸外科应用DVSS行纵隔肿瘤切除术的3例患者的临床资料,术中无气管插管,术后无胸引管、无尿管。分析患者术中及术后恢复情况。结果本组3例患者均顺利完成手术,术后无并发症,术后住院中位天数3 d。结论 TNT下的DVSS纵隔肿瘤切除是安全、可行的,患者创伤更小,恢复更快,住院时间更短,符合快速康复外科的理念。
刘星池许世广徐惟王通王述民李林张毅男刁玉刚张铁铮
关键词:纵隔肿物达芬奇机器人手术系统快速康复外科
达芬奇机器人手术系统行纵隔肿瘤切除术后不放置引流管的病例对照研究被引量:7
2015年
目的探讨达芬奇机器人手术系统(da Vinci Surgical System)在行纵隔肿瘤切除术后不放置引流管的可行性及优势。方法 2011年3月至2015年3月我科共有39例患者行机器人纵隔肿瘤切除术后未放置引流管,作为未放置引流管组,其中男24例、女15例,年龄47.28(18~73)岁。选取同期行机器人纵隔囊肿切除术50例术后放置胸腔引流管为放置引流管组,其中男25例、女25例,年龄49.24(22~82)岁。比较两组临床效果。结果未放置引流管组手术时间[(61.97±16.41)min vs.(79.90±33.19)min,P=0.003],重症监护时间[(1.23±0.48)d vs.(2.16±0.82)d,P=0.000],术后住院时间[(3.77±1.16)d vs.(5.62±2.22)d,P=0.000]和术后视觉模拟评分(visual analogue scale,VAS 3.05±1.76 vs.4.54±1.83,P=0.000)均优于放置引流管组。所有患者应用达芬奇机器人手术系完成手术,无中转开胸。术后患者均顺利出院,无并发症发生。结论采用达芬奇机器人手术系统行纵隔肿瘤切除不放置引流管安全可行,利于患者快速康复,缩短住院时间。
刘星池李博徐惟王通丁仁泉王希龙刘博许世广王述民
关键词:纵隔肿瘤快速康复外科
达芬奇机器人非小细胞肺癌手术疗效分析被引量:10
2017年
目的探讨应用达芬奇机器人行非小细胞肺癌根治术的治疗效果。方法回顾性分析2012年1月至2015年1月于沈阳军区总医院胸外科治疗的202例非小细胞肺癌患者资料,其中80例患者(机器人组)行达芬奇机器人肺叶切除、淋巴结清扫术,122例患者(胸腔镜组)行胸腔镜肺叶切除、淋巴结清扫术。比较两组的淋巴结清扫情况及术后治疗效果。结果机器人组和胸腔镜组的淋巴结清扫数[(16.93±8.00)枚vs(13.98±8.67)枚]及淋巴结清扫组数[(4.89±1.57)组vs(4.25±1.23)组]、术后2年无进展生存率(71.2%vs 57.4%),Ⅰ期淋巴结清扫数[(16.59±8.57)枚vs(11.86±6.61)枚]、术后2年无进展生存率(84.3%vs 57.8%)及生存率(96.1%vs84.4%)比较,机器人组均优于胸腔镜组(P<0.05);机器人组和胸腔镜组的术中出血量[(57±49)ml vs(211±180)ml]及术后引流量[术后1 d为(255±116)ml vs(332±175)ml、术后2 d为(259±114)ml vs(321±172)ml]比较,机器人组均少于胸腔镜组(P<0.05);两组的其他指标比较,差异无统计学意义(P>0.05)。结论达芬奇机器人非小细胞肺癌手术在淋巴结清扫数量及中期术后疗效上略优于胸腔镜手术。
刘星池许世广徐惟刘博王通李博王希龙滕洪王述民莫奇峰孟庆雨
关键词:胸腔镜手术淋巴结清扫非小细胞肺癌生存率
达芬奇机器人在胸腺扩大切除术治疗Ⅰ型重症肌无力的应用被引量:11
2013年
目的 探讨达芬奇机器人系统在胸腺扩大切除术治疗Ⅰ型重症肌无力中的应用价值和技术细节。 方法回顾性分析2012年3~9月沈阳军区总医院使用达芬奇机器人系统行胸腺扩大切除治愈3例重症肌无力患者的临床资料,均为眼肌型(Ⅰ型),其中男2例,分别是33岁和66岁;女1例,年龄21岁。分析手术疗效。 结果 3例患者均顺利完成机器人胸腺扩大切除,未使用辅助操作口,无中转开胸或术后开胸止血,术中出血量5~10 ml,手术总时间95~138 min,分离时间26~80 min,未出现肌无力危象及其他并发症。术后胸腔闭式引流时间3~9 d,术后住院时间10~15 d。2例随访6~12个月无复发。 结论 机器人行扩大胸腺切除手术安全可行,效果确切。
王述民李博许世广童向东刘博刘星池王通
关键词:达芬奇机器人手术系统胸腺切除术微创重症肌无力
Ⅰ期非小细胞肺癌达芬奇机器人手术的疗效分析被引量:15
2018年
背景与目的达芬奇机器人手术系统在胸外科的应用日益广泛,本研究旨在探讨经达芬奇机器人手术治疗I期非小细胞肺癌(non-small cell lung cancer, NSCLC)患者的疗效。方法回顾2012年1月-2017年12月于我科行手术治疗的Ⅰ期NSCLC患者347例,依据手术方式分为机器人(robot-assisted thoracic surgery, RATS)组134例及腔镜(videoassisted thoracic surgery, VATS)组213例。比较两组患者围术期一般指标(术中出血量、术后引流量、术后带管时间、术后住院时间、淋巴结清扫状况),分析患者生存状况(overall survival, OS)、无进展生存状况(disease free survival, DFS)及相关影响因子。结果机器人组与腔镜组术中出血量[(49±39) mL vs (202±239) mL]、术后引流量[Day 1:(248±123)mL vs (350±213) mL; Day 2:(288±189) mL vs (338±189) mL]比较,机器人组均少于腔镜组(P<0.05);术后带管时间[(10±5) d vs (11±8) d]及住院时间[(13±6) d vs (14±9) d]两组患者无明显差异(P>0.05)。机器人组与腔镜组的淋巴结清扫组数[(5±2)组vs (4±2)组]及淋巴清扫数量[(18±9)枚vs(11±8)枚]比较,机器人组均优于腔镜组(P<0.05)。机器人组与腔镜组生存状况比较[1年生存率:97.3%vs 96%、3年生存率:89.8%vs 83.1%、5年生存率:87.5%vs 70.3%,平均生存时间(month):61 vs 59],两组无统计学差异(P>0.05)。无进展生存状况:机器人组与腔镜组比较[1年无进展生存率:93.7%vs 91.3%、3年无进展生存率:87.7%vs 68.4%、5年无进展生存率:87.7%vs 52.5%,平均无进展生存时间(month):61 vs 50],机器人组明显优于腔镜组(P<0.05)。单因素分析显示,淋巴结清扫数量是患者生存状况的影响因子;肿瘤直径、手术方式、淋巴结清扫组数、淋巴结清扫数量为患者无进展生存状况的影响因子。多因素分析显示生存状况无独立影响因子,肿瘤直径及手术方式为无进展生存状况的独立影响因子。结论达芬奇机器人Ⅰ期非小细胞肺癌患者术后生
刘星池许世广刘博徐惟丁仁泉王通李博王希龙吴琼滕洪王述民
关键词:达芬奇机器人手术系统肺肿瘤
共3页<123>
聚类工具0