刘博
- 作品数：3 被引量：45H指数：3
- 供职机构：中南大学湘雅医学院公共卫生学院更多>>
- 发文基金：中央高校基本科研业务费专项资金中国全球基金中华医学基金会基金更多>>
- 相关领域：医药卫生哲学宗教更多>>
- 大学生男男性接触者性取向及危险性性行为调查被引量：18
- 2014年
- 目的:了解长沙市大学生男男性接触者(MSM)性取向及HIV感染危险性性行为状况及其相关因素。方法:在长沙市有MSM活动的高校中以滚雪球抽样方式招募到240名有效大学生MSM样本,采用自编及改编问卷以面对面访谈法调查样本的一般情况、性取向、性行为、相关性态度以及艾滋病/性病知识知晓情况。结果:全部样本中有89人(37.1%)自我报告为纯同性恋,其余151人(62.9%)报告为双性恋。24名样本(10.0%)报告在调查时点前仅发生过同性边缘性行为;其余216人(90%)报告发生过插入式同性性行为。143人报告近三个月内发生了同性肛交行为,无保护肛交行为发生率为41.3%;在142名报告近三个月内发生了同性口交行为的样本中,无保护口交行为发生率为96.5%;163名近三个月发生过同性插入式性行为的样本中,多性伴同性性行为发生率为35.0%。Logistic回归分析结果显示,来自农村、在三类本科或专科院校、就读于人文社科类专业与样本近三个月发生无保护肛交行为有统计学意义的关联。来自扩展家庭、对同性恋的自我认同程度低、同性性取向自我发觉年龄在16岁前及性态度开放程度高与样本近三个月发生多性伴同性性行为有统计学意义的关联。结论:大学生MSM人群的无保护行为发生率高,应从性心理和性态度的角度开展有针对性的干预。
- 刘博罗丹黄才苡厉洁肖易程睿陈曦肖水源
- 关键词：大学生男男性接触者艾滋病
- 大学生男男性行为者自愿咨询检测服务利用情况及影响因素调查研究被引量：18
- 2014年
- 目的了解大学生男男性行为者(MSM)利用艾滋病自愿咨询检测(VCT)服务情况及影响因素。方法在前期现场介入调查的基础上,于2012年9月—2013年1月在长沙市区13所高校内,以"滚雪球"抽样方式共招募了256名MSM大学生,采用自编问卷以面对面访谈形式,对受试者进行访谈调查。剔除应答不完整问卷后,收回有效问卷217份,回收率为84.8%(217/256)。以是否利用过VCT服务将MSM大学生分为曾利用VCT组和未利用VCT组。以回答正确总题数的80%为界,将MSM大学生HIV/AIDS相关知识知晓程度划分为"知晓程度较低"和"知晓程度较高"两个等级。结果被调查MSM大学生中91.2%(198/217)知晓VCT服务,应答人次数前3位的知晓途径依次为:通过同伴/朋友知晓80名(25.0%,80/320),通过网络知晓74名(23.1%,74/320),通过医疗机构知晓为44名(13.8%,44/320)。70.5%(153/217)曾经接受过VCT服务,最常去的检测场所主要是"同志工作小组"(79名,51.6%),其次是疾病预防控制机构(47名,30.7%)、医院(17名,11.1%)。曾利用VCT组和未利用VCT组大学生月生活费、性取向、VCT知晓情况比较,差异有统计学意义(P<0.05)。大学生VCT服务利用的主要心理障碍前3位因素依次为:害怕阳性结果 109名(50.2%),担心他人误会73名(33.6%),自认无感染危险57名(26.3%)。曾利用VCT组和未利用VCT组MSM大学生害怕阳性结果、担心他人误会、自认无感染危险比较,差异有统计学意义(P<0.05)。曾利用VCT组MSM大学生HIV/AIDS相关知识知晓程度较高率(78.4%)高于未利用VCT组(21.6%)(χ2=10.986,P<0.01);曾利用VCT组MSM大学生的HIV/AIDS传播途径、感染后果以及感染危险性行为知晓程度较高率高于未利用VCT组(P<0.05)。多因素Logistic回归分析显示,HIV/AIDS知识知晓程度高、知晓VCT服务、自认无感染危险、害怕阳性结果是MSM大学生利用VCT服务的影响因素(P<0.05)。结论大学生MSM更愿意在同志工作小组接受VCT服务;加
- 黄才苡罗丹刘博肖易肖水源陈曦
- 关键词：男男性行为大学生获得性免疫缺陷综合征影响因素
- 艾滋病相关知识结构对男男性行为者安全套使用率的影响被引量：9
- 2013年
- 目的探讨艾滋病相关知识结构对男男性行为者(MSM)安全套使用率的影响。方法采用滚雪球和广告招募的方式,以自行设计的调查问卷对长沙市270名MSM进行面对面访谈,采用SPSS 13.0软件进行数据录入和分析。结果 84.1%(212/252)的MSM自述最近3个月与同性有过肛交或口交行为,每次肛交均使用安全套的占42.5%(90/212),每次口交均使用安全套的仅占16.0%(34/212)。99.2%(250/252)的调查对象都听说过艾滋病,但是只有73.0%(184/252)知道HIV是"人类免疫缺陷病毒"的缩写;48.4%(122/252)的人知道HIV和艾滋病不是同一回事;73.4%(185/252)的调查对象清楚知晓艾滋病的三大传播途径;82.5%(208/252)的人认为正确使用安全套可以有效预防艾滋病。63.5%(160/252)的调查对象知晓HIV感染者经过治疗可以像其他慢性病患者一样生活;34.9%(88/252)的调查对象认为感染了HIV就意味着死亡;22.6%(57/252)的人认为感染了HIV生活就失去了意义;57.1%(144/252)的人认为感染了HIV会丧失很多权利。12.7%(32/252)的人有与HIV感染者相处的经历。多因素Logistic回归分析显示,HIV感染者相处史〔OR=2.982,95%CI(1.246,7.140)〕、认为感染了HIV就意味着死亡〔OR=1.550,95%CI(1.103,2.180)〕是艾滋病高危性行为的保护因素;而认为HIV感染者可以像其他慢性病患者一样生活〔OR=0.677,95%CI(0.488,0.939)〕是高危性行为的危险因素。结论 MSM人群艾滋病相关知识结构在一定程度上影响安全套的使用率,应加强对该人群的宣传教育内容,改变宣教策略,以降低危险性行为的发生率。
- 李现红刘博赵俊仕何国平周雯娟王红红
- 关键词：获得性免疫缺陷综合征男男性行为者知识行为
