您的位置： 专家智库 > >

陈越

作品数：13 被引量：27H指数：3
供职机构：泰达国际心血管病医院更多>>
发文基金：天津市卫生局科技基金天津市自然科学基金更多>>
相关领域：医药卫生环境科学与工程轻工技术与工程更多>>

合作作者

文献类型

  • 10篇期刊文章
  • 3篇会议论文

领域

  • 12篇医药卫生
  • 2篇环境科学与工...
  • 1篇轻工技术与工...

主题

  • 10篇显像
  • 7篇心肌
  • 5篇单光子
  • 5篇心肌灌注
  • 5篇心肌灌注显像
  • 5篇灌注显像
  • 4篇动脉
  • 4篇断层显像
  • 4篇正电子
  • 4篇正电子发射
  • 4篇正电子发射断...
  • 4篇正电子发射断...
  • 4篇正电子发射断...
  • 4篇显像术
  • 4篇冠状
  • 4篇冠状动脉
  • 3篇门控
  • 3篇光子
  • 3篇发射型计算机
  • 3篇PET/C

机构

  • 13篇泰达国际心血...

作者

  • 13篇李剑明
  • 13篇陈越
  • 8篇汪娇
  • 7篇李婷
  • 5篇梁钰
  • 5篇卢如明
  • 1篇史蓉芳
  • 1篇王永德
  • 1篇陈卫强
  • 1篇张杰民
  • 1篇刘天文
  • 1篇张健
  • 1篇李帅

传媒

  • 3篇国际放射医学...
  • 3篇中华核医学与...
  • 2篇中国实用医刊
  • 1篇医疗卫生装备
  • 1篇中国临床医学...

年份

  • 1篇2023
  • 1篇2022
  • 1篇2021
  • 2篇2020
  • 1篇2018
  • 2篇2017
  • 3篇2016
  • 1篇2014
  • 1篇2012
共 13 条 记 录，以下是 1-10
全选 清除 导出
排序方式：
心肌灌注显像评价冠状动脉CT成像中等程度狭窄功能学意义的预后价值
目的可疑冠心病患者冠状动脉CT成像(CTCA)发现冠状动脉(简称冠脉)中等程度狭窄(50%≤狭窄程度<75%)者,是否需要进一步进行有创性冠脉造影(CAG)诊断或再血管化治疗是临床处理中的难点和关键。本研究目的是应用单光...
李剑明李婷史蓉芳陈越卢如明梁钰
文献传递
碲锌镉SPECT平衡法门控心血池断层显像重建平面及快速显像方案的研究
2023年
目的 通过对比分析传统NaI-SPECT平衡法门控心血池平面显像(简称NaI-SPECT平面显像)与心脏专用碲锌镉(CZT)SPECT(CZT-SPECT)平衡法门控心血池断层显像(简称CZT-SPECT断层显像)及其重建平面显像(简称CZT-SPECT断层重建平面显像)所获得的左、右心室功能参数的相关性及其差异,进行CZT-SPECT断层显像的方法学研究并探讨其优势.方法 回顾性分析2021年8月至2022年11月在泰达国际心血管病医院行放射性核素平衡法门控心血池显像的患者58例[其中,男性38例、女性20例,年龄(60.6±12.3)岁],所有患者均于同日先后行NaI-SPECT平面显像和CZT-SPECT断层显像,重建CZT-SPECT断层显像数据成平面显像数据,比较和分析NaI-SPECT平面显像(P)、CZT-SPECT断层显像(T)及其重建平面显像(re)获得的左心室射血分数(LVEF)和右心室射血分数(RVEF).重建3、4和5 min的CZT-SPECT断层显像采集数据,将获得的 LVEF(3 min)、LVEF(4min)、LVEF(5 min)和 RVEF(3 min)、RVEF(4min)、RVEF(5 min)与原始采集数据 LVEF(10 min)、RVEF(10 min)进行比较.将LVEF(10min)和RVEF(10min)按≥20%、≥30%、≥40%和≥50%重新分为各亚组,并与上述重建数据分别进行分析.计量资料的比较采用配对t检验(或Wilcoxon符号秩检验),相关性采用Pearson(或 Spearman)相关性分析.结果 LVEF(re)[30.50%(20.00%,38.50%)]、LVEF(P)[31.00%(22.00%,41.00%)]与 LVEF(T)[27.00%(19.75%,38.50%)]之间的差异均有统计学意义(Z=-2.645、-3.065,均P<0.05),LVEF(re)与 LVEF(P)之间的差异无统计学意义(Z=-1.057,P>0.05);RVEF(P)(39.78%±12.16%)、RVEF(T)(41.57%±15.18%)和 RVEF(re)(40.88%±13.19%)之间两两比较,差异均无统计学意义(t=-1.949、-1.721、0.883,均P>0.05);3种显像方法获得的LVEF、RVEF比较,两两之间的相关性均为优秀(r=0.892~0.946,均P<0.001);LVEF(3min)、LVEF(4min)、LVEF(5 min)和 RVEF(3 min)、RVEF(4min)、RVEF(5 min)分别与 LVEF(10 min)和 RVEF(10min)比较,差异均有统计学意义(Z=-2.798、-3.288、-3.99
陈越杨学文梁钰赵迪卢如明王小杰李剑明
关键词：门控血池显像碲锌镉发射型计算机单光子
CZT-SPECT心脏专用机门控心血池断层显像的研究进展被引量：3
2021年
介绍了近年来碲锌镉晶体单光子发射计算机断层成像(cadmium zinc tellurium single photon emission computed tomography,CZT-SPECT)心脏专用机在门控心血池断层显像方面的研究进展,分析了CZT-SPECT心血池断层显像相比传统单光子发射计算机断层成像(conventional single photon emission computed tomography,C-SPECT)的平面显像及断层显像在心室功能参数测量的准确性和操作重复性以及减少核素注射剂量和缩短采集时间等方面具有的优势。指出了CZT-SPECT心血池断层显像研究中存在的不足,并展望了其未来的发展方向。
陈越李剑明
女性冠状动脉微血管性疾病的PET/CT定量参数及其相关危险因素分析被引量：2
2020年
目的探讨不合并阻塞性冠状动脉粥样硬化性心脏病(简称冠心病)的女性冠状动脉微血管性疾病(CMVD)患者PET/CT显像定量参数特征及其相关危险因素。方法回顾性分析2017年9月至2019年8月间泰达国际心血管病医院的75例临床可疑CMVD女性患者(年龄25~77岁)13N-NH3·H2O PET/CT动态定量显像资料。以PET/CT测定左心室整体冠状动脉血流储备(LV-CFR)值2.5为诊断界值分为CMVD组和非CMVD组,采用两独立样本t检验或Mann-Whitney U检验比较2组患者静息左心室整体心肌血流量(LV-MBF)和负荷LV-MBF的差异;收集患者个体特征参数,分析2组间的差异。相关性分析采用Pearson相关。结果75例患者中,51例(68%)CMVD,24例(32%)非CMVD。CMVD组体质指数(BMI)高于非CMVD组[(26.93±3.52)和(23.83±3.42)kg/m^2;t=3.63,P=0.001],且LV-CFR与BMI呈负相关(r=-0.341,P=0.003)。超重组(BMI≥24 kg/m^2)LV-CFR低于非超重组(BMI<24 kg/m^2)(2.18±0.47和2.54±0.55;t=-2.89,P=0.005)。CMVD组中静息LV-MBF[0.74(0.65,0.84)ml·min^-1·g^-1]高于非CMVD组[0.66(0.58,0.75)ml·min^-1·g^-1;U=417.5,P=0.027],负荷LV-MBF[(1.53±0.35)ml·min^-1·g^-1]、LV-CFR[2.07(1.71,2.34)]低于非CMVD组[(1.96±0.45)ml·min^-1·g^-1、2.86(2.61,2.95);t=-4.54,U=0,均P<0.001]。在高血压组内,CMVD亚组较非CMVD亚组的静息LV-MBF高[(0.77±0.16)和(0.65±0.13)ml·min^-1·g^-1;t=2.26,P<0.05],而负荷LV-MBF[(1.49±0.34)和(1.85±0.40)ml·min^-1·g^-1;t=-3.07,P<0.05]和LV-CFR[1.99(1.64,2.23)和2.85(2.55,2.95);U=0,P<0.05]低。在非高血压组内,CMVD亚组较非CMVD亚组的负荷LV-MBF[1.53(1.36,1.97)和1.94(1.76,2.16)ml·min^-1·g^-1;U=43.5,P<0.05]和LV-CFR[2.35(1.94,2.43)和2.87(2.65,3.09);U=0,P<0.05]低;高血压组中CMVD亚组LV-CFR低于非高血压组中CMVD亚组(U=164.0,P=0.028)。结论BMI与CMVD的LV-CFR呈负相关,CMVD患者负荷LV-MBF减低、静息LV-MBF升高,导致LV-CFR降低。高血压是影响MBF和CFR的重要因素。
彭琨陈卫强王永德张健汪娇陈越李剑明
关键词：微血管性心绞痛女(雌)性心肌灌注显像正电子发射断层显像术
核素显像评估不同阶段冠心病患者心脏收缩同步性的研究被引量：8
2018年
目的 :应用核素门控心肌灌注显像(Gated SPECT myocardial perfusion imaging,GSMPI)评估不同阶段的冠心病患者心脏收缩同步性的变化规律,探讨收缩不同步与冠心病进展的相关性。方法:回顾性分析既往行GSMPI的检查者94例,其中正常对照组40例、冠心病轻度心肌缺血组20例、冠心病中度心肌缺血组16例、冠心病重度心肌缺血组18例。应用Emory Cardiac Toolbox软件计算同步性参数:相位直方图带宽(Phase histrogram bandwidth,PHB)及相位标准差(Phase standard deviation,PSD);心肌血流定量参数:负荷显像总积分(Summed stress scores,SSS)、静息显像总积分(Summed rest scores,SRS)及总积分差(Summed difference scores,SDS)。分别比较3组心肌缺血患者与正常对照组的PHB、PSD;比较3组心肌缺血组间的PHB、PSD;分析PHB、PSD与SSS、SDS的相关性。结果 :正常对照组与轻度心肌缺血组的PHB、PSD无明显统计学差异;对照组与中度心肌缺血组、重度心肌缺血组的PHB、PSD均有明显统计学差异;PHB、PSD与SSS、SDS均呈明显正相关。结论:冠心病患者心脏收缩失同步程度随心肌缺血严重程度的加重而进展;GSMPI能够"一站式"提供心肌缺血及心脏收缩同步性参数,对筛选存在心脏收缩失同步的早期冠心病患者具有一定的临床应用价值。
李婷李剑明汪娇陈越卢如明梁钰
关键词：冠状动脉疾病放射性核素显像
PET、SPECT评估心肌存活中的影响因素与功能参数比较
汪娇李剑明李帅李婷陈越
半剂量 OSEM 重建在单光子发射型门控心肌灌注显像中的可行性研究
2017年
目的：应用常规显像剂的一半剂量情况下，评价有序子集最大期望值法（OSEM）重建单光子门控心肌灌注（G-MPI）图像质量及其临床应用的可行性。方法对可疑或确诊冠心病患者行 G-MPI 显像，在半剂量注射显像剂情况下分成常规25 s 采集时间组和50 s 倍增采集时间组。采集完毕后每组原始数据分别按滤波反投影（FBP）和 OSEM 重建分成两个亚组，每组图像按5分法评价图像质量、按左心室17节段5点放射性评分法评价显像剂分布，计算各组 FBP 和 OSEM 重建的图像质量评分、负荷或静息累积评分（SSS 或 SRS），以及左心室射血分数（LVEF）并配对比较；计算并比较常规采集和倍增时间采集组 OSEM 重建图像的优质图像（4分）所占百分比。结果半剂量注射显像剂采用25 s 常规采集图像后，数据采用 FBP 重建图像评分差于 OSEM 重建（t ＝-3.72，P ＜0.05），放射性累积评分 FBP 组高于 OSEM 组（t ＝2.22，P ＜0.05），但在 LVEF 测定方面比较差异未见统计学意义（t ＝0.97，P ＞0.05）；半剂量注射显像剂采用50 s 倍增采集时间后，数据无论是 FBP 或 OSEM 重建，二者在图像评分、放射性分布累积评分和 LVEF 测定方面比较差异均未见统计学意义（P 均＞0.05）；半剂量注射25 s 采集 OSEM重建和半剂量注射50 s 采集 OSEM 重建的优质图像（图像评分为4分）所占比例比较差异未见统计学意义（χ2＝1.00，P ＞0.05）。结论在半剂量注射情况下，SPECT G-MPI 常规25 s 采集时 OSEM 重建图像质量优于 FBP 重建， FBP 重建会高估病变严重程度，而倍增时间采集后二者图像质量相当，在左室放射性分布累积评分和 LVEF 测量方面比较差异未见统计学意义。因此，G-MPI 半剂量注射、常规时间采集、OSEM 重建，能够在保证图像质量的前提下，无需增加采集时间，降低了患者辐射剂量，具有较好的临床�
李剑明李婷汪娇陈越卢如明梁钰马肖宁
关键词：半剂量心肌灌注显像
门控心肌灌注显像评价慢性心力衰竭患者心脏收缩同步性及心功能被引量：8
2017年
目的应用门控SPECT心肌灌注显像（GSMPI）对慢性心力衰竭（CHF）患者的心脏收缩同步性及心功能进行回顾性分析研究。方法对2010年1月至2015年2月间的123例行GSMPI者的资料进行回顾性研究，其中健康对照组41名[男27名、女14名，年龄（33．8±5．2）岁]，CHF组82例[男57例、女25例，年龄（59．5±11．0）岁]，后者根据纽约心脏病学会（NYHA）标准分为心功能I-Ⅳ级4个亚组。应用EmoryCardiacToolbox软件计算各组患者的左室收缩同步性及心功能定量参数，包括PHB、PSD、LVEF、EDV及总静息显像评分（SRS）。采用两样本t检验比较CHF组内4亚组与对照组的PHB、PSD、LVEF，采用单因素方差分析比较CHF各亚组间的PHB、PSD、LVEF；比较CHF患者中有收缩失同步者与无收缩失同步者多项临床因素间的差异；并分析CHF组PHB、PSD与SRS间的相关性（Pearson相关分析）。结果（1）对照组与心功能I级CHF患者的PHB、PSD差异无统计学意义（t=-1．502和-0．448．均P〉0．05），LVEF差异有统计学意义（t=10．419，P〈0．05）；对照组与心功能Ⅱ-Ⅳ级患者的PHB、PSD、LVEF差异均有统计学意义（t=-27．250—32．723，均P〈0．05）；4组CHF患者间PHB、PSD、LVEF差异均有统计学意义（F=118．05、4．13和154．37，均P〈0．05）。（2）有心脏收缩失同步的CHF患者中，患糖尿病患者占比高于无收缩失同步者；2组间LVEF、EDV、SRS间差异有统计学意义（t=9．57、10．85和18．87，均P〈0．05）。（3）心功能I-Ⅳ级CHF患者心脏收缩失同步占比分别为8．7％（2／23）、60．0％（12／20）、15／18和100％（21／21）。（4）CHF患者的PHB、PSD均与SRS呈明显正相关（r=0．808和0．773，均P〈O．05）。结论收缩失同步程度自心功能Ⅱ级至Ⅳ级逐渐加重；糖尿病及LVEF、EDV、ESV、SRS等与心脏收缩失同步的发生有关；收缩失同步程度与心肌血流灌注缺损范围�
李婷李剑明汪娇陈越卢如明梁钰
关键词：心肌收缩心肌灌注显像发射型计算机单光子99M锝甲氧基异丁基异腈
原发恶性心包间皮瘤18F-FDG PET/CT显像一例
李婷李剑明汪娇陈越
影像融合技术在冠心病中的临床应用进展被引量：2
2014年
冠心病的诊断越来越倚重于多种影像学手段的联合。解剖与功能的融合影像实现了便捷的“一站式”检查，完善了现有的影像学诊察流程。影像融合技术如SPECT／冠状动脉造影、SPECT／CT，尤其是PET／CT的飞速发展，在冠心病的诊断、危险度分层、治疗方案的制定及预后评估等方面具有明显优于单一影像学检查的医学价值，更加完善的影像学资料及定量分析数据为临床提供了更多有用的信息。
陈越李剑明
关键词：冠状动脉疾病正电子发射断层显像术
全选 清除 导出
共2页<12>
聚类工具0