您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 16篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 17篇医药卫生

主题

  • 7篇抑郁
  • 5篇抑郁症
  • 5篇强迫症
  • 5篇疗法
  • 4篇认知领悟
  • 4篇社会功能
  • 4篇随访
  • 4篇疗法治疗
  • 4篇疗效
  • 4篇氟西汀
  • 3篇认知领悟疗法
  • 3篇神经症
  • 3篇随访对照研究
  • 3篇精神分裂症
  • 3篇分裂症
  • 2篇单用
  • 2篇抑郁症患者
  • 2篇治疗无效
  • 2篇神经症患者
  • 2篇随访研究

机构

  • 17篇淄博市第五人...

作者

  • 17篇陈玉民
  • 5篇马秀青
  • 3篇王陶丽
  • 3篇祝英禄
  • 2篇于鲁宁
  • 1篇孙丽萍
  • 1篇路英智
  • 1篇蔡大庆

传媒

  • 4篇中国临床康复
  • 3篇中国行为医学...
  • 2篇中国神经精神...
  • 2篇中国健康心理...
  • 1篇现代康复
  • 1篇临床精神医学...
  • 1篇山东精神医学
  • 1篇中国民康医学
  • 1篇中国组织工程...

年份

  • 1篇2014
  • 2篇2011
  • 1篇2010
  • 1篇2005
  • 2篇2004
  • 4篇2002
  • 5篇2001
  • 1篇2000
17 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
万拉法新对抑郁障碍患者社会功能恢复的影响
2004年
孙兆庆祝英禄孙丽萍杜宏群陈玉民
关键词:万拉法新抑郁障碍社会功能恢复氟西汀
万拉法新合并认知领悟疗法治疗强迫症的效果分析被引量:2
2004年
将30例强迫症患者随机分为两组,分别口服万拉法新合并认知领悟疗法与单用万拉法新治疗8周。采用强迫症评定量表(Y-BOCS)、副反应量表(TESS)和临床评定标准评定疗效及副反应。于治疗前和治疗后4周、8周、6个月随访,分别用上述量表评定,于治疗后6个月用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评定。评定万拉法新合并认知领悟疗法组效果显著优于单用万拉法新组,两组显效率与有效率差异有显著性意义,对社会功能康复以研究组较好。万拉法新合并认知领悟疗法治疗强迫症有较好疗效。
孙兆庆祝英禄纪爱建杜宏群陈玉民
关键词:认知领悟疗法万拉法新强迫症单用社会功能
家庭心理治疗对康复期精神分裂症患者的作用被引量:1
2001年
目的探讨家庭心理治疗对康复期精神分裂症患者的作用。方法临床痊愈的精神分裂症患者31例,常规出院后继续进行药物维持治疗合并系统的家庭心理治疗,于出院时及出院3个月对病人分别进行自评抑郁量表(SDS)及自评焦虑量表(SAS)心理测评。结果31例患者中有抑郁症状61.48%,焦虑症状54.96%;治疗后抑郁44.43%,焦虑34.82%。家庭心理治疗前和治疗3个月时SAS、SDS评分比较,标准分差异有非常显著性(P< 0.01)。结论系统的家庭心理治疗能够帮助康复期精神分裂症患者减轻心理障碍,提高社会适应能力。
杜宏群陈玉民马秀青
关键词:精神分裂症临床痊愈康复期
氟西汀合并电针治疗抑郁症的效果分析被引量:5
2005年
目的比较氟西汀合并电针与单用氟西汀治疗抑郁症的疗效、副反应及对社会功能康复的影响。方法将30例抑郁症患者按住院顺序分为两组,分别口服氟西汀合并电针与单用氟西汀,疗程8周,于疗前及治疗后2,4,6,8周末分别以Hamilton抑郁量表(Hamiltondepressionscale,HAMD)和治疗副反应量表(treatmentemergentsymptonscale,TESS)评定,用社会功能缺陷筛选量表(socialdisabilityscreeningschedule,SDSS)于治疗后8周评定。结果氟西汀合并电针组最早起效时间6~14d,平均(11.6±4.5)d,单用氟西汀组最早起效时间氟西汀17~31d、平均(26.1±4.6)d。治疗8周后研究组与对照组SDSS量表比较:职业与工作因子分研究组为(0.79±0.82),对照组为(1.46±0.74)。两组比较差异有显著性意义(t=2.43,P<0.05)。总分及其与因子分P均>0.05。氟西汀合并电针组疗效好、副反应少,对社会功能康复有一定疗效。结论氟西汀合并电针是一种安全有效的抗忧郁治疗方法。
孙兆庆祝英禄杜宏群陈玉民
关键词:氟西汀电针抑郁症单用起效时间社会功能
认知领悟疗法治疗强迫症的随访对照研究被引量:5
2002年
陈玉民杜宏群王陶丽
关键词:认知领悟疗法强迫症随访对照研究
综合医院抑郁性神经症68例误诊分析被引量:11
2002年
目的 研究综合医院抑郁性神经症的误诊情况,从而减少误诊发生,提高早期诊治率。方法 对综合医院转入我院精神科门诊,且符合CCMD-2-R的68例抑郁性神经症患者进行临床分析及汉密顿抑郁量表(HAMD)测评,找出临床特征,同时给予抗抑郁药黛力新及心理治疗1个月,按HAMD减分率进行临床疗效评定。结果 在综合医院就诊的本症患者多以躯体症状为主诉,而掩盖了抑郁情绪,临床相关检查阴性为临床特征。治疗显效率89.71%。结论 抑郁性神经症具有多系统的躯体症状,这些症状均与抑郁情绪有关.掌握心理学知识才能正确诊断及时治疗,适当的心理治疗及抗抑郁药治疗有利于疾病的康复。
陈玉民王陶丽杜宏群路英智
关键词:抑郁性神经症误诊
森田疗法治疗强迫症的随访对照研究被引量:13
2002年
目的研究森田疗法在强迫症治疗中的作用及长期疗效。方法将60例门诊强迫症患者随机分成两组,分别用药物合并森田疗法(研究组30例)和单一药物(对照组30例)治疗;疗程10~12周,均与疗前、疗后及治疗结束后半年做耶鲁布郎强迫症状量表(Y-BOCS)、汉密顿焦虑量表(HAMA)评定病人,并于半年后用社会功能缺陷筛选量表(SDSS)评定病人。结果治疗后及半年随访时研究组强迫症状评分及焦虑症状评分均显著低于单一用药组,半年后研究组SDSS评分低于单一用药组。结论森田疗法不仅能减轻强迫症状,而且能改善焦虑症状,增强社会功能,提高生存质量,是全面改善强迫症的治疗方法,且长期应用疗效显著,适用于门诊病人。
杜宏群陈玉民马秀青
关键词:森田疗法强迫症随访研究社会功能
西酞普兰与帕罗西汀治疗老年抑郁症对照研究被引量:1
2011年
目的比较西酞普兰与帕罗西汀治疗老年抑郁症的疗效及安全性。方法将符合CCM D-3抑郁症诊断标准的60例老年抑郁症患者随机分成两组,分别用西酞普兰和帕罗西汀治疗,疗程8周,在入组时和治疗第2、4、6、8周,用汉密尔顿抑郁量表(HAM D)评定疗效(以减分率评定出痊愈、显进、进步和无效),用不良反应量表(TESS)评定不良反应。结果西酞普兰组疗效稍优于帕罗西汀组(t=0.249,P>0.05)。两组痊愈、显进、进步、无效例数分别为19,5,4,2和17,4,5,4,显效率分别为93.3%和86.7%,但差异无统计学意义(χ2=0.74,P>0.05)。前者对伴有焦虑、失眠、运动性激越效果更好,部分不良反应也低于后者。治疗期间两组均未出现转躁现象。结论西酞普兰和帕罗西汀治疗老年抑郁症疗效肯定,不良反应少,前者稍优于后者。
陈玉民苏宗霞杜宏群
关键词:西酞普兰帕罗西汀老年抑郁症汉密尔顿抑郁量表不良反应量表
文拉法辛对氟西汀治疗无效的抑郁症患者的疗效分析被引量:7
2011年
目的研究文拉法辛对氟西汀治疗无效的抑郁症患者的效果。方法对经氟西汀治疗8周无明显疗效的34例抑郁症患者以文拉法辛治疗6周(研究组),剂量为(100±20)mg/d。在文拉法辛治疗前及治疗后第1,2,4,6周末评定汉密顿抑郁量表(17项,HAMD),并进行临床疗效评定,监测血压,记录不良反应。选择同期门诊34例年龄、诊断与研究组相匹配的患者作为对照组,给予文拉法辛治疗6周,剂量为(99±25)mg/d。结果两组患者的HAMD评分均从第1周末起明显下降(P〈0.05或P〈0.01),且一直持续至治疗第6周末。研究组治疗第6周末的有效率达68%(23/34),临床治愈率达53%(18/34);对照组分别为77%(26/34)和59%(20/34)。两组间的差异无统计学意义(P〉0.05)。研究组口干、恶心、呕吐的发生率高于对照组,差异有统计学意义(P〈0.05)。结论文拉法辛对氟西汀治疗8周无明显疗效的抑郁症患者有较好的疗效。
杜宏群孙梦月陈玉民
关键词:抑郁症文拉法辛氟西汀
曲唑酮治疗抑郁症伴发勃起功能障碍的临床研究被引量:2
2014年
目的:观察曲唑酮对抑郁症患者伴发勃起功能障碍(ED)的疗效及安全性。方法:选择91例抑郁症伴发勃起功能障碍的患者,在原有抗抑郁药物不变的情况下,随机分为实验组46例(合并曲唑酮治疗),对照组45例,疗程6周,于治疗前及治疗后第1、2、4、6周采用勃起功能国际指数评分问卷(IIEF-5)及副反应量表(TESS)评定疗效及不良反应。结果:实验组抑郁症患者勃起功能障碍用曲唑酮治疗的显效率为58.60%,对照组为21.14%,差异具有显著性(P<0.01),实验组IIEF-5评分于第4周末即显著高于对照组,TESS两组比较无显著差异。结论:曲唑酮可显著改善抑郁症患者的勃起功能,安全性高,值得临床应用。
陈玉民
关键词:曲唑酮抑郁症患者勃起功能障碍
共2页<12>
聚类工具0