2024年12月4日
星期三
|
欢迎来到维普•公共文化服务平台
登录
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
陈爱萍
作品数:
3
被引量:7
H指数:2
供职机构:
上海大学
更多>>
相关领域:
文化科学
更多>>
合作作者
洪鸥
上海大学
丁嘉羽
自然杂志编辑部
潘春枝
上海大学
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
2篇
中文期刊文章
领域
2篇
文化科学
主题
1篇
选稿
1篇
选稿标准
1篇
意见分歧
1篇
著录
1篇
著录规则
1篇
文后参考文献
1篇
文后参考文献...
1篇
文后参考文献...
1篇
文献著录
1篇
文献著录规则
1篇
稿件
1篇
《文后参考文...
1篇
GB/T
1篇
参考文献著录
1篇
参考文献著录...
机构
2篇
上海大学
2篇
《自然杂志》...
作者
2篇
丁嘉羽
2篇
洪鸥
2篇
陈爱萍
1篇
潘春枝
传媒
2篇
中国科技期刊...
年份
1篇
2008
1篇
2007
共
3
条 记 录,以下是 1-2
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
对GB/T 7714-1987和GB/T 7714-2005《文后参考文献著录规则》的比较及几点商榷
被引量:3
2008年
对 GB/T 7714-1987和 GB/T 7714-2005《文后参考文献著录规则》进行了比较,对 GB/T 7714-2005这一新标准中的一些问题提出了意见和建议。
陈爱萍
丁嘉羽
洪鸥
潘春枝
关键词:
文后参考文献
选稿标准及某些稿件在两位审稿专家意见分歧时的处理实践
被引量:4
2007年
在学术类期刊的选稿和用稿过程中,编辑往往过分依赖于审稿专家的意见,缺乏主观能动性,尤其对于两位审稿专家意见有争议的稿件,常常表现出束手无策。本文讨论了对于某些两位审稿专家意见有分歧的稿件,期刊编辑应通过自身的工作经验和能力,充分发挥主观能动性,从稿件的既定标准出发,决定稿件的取舍。
陈爱萍
丁嘉羽
洪鸥
关键词:
选稿标准
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张