邓排和
- 作品数：7 被引量：14H指数：3
- 供职机构：南京医科大学第二附属医院更多>>
- 发文基金：南京医科大学科技发展基金更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- SP-4430干式生化分析仪血清淀粉酶测定结果的可比性分析评估被引量：3
- 2011年
- 目的:通过对SP-4430干式生化分析仪与日立7170A生化分析仪进行方法对比分析,探讨不同系统之间检测血淀粉酶(Amy)结果偏倚是否可以接受。方法:先检测两台仪器重复性及线性分析后,再以总院日立7170A全自动生化分析仪结果作为比较方法的测定值(X),以SP-4430干式生化分析仪和分院日立7170A全自动生化分析仪测定结果作为实验方法的测定值(Y),对46例血淀粉酶测定结果进行相关分析及偏倚的评估。结果:各检测系统测定Amy的精密度、变异系数均小于10%、3个不同生化分析系统新鲜血清淀粉酶测定结果相关系数分别为0.981 31(总院7170A与SP-4430);0.981 34(分院7170A与SP-4430);0.999 42(总院7170A与分院7170A)和可靠性系数为0.985 6。SP-4430干式生化分析仪和分院日立7170A全自动生化分析仪血清淀粉酶(U/L)在3个医学决定水平(Xc=50,120,200)处相对偏差分别为35.54%、30.84%、29.50%和0.78%、1.27%、0.41%。结论:各检测系统具有较好的精密度和线性;测定血清淀粉酶结果相对偏差在3个医学决定水平处,SP-4430临床不可接受,分院日立7170A临床可接受。
- 王京雯王建平邓排和
- 关键词：淀粉酶
- XE-2100D全血细胞分析仪的不同进样分析模式测定被引量：2
- 2017年
- 目的评价XE-2100D全血细胞分析仪7种不同进样分析模式。方法对XE-2100D全血细胞分析仪进行校准前性能评价后,以配套校准物对该仪器手动开盖进样CBC+DC分析模式校准。然后收集50例新鲜全血标本分别用7种不同进样分析模式测定(模式A:手动开盖进样CBC+DC分析模式;模式B:手动开盖进样CBC分析模式;模式C:自动进样架CBC+DC分析模式;模式D:自动进样架CBC分析模式;模式E:末梢血稀释进样CBC分析模式;模式F:手动密闭管进样架CBC+DC分析模式;模式J:手动密闭管进样架CBC分析模式)。对红细胞(RBC)计数、白细胞(WBC)计数、血红蛋白(HGB)含量、血细胞比容(HCT)及血小板(PLT)计数共5项参数测定结果进行统计学分析。结果 XE-2100D全血液分析仪7种不同进样分析模式测定3个水平的质控品的5项参数变异数中位数(范围)(%)分别为,模式E:6.14(4.47~10.36);其他6种模式:0.90(0.56~4.67)。在两个医学决定水平处RBC计数(×1012/L)(Xc=4.50和5.90);HGB含量(g/L)(Xc=120和170);HCT(%)(Xc=35和50);WBC计数(×109/L)(Xc=3.50和11.00);PLT计数(×109/L)(Xc=50和500)。6种实验模式与比较模式测定结果的相对偏倚(%)中位数(范围)为:0.69(0.01~13.86)。结论模式E变异系数CV较大,重复差,其他模式具有较好的精密度;50例血液标本不同进样分析模式测定结果相关性较好(r<0.95),6个实验模式与手动开盖模式回归方程具有很好的质量(R2<0.583);除手动闭管进样模式在低值医学决定水平处的偏倚超出评价标准外,其他参数的结果都符合性能评价要求。
- 邓排和裴银桃王建平孔莉张露沙伟童兰庭
- 关键词：相关系数
- SYSMEX UF-500i尿沉渣分析仪的临床应用被引量：4
- 2017年
- 目的探讨SYSMEX UF-500i尿沉渣全自动分析仪的临床应用。方法随机抽取1336例住院患者清洁中段尿,同时进行SYSMEX UF-500i尿沉渣全自动分析仪分析,长春迪瑞H-300尿液干化学测定以及显微镜尿沉渣检测,比较三种检测方法红细胞、白细胞、管形等有形成分检测结果。结果与显微镜尿沉渣结果相比,UF-500i尿沉渣分析仪在红细胞、白细胞、管形方面检测存在一定的假阳性,红细胞假阳性4.27%、白细胞假阳性3.74%、管形假阳性1.72%;H-300干化学法检测红细胞也存在一定的假阳性和假阴性,红细胞假阳性3.27%,假阴性1.47%,白细胞检测上存在一定的假阴性,假阴性为0.96%。结论 UF-500i尿沉渣分析仪,对尿液红细胞、白细胞、管形等有形成分检测快捷、省时,但存在一定的假阳性,应结合干化学结果和显微镜检测,提高尿液有形成分检测的有效率。
- 缪卫华邓排和
- 关键词：尿沉渣红细胞白细胞
- 生化分析系统淀粉酶测定结果的偏倚评估被引量：4
- 2010年
- 目的探讨不同生化分析系统检测血清淀粉酶(Amy)结果偏倚。方法先检测三台仪器重复性及线性分析后,再以强生V350干式生化仪测定结果作为比较方法的测定值(X),以我院7170A全自动生化分析仪测定结果作为实验方法的测定值(Y),对46例测定结果进行相关分析及偏倚的评估。结果各检测系统测定Amy的精密度变异系数均小于10%,3个不同生化分析系统新鲜血清淀粉酶测定结果相关系数均大于0.975,可靠性系数为0.9856。两台7170A生化分析仪测定46例血清Amy在3个医学决定水平(50,120,200U/L)处相对偏差分别为39.08%、8.95%、0.34%和40.58%、10.39%、1.76%。结论不同生化分析系统血清Amy检测结果存在偏倚。其相对偏差在医学决定水平50U/L时,临床不可接受;而在120和200U/L时,临床可接受。
- 王建平王京雯邓排和
- 关键词：淀粉酶
- 两种干化学生化分析仪血清淀粉酶测定结果的偏倚分析被引量：2
- 2011年
- 目的对SPOTCHEM-4430(SP-4430)半自动干化学生化分析仪与VITROS-350(V350)全自动干化学生化分析仪检测血清淀粉酶(Amy)结果进行比较分析。方法收集46份血清标本分别采用两台生化分析仪对Amy测定结果进行相关分析及偏倚评估。结果两种干化学生化分析仪检测血清Amy结果差异无统计学意义(P>0.05),两种分析方法的结果一致。相关回归分析r=0.9663,SP-4430检测系统血清Amy(U/L)在参考值上限(Xc=75)和3个医学决定水平(Xc=50、120、200)处的相对偏差分别为16.23%、5.90%、23.98%和29.14%。结论两种检测系统具有较好的精密度;测定血清Amy结果相对偏差在Xc=50U/L时临床可接受;另外两个医学决定水平和参考值上限临床不可接受。
- 王建平王京雯邓排和
- 关键词：淀粉酶
- 3个不同生化分析系统淀粉酶测定结果的相关分析及偏倚评估
- 目的通过对3个不同生化分析系统进行方法对比分析,探讨各系统之间检测血淀粉酶(Amy)结果偏倚是否可以接受。方法先检测三台仪器重复性及线性分析后,再以强生V350(强生V350)干式生化仪测定结果作为比较方法的测定值(X)...
- 王建平王京雯邓排和
- 文献传递
- 3个不同生化分析系统淀粉酶测定结果的相关分析及偏倚评估
- 王建平王京雯邓排和
