您的位置: 专家智库 > >

李金彩

作品数:6 被引量:10H指数:2
供职机构:上海交通大学更多>>
发文基金:教育部人文社会科学研究基金国家自然科学基金国家留学基金更多>>
相关领域:语言文字哲学宗教文化科学更多>>

文献类型

  • 4篇期刊文章
  • 2篇学位论文

领域

  • 4篇语言文字
  • 1篇哲学宗教
  • 1篇文化科学

主题

  • 3篇直觉
  • 2篇实证
  • 2篇实证研究
  • 1篇英语
  • 1篇英语论文
  • 1篇语言
  • 1篇语言学
  • 1篇语言哲学
  • 1篇语义
  • 1篇哲学
  • 1篇直觉判断
  • 1篇指称
  • 1篇指称性
  • 1篇视觉
  • 1篇视听
  • 1篇听觉
  • 1篇专名
  • 1篇文化差异
  • 1篇跨文化
  • 1篇跨文化差异

机构

  • 6篇上海交通大学
  • 1篇辽宁师范大学

作者

  • 6篇李金彩
  • 2篇刘龙根
  • 1篇任桂琴
  • 1篇唐晓雨
  • 1篇辛昕

传媒

  • 1篇当代语言学
  • 1篇外语电化教学
  • 1篇心理科学进展
  • 1篇科技信息

年份

  • 1篇2018
  • 1篇2017
  • 1篇2015
  • 1篇2014
  • 2篇2011
6 条 记 录,以下是 1-6
排序方式:
早期视听整合加工——来自MMN的证据被引量:4
2017年
视听整合是指当呈现的视觉和听觉信号在时间、空间上大致接近时,视觉和听觉系统倾向于整合的加工过程。失匹配负波(Mismatch Negativity,MMN)作为反映大脑早期加工的成分,表征偏差的信息输入与感觉记忆痕迹之间的神经失匹配。以MMN作为探测指标的视听整合加工研究,主要包括MMN在阅读理解中字母和语音、韵律信息、麦格克效应等方面的视听整合加工,以及分析跨通道视听整合相互竞争、相互补充的关系。未来研究需聚焦于其他通道的跨通道整合加工,同时应拓展MMN的诱发范式。
辛昕任桂琴李金彩唐晓雨
关键词:听觉视觉MMNERP
语言学专业知识与语义直觉判断——一项关于专名指称的实证研究
2014年
近年来,西方语言分析哲学出现的实验转向引人注目。一些语言哲学家诉诸实验手段,对长期以来争论不休的语言哲学命题展开实证研究,其研究结果往往与坐而论道的哲学家持有的观点大相径庭。由此引发的问题包括:直觉判断是否受专业知识影响?普通大众的直觉判断是否可靠?语言哲学研究是否应倚重专家的直觉判断?针对这类问题,本文通过问卷调查方法对81名受试关于专名指称的语义直觉进行研究,发现语言学专业知识的确影响语义直觉判断;而且得出初步结论:专业知识越丰富,直觉判断的可靠性越高。
李金彩刘龙根
基于跨文化视角的专名指称实证研究
近年来,一系列颇具影响的实验哲学研究发现美国人与中国人的指称性直觉存在系统的差异。具体而言,来自美国的受试大多持有克里普克式的历史因果直觉,而来自中国的受试大多持有罗素、弗雷格式的描述性直觉。尽管该系列研究引发愈来愈多学...
李金彩
关键词:专名指称跨文化差异
文献传递
实验语言哲学:革故鼎新抑或陈陈相因?被引量:5
2015年
近十年来,西方语言哲学界兴起的实验研究倍受关注。一些语言哲学家相继诉诸实验手段对经典的语言哲学论题展开实证研究,获得了引人瞩目却又颇富争议的研究结果。实验语言哲学对传统语言哲学坐而论道的惯常路径形成强大的冲击,但迄今的实验语言哲学在研究内容与方法上均存在局限性,尚需不断完善,逐步克服。尽管如此,实验语言哲学并非只是新瓶装旧酒,陈陈相因;相反,实验语言哲学有助于传统语言哲学的革故鼎新,昭示着良好的发展前景。
李金彩刘龙根
关键词:语言哲学直觉
关联理论视角下的级差含义研究
在言语交际过程中,说话人使用包含弱信息的词项通常被认为是对包含强信息的词项的否定,由此而产生了所谓的级差含义。级差含义作为会话含义的一个次类,一直被学界视为语用推理的基本范例和检验语用理论完整性的重要维度,而且依然是当代...
李金彩
关键词:级差含义实证研究
文献传递
Considerations on Grice's Maxim of Quality
2011年
The cooperative principle and its attendant maxims proposed by H.P.Grice have generally been regarded as guidelines on human communication.However,there seem to be much doubt on whether such an overarching principle and the four maxims are truly useful and essential within the linguistic field.The present essay represents an attempt to reconsider the maxim of quality by comparing it with the other maxims.The author also endeavours to cast light on its usefulness and essentiality.Compared with other maxims,the maxim of quality is found to be important and useful in that it guarantees the quality of the information on the one hand and sheds much light on the philosophical problem of Moore's paradox on the other hand.Nevertheless,it also faces serious challenges such as accusations of its defectiveness in accounting for instances of non-factual statements and language used in various figure of speech and loose talks.
李金彩
关键词:英语论文
共1页<1>
聚类工具0