张文娟
- 作品数：5 被引量：49H指数：4
- 供职机构：解放军第123医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 急性颅脑损伤患者脑脊液和血清IL-6差异表达及其意义被引量：15
- 2015年
- 目的：探讨急性颅脑损伤患者脑脊液（ CSF）及血清白细胞介素（ IL）-6水平改变及其临床意义。方法：选择36例急性颅脑损伤患者,按格拉斯哥昏迷评分（ GCS）分为中/重度颅脑损伤组15例（ GCS≤12分）和轻度颅脑损伤组21例（ GCS〉12分）,同时选择同期非神经系统疾病的外科手术前19例患者CSF和血清标本作为对照组,采用双抗体夹心法对患者CSF和血清的IL-6水平进行检测。结果：中/重度颅脑损伤组血清和CSF中的IL-6水平均显著高于轻度颅脑损伤组和对照组（ P＜0.01）；轻度颅脑损伤组血清和CSF中的IL-6水平也明显高于对照组（P＜0.01）。轻度、中/重度颅脑损伤组和对照组CSF中的IL-6水平均高于血清（P＜0.05~P＜0.01）。结论：急性颅脑损伤患者IL-6水平与颅脑损伤的程度有关,CSF和血清IL-6水平的差异表达对脑损伤机制探讨可能有重要意义。
- 李娜程晋成齐一龙王水平张文娟孙灵迪邵先安
- 关键词：急性颅脑损伤白细胞介素-6脑脊液血清
- 急性颅脑损伤患者血清和脑脊液白细胞介素-1β表达的意义
- 2013年
- 目的探讨急性颅脑损伤患者血清及脑脊液白细胞介素-1β(IL-1β)表达及其临床意义。方法将36例颅脑损伤患者根据格拉斯哥昏迷量表(GCS)评分分为轻度损伤组(n=15)和中重度损伤组(n=21),另选择19例同期非神经系统疾病的外科手术前患者作为对照组。采用双抗体夹心酶联免疫吸附测定(ELISA)对患者脑脊液和血清的IL-1β浓度进行检测。结果中重度损伤组患者血清IL-1β浓度为(11.17±3.68)μg/L,明显高于轻度损伤组[(5.78±1.89)μg/L](t=5.305,P=0.000)和对照组[(3.91±1.10)μg/L](t=8.245,P=0.000)。中重度损伤组患者脑脊液IL-1β浓度为(9.24±4.01)μg/L,显著高于轻度损伤组[(5.09±1.97)μg/L](t=3.771,P=0.001)和对照组[(2.40±1.13)μg/L](t=7.153,P=0.000)。患者血清IL-1β浓度高于脑脊液(t=4.426,P=0.000)。结论急性颅脑损伤患者脑脊液和血清IL-1β水平与颅脑损伤的程度有关。
- 李娜程晋成齐一龙张文娟孙灵迪邵先安
- 关键词：急性颅脑损伤白细胞介素1硬膜下积液
- 重症监护病房颅脑损伤患者细胞因子检测的意义被引量：15
- 2014年
- 目的探讨急性颅脑损伤患者脑脊液(CSF)及血清内皮素-1(ET-1)、白介素-1β(IL-1β)、白介素-6(IL-6)含量改变及其临床意义。方法 36例急性颅脑损伤患者和19例对照组以GCS评分分组(GCS≤12分为中/重型颅脑损伤组、GCS>12分为轻度颅脑损伤组),采用双抗体夹心(ELISA)法对患者CSF和血清的ET-1、IL-1β、IL-6浓度进行检测。结果颅脑损伤组ET-1浓度在血清中(79.99±33.98μg/L)明显高于对照组(32.34±10.64μg/L)(P<0.001);在CSF中(31.49±12.28μg/L)浓度也显著高于对照组(15.67±7.72μg/L)(P<0.001)。同时,颅脑损伤组血清IL-1β浓度为8.78±4.03μg/L,显著高于对照组(3.91±1.10μg/L)(P<0.001);颅脑损伤组CSF IL-1β浓度为7.40±3.84μg/L,也明显高于对照组(2.40±1.13μg/L)(P<0.001)。另外,颅脑损伤组血清IL-6浓度为4.02±1.59μg/L,明显高于对照组(1.76±0.65μg/L)(P<0.001);颅脑损伤组CSF中IL-6浓度(4.57±1.99μg/L)也高于对照组(1.90±0.78μg/L)(P<0.001)。综合分析所有标本发现脑脊液中IL-6含量高于血清,二者差异有统计学意义(P<0.05)。结论 ET-1、IL-1β、IL-6可能在急性颅脑损伤患者病程中起着重要作用。
- 李娜程晋成王水平齐一龙张文娟孙灵迪邵先安
- 关键词：急性颅脑损伤内皮素-1白介素-1Β白介素-6
- 脑出血患者脑脊液和血清中白介素-1β差异表达及其意义被引量：4
- 2014年
- 目的探讨脑出血患者白介素-1β(IL-1β)在脑脊液(CSF)及血清(S)中的差异表达及其临床意义。方法采用双抗体夹心法(ELISA)对64例脑出血(ICH)患者和对照组CSF和血清中IL-1β表达水平进行检测,脑出血组依出血部位不同分为:单纯脑实质出血(11例)、伴脑室出血(25例)和伴蛛网膜下腔出血(28例)。结果脑出血患者与对照组相比CSF和血清中IL-1β浓度均升高(t=8.1,P=0.000;t=7.6,P=0.000);单纯性脑实质出血患者以血清增高为主(t=2.290,P=0.040);而脑实质出血伴脑室出血者脑脊液及血清中IL-1β表达均显著增高(t=8.1,P=0.000;t=8.3,P=0.000),且血清高于脑脊液(t=2.160,P=0.036);伴蛛网膜下腔出血者CSF和血清含量均增高(t=12.1,P=0.000;t=10.98,P=0.000),且血清高于脑脊液(t=3.260,P=0.002)。结论脑出血患者血清中IL-1β增高可能与机体应激反应有关,而脑脊液中IL-1β增高可能是由于血脑屏障的损伤和刺激脑室组织引起。
- 李娜时丹丹程晋成齐一龙张文娟孙灵迪邵先安
- 关键词：脑出血脑脊液血清白介素-1Β
- 脑脊液和血清内皮素-1,白介素-1β,白介素-6检测对急性颅脑损伤严重程度的评估意义被引量：16
- 2013年
- 目的 探讨急性颅脑损伤患者脑脊液（cerebrospinal fluid,CSF）及血清（serum,S）中内皮素-1（endothelin-1,ET-1）、白介素-1β（interleukin-1β,IL-1β）和白介素-6（interleukin-6,IL-6）含量改变及其临床意义.方法 36例急性颅脑损伤患者以格拉斯哥昏迷指数（glasgow coma scale,GCS）进行评估后分组：GCS≤12分为中/重型颅脑损伤组,GCS〉12分为轻度颅脑损伤组;采用双抗体夹心法（ELISA）对患者CSF和血清中ET-1,IL-1β和IL-6浓度进行检测.结果 36例颅脑损伤中,中、重度颅脑损伤组血清（107.02±17.25 μg/L）和CSF（38.89±9.50 μg/L）中ET-1与轻度损伤组血清（46.21±11.19 μg/L）和CSF（22.25±8.55 μg/L）相比差异有统计学显著性意义（t=12.179,P=0.000;t=5.453,P=0.000）;且血清ET-1浓度高于CSF,差异有统计学显著性意义（t=10.378,P=0.000）.中、重度颅脑损伤组血清（11.17±3.68 μg/L）和CSF（9.24±4.01 μg/L）中IL-1β与轻度损伤组血清（5.78±1.89 μg/L）和CSF（5.09±1.97 μg/L）相比差异有统计学显著性意义（t=5.305,P=0.000;t=3.771,P=0.001）,且血清IL-1β浓度高于CSF（t=2.872,P=0.007）,存在明显差异.中、重度颅脑损伤组血清（4.65±1.54 μg/L）和CSF（5.50±1.99 μg/L）中IL-6与轻度损伤组血清（3.23±1.30 μg/L）和CSF（3.41±1.29 μg/L）比较,差异有统计学显著性意义（t=2.947,P=0.006;t=3.627,P=0.001）,但CSF中IL-6浓度高于血清IL-6浓度,差异有统计学显著性意义（t=2.594,P=0.014）.结论 急性颅脑损伤患者ET-1,IL-1β和IL-6水平与颅脑损伤的程度有关.
- 李娜程晋成王水平齐一龙张文娟孙灵迪邵先安
- 关键词：急性颅脑损伤内皮素-1白介素-1Β白介素-6
