公共文化服务平台

共 4 条记录，以下是 1-4

全选清除导出

排序方式：

社区家庭功能状况调查及相关因素的分析被引量：3: 2014年; 目的：调查社区家庭功能的现状及相关因素，评估社区家庭健康支持系统对社区家庭功能的影响。方法：采用分层随机抽样方法，选取福田区翠海社康的300户社区家庭为研究对象，调查分析社区家庭功能评估及家庭成员生存质量的指标及相关因素，同时通过社区家庭支持系统的实施，对比评价其对社区家庭功能的影响。结果：300户社区家庭中，家庭功能良好的187户，中度障碍96户，严重障碍17户，同时生存质量随着家庭功能障碍的严重程度降低；性别、年龄、婚姻状况、经济状况等组间对比差异无统计学意义（P〉0.05），而文化程度、居住条件满意度以及宗教信仰各组间的家庭功能评分间差异较为显著（P〈0.05）；经过社区家庭健康支持系统的实施，家庭功能状况显著改善（x2=8.412，P=0.015），生存质量评分达75.72±7.45分较实施前显著升高（P〈0.05）。结论：存在家庭功能障碍的家庭较多，且对于家庭成员的生活质量造成影响，同时，文化程度的高低、居住条件是否满意以及不同的宗教信仰对于家庭功能障碍的产生具有重要影响；通过实施社会家庭支持能有效改善家庭功能障碍，提高生存质量。; 周萍杨堂河梁倩雯徐军妮; 关键词：家庭功能

社区家庭健康评估及系统化管理对社区家庭功能的影响被引量：2: 2014年; 目的探索社区家庭健康评估及系统化管理对社区家庭功能的影响.方法选取2012年7月～2013年6月我院所在地福田区的翠海社区家庭和碧海云天社区家庭为对象,两个社区家庭均包含各种家庭类型.分别采用分层随机抽样方法,各抽取300户家庭,即随机抽取常住、暂住家庭各150户,然后按随机数列表的方法分为干预组和对照组.对照组建立社区家庭健康档案并进行适当的健康教育,干预组建立社区家庭健康档案,进行评估分析和社区家庭健康管理干预;实验为期1年.结果对照组实验前后指标无明显变化;干预组社区家庭成员的健康知识、心理卫生知识和慢性病防治知识知晓率均达到90%以上,健康信念形成率和健康行为形成率均达到85%,干预组社区居民的慢性病患病率下降20%,社区慢性病患者规范管理率提高20%.结论社区家庭健康评估及系统化管理对社区家庭功能具有明显积极的影响.; 周萍杨堂河梁倩雯徐军妮; 关键词：干预

以家庭为中心的健康教育模式在社区高血压患者中的应用研究被引量：4: 2014年; 目的探究以家庭为中心的健康教育模式对社区高血压患者的影响。方法以随机抽样的方法 ,抽取本院收治的临近社区确诊的高血压患者120例,随机分为两组。常规组60例,进行常规的综合健康教育;观察组60例,在常规的综合教育的基础上进行以家庭为中心的健康教育模式进行健康指导。实行时间均为6个月。结果观察组患者在治疗效果、防治知识、控制行为危险因素等方面均明显优于常规组,二者差异具有统计学意义(P<0.05)。结论以家庭为中心的健康教育模式适用于社区高血压患者,有着明显的效果,优于传统的健康教育模式。; 周萍杨堂河梁倩雯徐军妮; 关键词：家庭健康教育社区高血压

社区家庭健康支持系统对社区糖尿病患者病情控制的影响被引量：2: 2015年; 目的探讨社区家庭健康支持系统对社区糖尿病患者病情控制的影响。方法以我院所在地福田区的翠海社区糖尿病患者(观察组,n=92)和碧海云天社区的糖尿病患者(对照组,n=81)为研究对象,对照组予规范化管理的模式,观察组在此基础上加强对患者家庭成员的糖尿病预防保健知识健康教育,比较两组患者和家属的糖尿病健康知识知晓率、患者血糖及糖化血红蛋白控制情况。结果干预1年后,观察组患者及家属糖尿病健康知识知晓率为86.96%、83.70%,患者血糖达标率为53.35%,均明显高于对照组的74.07%、70.37%、37.04%,差异均有统计学意义(P<0.05);观察组患者空腹血糖、餐后2 h血糖及糖化血红蛋白水平均明显低于对照组,总体生活质量评分明显高于对照组,差异均有统计学意义(P<0.05)。结论社区家庭健康支持系统可明显提高患者及患者家属对糖尿病健康知识的知晓率,进而提高糖尿病患者血糖达标率、更加有效的控制血糖在理想范围,减少并发症的发生,改善患者生活质量。; 杨堂河徐军妮缪梓超梁倩雯周萍; 关键词：糖尿病干预

全选清除导出

共1页<1>

周萍