公共文化服务平台

2004—2007年北京市某区农村生活饮用水水质现状调查被引量：10: 2008年; 为了解北京市某区农村生活饮用水水质卫生状况,为今后农村改水和卫生管理提供基础资料,笔者按照《生活饮用水卫生规范》(2001)和《北京市生活饮用水卫生监测管理办法》对辖区2004—2007年1 311件农村生活饮用水水样进行检测、评价。结果显示,2004—2007年共检测水样1 311件,合格727件,合格率为55.45%。4年水质合格率分别为57.99%(127/219),44.41%(147/331),52.06%(177/340)和65.56%(276/421),差异有统计学意义(X^2=35.898,P=0.000)。指标合格率由低至高依次为:细菌总数(78.3%)<总硬度(86.2%)<锰(92.0%)<粪大肠菌群(92.3%)<总大肠菌群(93.6%)<铁(93.7%)<硝酸盐氮(96.5%)<肉眼可见物(97.3%)<氨氮(98.7%)<氟化物(99.0%)。表明该区内自备井水生物性污染和总硬度超标问题较突出,水质亟待改善。; 吕鸥吴为张桂斌王晨李洪喜郭春城王富嵩; 关键词：农村卫生调查

观察学习理论对环境卫生相关慢性病健康教育工作的启示: 2024年; 随着公众对水污染、雾霾等环境卫生问题的关注,如何有效开展与环境卫生相关的慢性病的健康教育,成为环境卫生工作的重要议题。班杜拉的观察学习理论认为,人们可以通过观察他人的行为及行为的后果而间接学习,此过程受到注意、保持、动作再现和动机4个子过程的影响。本文结合环境卫生健康教育的现状,探讨了观察学习理论对环境卫生相关慢性病健康教育实践工作的指导和借鉴意义。; 郭春城张美云吕鸥王富嵩赵艳玲; 关键词：慢性疾病健康教育

北京市朝阳区二次供水风险评估: 2016年; 目的了解北京市朝阳区二次供水系统运行管理现状,找出二次供水系统存在的主要风险,为风险管理和政策制定提供科学依据。方法采用分层随机抽样方法,抽取130套二次供水系统作为评估对象,参照WHO《饮用水水质准则》中＂饮水安全计划＂的评估程序对供水系统的各个环节进行风险评估。结果朝阳区二次供水系统大部分供水环节风险等级较低,其主要风险即高风险（10~15分）的2个因素,也就是关键风险点有2个,分别是管网老旧比例（80.77%,105/130）和感官化学指标超标比例（3.85%,5/130）。结论北京市朝阳区二次供水存在一定的安全风险,需进一步加强监督管理,开展风险控制。; 张美云赵艳玲郭春城吕鸥王富嵩; 关键词：二次供水风险评估饮水安全

北京市某区自备井水质状况及空间特征分析被引量：7: 2015年; 目的了解北京市某区自备井水质现状及空间分布特征。方法在对北京市某区2013年自备井普查数据描述性分析的基础上,采用空间自相关的方法探讨空间分布特征。结果北京市某区自备井水总体合格率为69.25%,主要不合格项目为总硬度和硝酸盐,合格率分别为87.89%和88.38%。总硬度和硝酸盐在整体上存在空间自相关,全局Moran’s I指数分别为0.4404(P<0.01)和0.5335(P<0.01)。总硬度呈现北低南高的趋势,硝酸盐主要是南部地区偏高。结论北京市某区自备井水合格率偏低,总硬度和硝酸盐存在空间聚集现象。; 赵艳玲张美云郭春城吕鸥王富嵩万博宇魏云芳; 关键词：自备井空间自相关水质分析

北京市朝阳区自备井集中式供水系统风险评估被引量：5: 2017年; 目的了解北京市朝阳区自备井集中式供水系统运行管理现状,查找供水系统存在的主要风险。方法在北京市朝阳区抽取30口自备井集中式供水系统作为评估对象,参照WHO《Guidelines for drinkingwater quality》的半定量风险评价模型对供水系统的各个环节进行风险评估。结果北京市朝阳区自备井集中式供水系统中影响供水安全的关键风险点涉及从水源到用户的多个环节,主要风险即关键风险点包括:无安全密闭的井房或设备间(13.33%)、无水处理措施(10.00%)、无简单水质检验设备(93.33%)、不进行消毒剂余量日常检测(92.60%)、管材没有卫生批件(70.00%)、管网老旧(13.33%)。结论北京市朝阳区自备井集中式供水系统存在一定的安全风险,需进一步加强管理。; 张美云赵艳玲王富嵩郭春城吕鸥; 关键词：自备井水集中式供水饮水安全风险点半定量

北京市朝阳区农村自备井生活饮用水卫生学现状调查被引量：8: 2015年; 目的了解2013年北京市朝阳区农村地区自备井生活饮用水卫生学状况,为加强水质管理和改进提供依据。方法用统一设计的调查表对自备井开展现场调查,采集水样,检测物理、化学指标共27项。结果共调查30口(处)自备井,采集水样120件。自备井均有井房和硬件防护。10%的自备井没有水处理措施,90%的自备井配备了二氧化氯消毒装置。46.67%自备井缺乏相应的卫生管理制度,自备井水每年至少检测1次。自备井水样总体合格率为68.33%,其中丰水期合格率为76.67%,枯水期合格率为60.00%。超标率较高的指标为总大肠菌群、耐热大肠菌群、肉眼可见物和菌落总数,合格率分别为80.00%、85.83%、87.50%和89.17%。结论北京市朝阳区农村地区自备井水处理措施比较简单,微生物污染比较严重,需进一步加强管理。; 王雷张美云赵艳玲王富嵩郭春城吕鸥; 关键词：农村自备井生活饮用水卫生现状

2006-2016年北京市朝阳区自备井水总硬度变化被引量：3: 2018年; 目的了解北京市朝阳区自备井水总硬度含量和变化趋势。方法收集2006—2016年北京市朝阳区自备井水检测数据进行分析。结果北京市朝阳区2006—2016年检测自备井水5555份,其井深为70~600 m,总硬度均值(均以CaCO_3计)为(266±123)mg/L,总硬度合格率为91.54%,其中57.52%自备井水为中硬水,总硬度为151~300mg/L。2006—2011年该区自备井水总硬度均值稳定在250 mg/L上下,2012—2014年总硬度均值升高到近300 mg/L,2015—2016年逐渐下降到260 mg/L,总体上2012年之后自备井水总硬度高于2012年之前(t=-9.91,P<0.05)。不同月份的自备井水总硬度水平处于波动状态,差异有统计学意义(F=5.25,P<0.05)。枯、丰水期自备井水总硬度差异无统计学意义(t=-0.18,P>0.05)。每月降水量与自备井水总硬度无相关关系(r=0.56,P>0.05)。结论北京市朝阳区自备井水总硬度2012年之后有升高趋势,该区自备井水总硬度枯、丰水期无明显差异。; 赵艳玲张美云郭春城吕鸥王富嵩; 关键词：总硬度自备井水降水量地下水

2013—2017年北京市朝阳区自备井水“三氮”含量监测结果被引量：2: 2018年; 目的了解北京市朝阳区自备井水"三氮"浓度及其变化,为防治氮污染提供科学依据。方法收集整理2013—2017年北京市朝阳区自备井水主动监测数据并进行统计分析。结果 2013—2017年北京市朝阳区共监测自备井水760件,氨氮、亚硝酸盐氮和硝酸盐氮检测浓度的中位数分别为0.03、0.001 5和1.73 mg/L;检出率分别为56.58%、10.79%和85.66%;合格率分别为100.00%、100.00%和92.89%。氨氮、亚硝酸盐氮和硝酸盐氮的各年检测浓度差异均有统计学意义(均P<0.05),其中氨氮检测浓度逐渐降低,硝酸盐氮2014年较2013年有明显下降,自2015年开始检测浓度中位数趋于稳定。枯水期氨氮的检测浓度和检出率均高于丰水期(均P<0.05)。出厂水和末梢水中"三氮"的检测浓度、检出率和合格率差异均无统计学意义(均P>0.05)。结论 2013—2017年朝阳区自备井水氨氮检测浓度呈下降趋势,亚硝酸盐氮检出率最低,硝酸盐氮是主要的超标项目。; 赵艳玲张美云郭春城吕鸥王富嵩; 关键词：氨氮亚硝酸盐氮硝酸盐氮自备井水

南水北调前后北京市朝阳区市政水水质比较被引量：3: 2018年; 目的了解南水北调前后北京市朝阳区市政水水质变化,为朝阳区安全供水提供科学依据。方法收集朝阳区2013年-2016年市政末梢水监测数据,对南水北调前后各水质指标进行描述性分析,同时使用叠加型综合水质指数法对市政水水质做综合比较。结果南水北调前(2013年-2014年)监测市政末梢水631件,合格率为98. 57%,南水北调后(2015年-2016年)监测市政末梢水648件,合格率为100. 00%。色度、浑浊度、氯化物、硫酸盐、溶解性总固体、总硬度、耗氧量、氟化物、硝酸盐的检测值南水北调后下降(P <0. 05),pH值、铁、三氯甲烷、四氯化碳的检测值南水北调后升高(P <0. 05)。微生物指标的检测值南水北调前后差异无统计学意义。南水北调前后综合水质指数WQI的中位数分别为4. 31和4. 32,经检验差异无统计学意义(P> 0. 05)。结论南水北调前后北京市朝阳区市政水的部分水质指标有变化,但综合水质无明显差异。; 赵艳玲张美云郭春城吕鸥王富嵩; 关键词：南水北调水质

北京市朝阳区二次供水卫生现状调查研究被引量：4: 2017年; 目的了解目前北京市朝阳区二次供水卫生学现状,为开展二次供水风险评估及管理提供依据。方法采取分层随机抽样方法,抽取130套二次供水设施进行现场调查和水样检测。采用一般统计学描述性分析和χ2检验对结果进行统计处理分析。结果 130套二次供水设施涉及供水人口156 413人,其中无负压供水设施占63.85%,水箱供水设施占36.15%。消毒设备配备率50.77%,消毒方式以紫外线消毒为主。98.46%的二次供水单位具备有效期内的供水卫生许可证。99.23%的二次供水单位有卫生管理制度。二次供水每年至少检测1次。二次供水设备入口水、出口水、末梢水合格率分别为96.15%、96.15%、95.38%,三者差异无统计学意义(χ~2=0.13,P>0.05)。不合格项目为浑浊度、肉眼可见物、硝酸盐、铁和菌落总数,合格率由低到高分别为97.95%、98.21%、99.23%、99.49%和99.74%。结论北京市朝阳区二次供水设施和水质卫生整体状况良好。; 张美云赵艳玲郭春城吕鸥王富嵩; 关键词：饮用水二次供水卫生调查

渝B2-20050021-1　渝公网安备 50019002500403号　违法和不良信息举报中心　互联网出版许可证　新出网证(渝)字10号

吕鸥

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

吕鸥

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈