公共文化服务平台

力之: 作品数：113 被引量：147H指数：8; 供职机构：广西师范大学文学院更多>>; 发文基金：国家社会科学基金广西“人文强桂”工程课题广西特聘专家专项经费资助项目更多>>; 相关领域：文学文化科学语言文字历史地理更多>>

合作作者

《文选序》与《文选》之异乃属正常现象辨——《由〈文选序〉辨析选学若干疑案》商兑之三被引量：2: 2011年; 《文选序》与《文选》间存在之种种"扞格",均属正常现象。据这些"扞格"以断"《文选》是刘孝绰丁忧前匆促编成,所以编次去取多有疏失;《文选序》是由较不熟悉实际编务的领衔人昭明太子萧统写出,所以对于体例及内容的介绍不尽详核"与"由于编纂者与撰序人不同,导致《文选序》与《文选》"多"有落差",从研究方法上说,乃因未能跳出研究对象来考察问题所致,是无法成立的。这种种"扞格",无论是对证明刘孝绰是否参与《文选》的编撰工作及《文选》是否成书仓促,还是对《文选序》与《文选》是否出于异手,均无什么实质性的意义可言。; 力之; 关键词：《文选序》《文选》

与林伯谦先生论《文选》的编者问题——《由〈文选序〉辨析选学若干疑案》商兑之二被引量：1: 2010年; 对道宣"照录"刘孝孙说"刘孝绰撰《诗苑》"之序作综合考察,便知据此无法证"刘孝绰主编《诗苑》"。以由"太子独使孝绰集而序之"说证其不能撰《文选》,犹科学家走出实验室而忘记了科学常识。"《诗苑》就是《诗苑英华》",而以此作刘孝绰为《文选》实际编纂者的"关键核心"无任何实质性意义,根本动摇不了萧统撰《文选》说。从总集编撰的实质性层面上考察,昭明太子完全可凭一己之力完成《文选》。; 力之; 关键词：《文选》编者问题刘孝绰《颜氏家训》

《招魂》作者之再探讨: 关于《招魂》的作者问题,至今仍是"《楚辞》学"的一大聚讼点。就今存文献言,众所周知,最早提及这一作品的是司马迁,《史记》卷84《屈原贾生列传·太史公曰》:"余读《离骚》《天问》《招魂》《哀郢》,悲其志。"王逸在《楚辞章句...; 力之

关于《文选》编目次第之“彼此失照”问题——《文选》编次作家“失序”与“彼此失照”现象研究之二被引量：8: 2004年; Similar inconsistence in catalogue and sequence in WenXuan(or The Selected Works) has widely been found in the one-author books which were not compiled in haste. Therefore, it is of no essential significance to investigate whether or not the book was compiled by one author and whether it was written in haste. That might not be a problem for the compilers, but proves to be an obvious problem for the researchers. In Luo Hong-kai’s Introduction to WenXuan, similar or more serious problems can be detected, which proves persuasively the point.; 力之; 关键词：《文选》中国古代文学

文学理论批评的自觉——魏晋南北朝文学思想史论之一被引量：2: 2003年; 文学理论批评自觉的始点是其对作家缘一己之情所创作的作品自身价值之认可。没有文学理论批评的自觉 ,文学自身的价值便不可能被认识。体现着魏晋南北朝文学自觉的文学理论批评的自觉 ,从《典论·论文》之对文学所作的内部研究为其始点 ,再到《文心雕龙》《诗品》从而走向独立 ,尽其自觉之极致。; 力之; 关键词：文学思想史文学理论魏晋南北朝文学发展

关于《文选》的选文范围与标准问题被引量：15: 2005年; 《文选序》欲“以能文为本”作标准来区分文学与非文学,但这无法落到实处,《文选》不具备这样的功能。《文选》即“文”之选,而不是在“非文”与“文”中选文。其选文以“文集录”为封域,类随文立;而又不为其所束缚。《文选序》并没有提出作为全书的选录标准,“事出”两句或“综辑”四句说的只是史书部分的“赞论”、“序述”及其相近的各种实用性文体的选录标准。至于全书的选录标准是什么,只能就《序》与《选》作综合研究才有可能得出。萧统编撰《文选》以审美价值为其依归;其“教科书”的作用等等,都是“派生”的。; 力之; 关键词：文选选文标准

问题意识与以古还古——古代文学专业硕士生创新能力培养断想之一被引量：2: 2008年; 创新是学术研究的灵魂。研究生的教育,就其"学"的层面言,创新能力的培养乃重中之重。对古代文学专业硕士生而言,厚其基础、活其思维、强其问题意识、启其以古还古,诫之以为文不能"炒冷饭"、不避"拦路虎"、告之要密切关注当下的研究成果、为文当有感而发、敬名家而平视之、既重文献支撑、又重理论观照,写论文当在"新意""深度"四字上下功夫。如斯,硕士生之创新能力必将逐而渐见焉。; 力之; 关键词：古代文学

《文选文研究》序: 2012年; 研究《文选》文者,不仅必得驰双轨——既需辨其"体",亦要析其"文";且当究其变。而凡此种种,《文选文研究》一书均有出色的表现。作者索《文选》文之各体的渊源所自深,勒其流变之轨迹晰,解读作品有着超乎知识与智慧外之深彻体悟。此佳构也,而方法论之意义存焉。类是书之研究《文选》文者,"选学"史上未有,而当代不能无。; 力之; 关键词：序文

语言发生的“手势说” 兼论湯炳正先生的贡献被引量：1: 2014年; 我们知道，在语言起源研究领域中，“手势说”之影响尤大。而就在我国影响的情形言，以德国学者冯德（1832—1920）与原苏联学者马尔（1864—1934）之说为最。另一方面，否定是说者亦不少，尤其是斯大林的《马克思主义与语言学问题》出後。不过，; 力之; 关键词：语言起源手势汤炳正原苏联斯大林说者

“骈文文献叙录”之我见: 2016年; 陈寅恪在《论再生缘》中曾说：“就吾国数千年文学史言之，骈俪之文以六朝及赵宋一代为最佳。”不错，六朝的确为骈文之黄金时代。问题是，这是后人的看法，六朝人实际上并没有认为后人所说的骈文是一种特殊的文体。可以说，“系统的问题”与“发生学的问题”的区间之大，无类骈文者。这一点，我们应有清醒的认识。即就骈文总集与骈文理论言，既要在系统的问题与发生学的问题之间划一条清晰的分界线，同时，; 力之; 关键词：骈文理论叙录发生学陈寅恪