您的位置: 专家智库 > >

任抒欣

作品数:12 被引量:103H指数:5
供职机构:北京大学口腔医院更多>>
发文基金:国家重点基础研究发展计划更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 9篇期刊文章
  • 2篇会议论文
  • 1篇专利

领域

  • 12篇医药卫生

主题

  • 5篇牙种植
  • 5篇前牙
  • 5篇种植体
  • 4篇美学
  • 2篇牙科
  • 2篇牙种植体
  • 2篇上前牙
  • 2篇数字化
  • 2篇骨质
  • 2篇翻瓣
  • 2篇拔牙
  • 2篇比色
  • 1篇导板
  • 1篇修复体
  • 1篇牙槽
  • 1篇牙槽骨
  • 1篇牙槽骨质丢失
  • 1篇牙邻面
  • 1篇牙修复
  • 1篇牙颌

机构

  • 7篇北京大学口腔...
  • 6篇北京大学口腔...

作者

  • 12篇任抒欣
  • 6篇蒋析
  • 5篇林野
  • 5篇胡秀莲
  • 2篇张宇
  • 2篇许桐楷
  • 2篇冯海兰
  • 2篇邸萍
  • 2篇徐明明
  • 2篇李健慧
  • 2篇罗佳
  • 2篇刘峰
  • 1篇崔宏燕
  • 1篇陈波
  • 1篇于海燕
  • 1篇波审
  • 1篇易纯
  • 1篇罗佳
  • 1篇于海燕

传媒

  • 3篇北京大学学报...
  • 2篇中国实用口腔...
  • 1篇口腔颌面外科...
  • 1篇上海口腔医学
  • 1篇中华口腔医学...
  • 1篇中国口腔医学...

年份

  • 2篇2020
  • 2篇2016
  • 1篇2015
  • 3篇2013
  • 2篇2012
  • 2篇2009
12 条 记 录,以下是 1-10
排序方式:
上前牙单牙种植修复的临床美学效果研究
2013年
本研究旨在评价10例上前牙单牙种植修复连续病例的临床美学效果。治疗程序包括:①无创拔除患牙:②拔牙后6~8周,植入活性亲水SLA(SLActive)骨水平种植体并同期行骨引导再生术;③种植体植入后2~3个月,临时冠修复:④制作个性化印模帽,⑤暂时冠修复6个月后进行全瓷基台全瓷冠修复。永久修复1年后评价临床效果。评价标准:红(PES)白(WES)美学指数。所有种植体获得骨结合,存留率和成功率均为100%。按照此临床流程,上颌单牙种植修复可获得较满意的临床效果,PES评分为7.9±17,WES评分为7.0±15。
任抒欣波审
关键词:种植体美学全科医师
种植外科手术导板数字化加工被引量:16
2012年
近年来计算机断层扫描技术、种植三维修复设计软件、数字化种植外科手术导板加工技术在口腔种植学领域的应用得到了很快发展,计算机辅助设计种植手术导板在临床中已有较多临床病例报道。本文就种植手术导板的数字化加工的技术发展、数字化手术导板的分类、临床实际操作流程、适应证选择进行分析总结,为临床实际应用提供参考依据。
胡秀莲蒋析任抒欣
关键词:数字化牙种植体
上颌前牙单牙种植修复中过渡义齿对软组织成型作用的临床研究被引量:23
2012年
目的:评价上颌前牙单牙种植患者在种植修复过程中采用粘接桥和种植体支持的临时冠对软组织形态进行维持并成型的临床效果,探讨在种植修复的不同阶段采用临时修复体对软组织进行干预的可行性和技术细节。方法:北京大学口腔医院种植科2008年9月至2010年12月间上颌前牙单牙种植修复患者29例(男17例,女12例)作为实验组,在拔牙窝愈合期使用粘接桥进行临时修复,种植体植入后则采用种植体支持的临时冠诱导牙龈,对软组织形态进行干预和诱导;同期符合相同入组条件的29例患者作为对照组,在拔牙后戴压膜过渡义齿(或不戴义齿),直至永久修复完成。在拔牙前、种植体支持的临时冠戴用结束时对软组织进行美学评价,计算粘接桥的存留率、再粘接率,种植体支持的过渡义齿完好率,并请患者对修复美学效果和治疗过程进行满意度评价。结果:粘接桥戴用时间为2.2~5.1个月,平均3.7个月;种植体支持的临时冠戴用时间为6.2~13.1个月,平均8.3个月。至戴用期结束时,粘接桥存留100%,再粘接率为16.2%;种植体支持的临时冠存留率为100%。在永久修复完成时,实验组的软组织美学评价分值高于对照组(7.48±0.51 vs.5.69±0.71,P<0.000 1)。实验组患者在各治疗阶段对修复美学效果的评价满意率均为100%,粘接桥的再粘接率为16.2%。结论:采用粘接桥和种植体支持的临时冠在上颌前牙单牙种植美学修复中对软组织的维持和成型技术临床可行、近期美学效果可靠,患者满意度较高,但需严格把握适应证。
邸萍林野罗佳崔宏燕于海燕任抒欣
关键词:牙种植
不翻瓣与翻瓣种植技术对边缘骨水平的影响被引量:15
2013年
下颌后牙缺失,尤其是下颌第一磨牙缺失最为常见,对患者的口颌功能造成明显损害。快速、有效地修复缺失的后牙成为医生和患者关注的主要焦点,也是VI腔种植修复领域研究的热点。
岳嵚胡秀莲李健慧任抒欣蒋析林野
关键词:牙种植骨结合骨质吸收
计算机技术辅助下的无牙颌种植固定修复设计被引量:2
2013年
当前,随着数字化信息技术的不断进步,计算机技术已应用到口腔种植领域。数字化技术辅助下的无牙颌患者种植修复治疗,不仅可提高种植体植入的精度,还能减小手术创伤并可实现即刻修复。本文将对无牙颌种植固定修复的数字化导板设计流程、数字化导板优势、技术局限及缺点等方面进行分析总结,为无牙颌患者的种植修复治疗提供参考。
胡秀莲任抒欣蒋析
关键词:无牙颌牙种植体
前牙区连续多牙即刻种植、即刻修复的临床研究被引量:2
2020年
目的:探讨前牙区连续多牙即刻种植、即刻修复治疗的可行性及临床效果。方法:选取2015年11月—2018年6月就诊于北京大学口腔医院种植科的相邻多个前牙无法保留而行即刻种植的21例患者。将患者分为上颌组(10例)和下颌组(11例),于即刻种植手术当天(T0)行即刻修复,术后6个月行永久修复。术后1年(T1)评价修复体、种植体存留率及种植体边缘骨吸收(marginal bone loss,MBL)情况;分别于T0和T1时对患者进行软组织美学(pink esthetic score,PES)评分及Jemt牙间乳头评分。结果:T1时,2组修复体存留率为100%,种植体存留率为100%。上颌组:10例患者共植入21枚种植体,T0时,PES评分为(12.5±2.8)分,Jemt牙间乳头评分为(2.1±0.7)分;T1时,PES评分为(11.8±3.0)分,Jemt牙间乳头评分为(1.9±0.7)分,种植体近中MBL为(0.4±0.5)mm,种植体远中MBL为(0.5±0.6)mm。下颌组:11例患者共植入22枚种植体,T0时,PES评分为(8.7±3.1)分,Jemt牙间乳头评分为(1.6±0.5)分;T1时,PES评分为(7.9±2.0)分,Jemt牙间乳头评分为(1.5±0.7)分,种植体近中MBL为(0.2±0.3)mm,种植体远中MBL为(0.3±0.5)mm。分别比较两组T1与T0时的PES、Jemt牙间乳头评分,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论:观察期内,前牙区连续多牙即刻种植、即刻修复效果稳定,牙间乳头保存效果好。
罗佳张宇蒋析任抒欣欧阳思远于海燕
关键词:前牙
种植体固定修复体与天然牙邻面接触区松紧度变化的前瞻性研究
研究目的:接触区松紧度是引起食物嵌塞的重要因素之一.但是,越来越多的修复医生意识到,在种植固定修复体与天然牙之间获得较紧密的接触不太容易.近来,有研究表明种植固定修复体与天然牙之间的接触区丧失达43%,近中接触区丧失大于...
任抒欣林野
保存上前牙拔牙窝水平骨量的临床新技术被引量:7
2016年
目的:介绍1种使用微型钛支架、不需要植骨材料、进行上前牙美学区域牙槽嵴保存的临床新技术,并评价该技术的可行性,以及保存拔牙窝水平骨量的临床效果。方法:选取于北京大学口腔医院种植科就诊、全身情况良好、无牙周病或者牙周病史、单颗上颌中切牙不能保留、无急性炎症、需要拔除后延期种植修复、拔牙窝骨壁完整、邻牙健康的患者9例(女性6例,男性3例),平均年龄(26.0±5.7)岁(18~34岁),施行局部麻醉后微创拔除患牙,翻开唇侧软组织瓣,在唇侧骨板外使用微型钛支架支撑软组织,不使用任何植骨材料,复位并缝合软组织瓣,拔牙窝自然二期愈合。术后随访观察拔牙窝的愈合情况,并在拔牙术前和牙槽嵴愈合4个月后种植术前,进行锥形束计算机断层扫描(cone beam computerized tomography,CBCT)检查,通过专用软件进行影像学测量,评估该方法保存上颌中切牙拔牙窝水平骨量的临床效果。结果:9例拔牙窝在随访期内均正常愈合,拔牙前测量牙槽嵴顶牙槽骨水平向宽度为(7.51±0.48)mm(6.92~7.82 mm),术后4个月测量缺牙区牙槽嵴顶中点处水平向骨宽度为(6.81±0.44)mm(6.04~7.38 mm),保存的水平骨量为拔牙前的90.87%±2.91%(87.28%~95.60%)。结论:在拔牙窝唇侧使用微型钛支架来支撑软组织不影响拔牙窝的正常愈合,且在不使用任何植骨材料的情况下能较为有效地保存拔牙位点的水平骨量。
蒋析林野张宇邸萍陈波胡秀莲罗佳任抒欣欧阳思远
关键词:牙槽骨质丢失骨吸收牙种植
比色板标准与非标准色标识别差异的初探被引量:3
2009年
目的测试口腔修复学专业研究生对比色板标准色标与非标准色标颜色识别的差异,评价、分析口腔修复学专业研究生临床实际比色能力,为探讨临床比色教学方法提供客观的基础数据。方法选择具有1—5年临床工作经验、排除色觉识别障碍、经过色彩学知识培训的口腔修复学专业研究生62名。从比色板A(Linearguide)的29个标准色标中通过随机数字表抽取7个色标作为标准色标,以比色板B(VitaBleachedguide3D—Master)中的7个色标作为非标准色标,在D55标准光源下,以比色板C(Vita3D—Master)作为比色工具,对标准色标和非标准色标进行比色测试。计算受试者对两种色标比色的总体准确率;统计比色正确的人数分布,并进行MonteCado确切概率法检验;统计比色结果在明度、饱和度、色相上的等级偏差,并进行Wilcoxin符号秩和检验。结果受试者对标准色标比色的总体正确率为45.9%(199/434),对非标准色标比色的总体正确率为9.0%(39/434);对两种色标比色正确的人数分布的差异有统计学意义(P〈0.001);对两种色标比色结果的明度等级偏差[分别为0.2(0.1—0.3)、0.4(0.4~0.5)]、饱和度等级偏差[分别为0.2(0.1~0.4)、0.5(0.4~0.6)]的差异均有统计学意义(P〈0.01),色相等级偏差[分别为0.3(0.1~0.4)、0.3(0.1~0.4)]的差异无统计学意义(P=0.079〉0.01)。结论口腔修复学专业研究生对比色板非标准色标颜色的识别能力明显低于对标准色标颜色的识别能力。
徐明明许桐楷刘峰任抒欣冯海兰
关键词:美学牙科比色
对比色板标准色标与非标准色标的比色准确性研究
目的:测试、评价并分析口腔修复专业人员针对"比色板标准色标"颜色与"非标准色标"颜色的比色准确性。材料与方法:选择具有1~5年临床工作经验、排除了色觉识别障碍、经过色彩学知识培训的口腔修复专业研究生62名,采用Vita ...
许桐楷刘峰徐明明任抒欣冯海兰
文献传递
共2页<12>
聚类工具0