公共文化服务平台

共 6 条记录，以下是 1-6

全选清除导出

排序方式：

应用磁性附着体修复可摘局部义齿受损基牙的临床研究被引量：1: 2012年; 目的:探讨应用磁性附着体修复可摘局部义齿受损基牙的可行性。方法:选择可摘局部义齿功能完好,只因固位基牙受损(未至拔除条件)而无法正常戴用的患者63例,受损基牙74颗,做相应基础治疗后,对受损基牙行磁性附着体覆盖义齿修复,比较修复前后义齿固位力、咀嚼功能、牙周健康状况和美观方面的差异。结果:磁性附着体修复后,义齿固位力、稳定性、咀嚼效率、美观等方面均能达到基牙受损前水平。义齿戴入后适应快,无明显不适感。磁性附着体修复74颗受损基牙,初次试戴后1周内疗效满意率100%。3个月后复查73枚,疗效好72枚;1颗基牙发生牙龈炎。1年后复查67枚,疗效好58枚;8颗基牙发生牙龈炎;牙周病加重至基牙拔除1颗。结论:利用磁性附着体修复因固位基牙受损而无法正常戴用的可摘局部义齿,能较大限度的保留、利用基牙,延长义齿的使用寿命,减少患者的经济负担和就诊次数。义齿在固位、稳定、咀嚼效率、摘戴方便等方面性能明显提高。; 田晓文国佳赵霞高猛张博; 关键词：磁性附着体可摘局部义齿

隐形即刻义齿和胶连即刻义齿临床疗效对比分析被引量：6: 2012年; 目的:比较两种不同材质即刻义齿的临床疗效差异,为临床工作提供指导依据。方法:选择63例需制作即刻义齿的患者,同时制作隐形即刻义齿和胶连即刻义齿各1副,先后戴用两种义齿,对美观、咀嚼功能、舒适度、固位及稳定等性能进行对比分析。结果:经卡方检验两种即刻义齿在美观、舒适、异物感等方面P<0.01具有显著临床意义,隐形即刻义齿明显优于胶连即刻义齿;在固位、稳定、咀嚼功能方面P>0.05差异无统计学意义,临床意义不明显。结论:隐形即刻义齿总体性能明显优于胶连即刻义齿,值得临床推广。; 田晓文国佳孙红艳高猛张博赵霞; 关键词：隐形义齿即刻义齿

隐形义齿即刻修复的初步研究被引量：7: 2010年; 目的:探讨隐形义齿即刻修复的可行性。方法:对84例患者采用拔出患牙前预先做好隐形义齿,拔除患牙半小时后即刻戴入的方法修复。结果:76件修复体初戴时均就位顺利,固位良好。结论:隐形义齿即刻修复可消除拔牙引起的面部塌陷、面容苍老和心理障碍,还能保护术区,利于创口的愈合及面部外形、语音、咀嚼等功能的恢复。; 田晓文国佳孙红艳高猛张博赵霞; 关键词：活动义齿隐形义齿

应用弹性防嵌器治疗老年患者食物嵌塞的临床研究被引量：4: 2012年; 目的:评估弹性防嵌器治疗老年患者食物嵌塞的临床疗效。方法:68例患者202处食物嵌塞部位共制作弹性防嵌器87件,治疗1年、3年后回访,观察防嵌塞、异物感大小、固位稳定、对发音美观的影响等情况。结果:一年回访85件,疗效满意81件,占95.29%;三年回访74件,疗效满意67件,占90.54%。结论:弹性防嵌器能有效治疗食物嵌塞,固位好、异物感小、对发音、美观几乎无影响,且制作简单、容易摘戴,适合老年患者临床应用。; 田晓文国佳孙红艳高猛张博赵霞; 关键词：食物嵌塞临床疗效

弹性防嵌器治疗食物嵌塞效果观察被引量：6: 2008年; 目的:观察弹性防嵌器治疗食物嵌塞的临床疗效。方法:对食物嵌塞74例(243处),共制作防嵌器101件,观察治疗后1、3、5年的临床疗效。结果:1年疗效良好率97.8%,3年93.4%,5年65.6%,与铸造防嵌器和胶连防嵌器比较,效果满意。结论:弹性防嵌器能有效治疗食物嵌塞,且异物感小,对发音、美观几乎无影响。; 田晓文国佳孙红艳郑巍高猛; 关键词：食物嵌塞疗效观察

自适应改变的桩核冠三维有限元模型的建立被引量：2: 2008年; 为简化桩核冠的建模过程,扩展模型的应用,利用CAD/CAE软件建立具有自适应改变的桩核冠三维有限元模型。首先借助Matlab软件编程读取CT扫描的相关影像资料,获取边界数据。将读取数据导入Pro/E软件(CAD软件)中,先将桩核冠进行参数化(参数包括桩核冠的直径、长度、锥度、倒角等等),同时根据桩核冠的参数,分别建立可随桩核冠参数变化而自适应变化的饰瓷、金属基底、粘固剂、牙本质、牙胶尖、牙周膜、松质骨和皮质骨的实体模型。将各个模型装配后,导入到Ansys Workbench8.0(CAE软件)中,进行单元划分建立有限元模型,同时应力加载和边界约束后进行模型准确性的检测。结果显示应用Pro/E软件参数化功能自适应建模功能,同时利用CAD和CAE软件的无缝参数传的功能,可以建立基于桩核冠参数化的修复体骨块三维有限元模型,当桩核冠发生变化时,骨块和牙根等自适应发生变化并重组,为桩核冠修复三维有限元分析提供了准确、灵活、快速的平台。; 国佳田晓文孙红艳高猛陆如欣; 关键词：桩核冠三维有限元 CAD/CAE 自适应

全选清除导出

共1页<1>

高猛