林志强
- 作品数：6 被引量：26H指数：2
- 供职机构：莆田学院附属医院更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 对比研究24小时动态心电图、常规心电图对原发高血压心肌缺血及心律失常的诊断价值被引量：22
- 2016年
- 目的:对比研究24小时动态心电图、常规心电图对原发性高血压心肌缺血及心律失常的诊断价值;材料与方法:选取我院2015年9月到2015年12月间收治的原发性高血压患者100例作为研究对象,将其随机分为两组,每组50例,观察组患者实施24h动态心电图检测,对照组患者则实施常规心电图检测,分别对不同方法诊断原发性高血压患者心肌缺血、心律失常的情况进行比较,并分别计算其异常检出阳性率。结果:常规心电图和24h动态心电图诊断心肌缺血的阳性率分别为12.0%和28.0%,诊断心律失常的阳性率分别为34.0%和66.0%,房室传导阻滞检出率分别为8.0%和16.0%,ST-T段改变检出率分别为10.0%和26.0%,均有24h动态心电图显著高于常规心电图的情况,比较有统计学差异(P<0.05)。结论:与常规心电图相比,24h动态心电图诊断原发性高血压患者心肌缺血、心律失常的检出阳性率都更高,可以做好病情的有效预测和准确评估,为患者的治疗提供可靠依据,值得临床推广应用。
- 林志强
- 关键词：24H动态心电图心肌缺血心律失常
- 急性冠脉综合征患者行动态血压与动态心电图同步检查的价值研究被引量：1
- 2018年
- 目的研究急性冠状动脉综合征患者进行动态血压与动态心电图同步检查的价值。方法本次研究选取的研究对象为2016年3月至2018年3月期间在我院进行治疗的急性冠状动脉综合征患者50例,同步检查所有患者的动态血压、动态心电图,观察不同时间段的平均血压、ST-T改变、房性和室性期前收缩情况。结果 50例急性冠状动脉综合征患者的平均血压水平同ST-T改变持续时间、室性期前收缩、房性期前收缩发生次数之间呈正相关关系(P<0.05)。结论动态血压与动态心电图同步检查能够观察到急性冠状动脉综合征患者24h血压水平和心脏电活动的动态变化,有利于将24h血压水平控制在稳定的范围内,观察患者病情变化情况,选择合理的治疗方案,促进预后的改善。
- 林志强
- 关键词：急性冠状动脉综合征动态血压动态心电图
- 脑梗死伴心室停搏2例
- 2010年
- 病例1 患者男，76岁．以“右肢无力伴意识障碍4d”为主诉入院。入院前4d午餐时出现右肢无力，无头痛、呕吐，在外院诊断为“脑梗死”治疗，症状进行性加重，痰多、意识障碍、不能进食。查体：“T37．0℃，P87次／min、R34次／min，BP205／101mmHg，浅昏迷，双下肺闻及湿性啰音，心律齐，右侧鼻唇沟浅，左肢肌张力正常，右肢高，右上肢肌力疼痛刺激0级．右下肢疼痛刺激2级，右侧巴氏征阳性，颈软，克氏征、布氏征阴性。
- 林玉媛林志强
- 关键词：脑梗死伴心室停搏疼痛刺激进行性加重浅昏迷
- 浅谈心电图实习教学
- 2011年
- 心电图的临床应用已有百年历史,尽管医学科学技术不断发展,临床诊断技术也越来越现代化,但它对某些疾病特别是心血管疾病的诊断具有重要意义,尤其对各种心律失常的诊断最有价值,对心肌梗死的诊断也有较高的准确性,它是临床医师的得力助手,
- 林玉媛林志强
- 关键词：心电图实习教学
- 重症有机磷农药中毒机械通气患者并发呼吸机相关性肺炎的危险因素分析
- 2023年
- 目的探讨重症有机磷农药中毒(ASOPP)机械通气患者并发呼吸机相关性肺炎(VAP)的危险因素。方法选取2020年1月至2021年6月医院收治的ASOPP机械通气患者84例,统计并发VAP情况,根据结果分为发生组与未发生组,设计基线资料调查表,详细统计并比较两组基线资料,重点分析ASOPP机械通气患者并发VAP的危险因素。结果经评估,84例ASOPP机械通气患者并发VAP发生率为40.48%(34/84);发生组与未发生组的置管方式、吸烟史、年龄及机械通气时间比较,差异有统计学意义(P<0.05);经Logistic回归分析结果显示,年龄大、机械通气时间长、气管插管及有吸烟史均是ASOPP机械通气患者并发VAP的危险因素(OR>1,P<0.05)。结论ASOPP机械通气患者并发VAP的风险较高,年龄大、机械通气时间长、气管插管及有吸烟史均是ASOPP机械通气患者并发VAP的危险因素。
- 黄双艳林志强李欣林清妹
- 关键词：重症有机磷农药中毒机械通气呼吸机相关性肺炎
- 高血压患者心率变异性与左室肥厚相关性分析被引量：3
- 2018年
- 目的研究高血压患者心率变异性与左室肥厚相关性。方法方便选择2015年5月—2017年5月该医院收治的高血压合并左心室肥厚患者42例记为A组,单纯高血压患者42例记为B组,同期选择健康者42名记为C组。均采用心率变异性时域分析法、超声心动图法检测。对比研究各组研究对象时域分析指标、心率变异参数、左室质量指数等指标。结果 A组HRVI(27.4±7.2),B组HRVI(34.7±7.9),C组HRVI(48.6±17.7)。A、B组患者时域分析指标、心率变异参数比C组患者低,差异有统计学意义(P<0.05)。A组患者时域分析指标、心率变异参数比B组患者低,差异有统计学意义(P<0.05)。结论高血压患者体内自主神经功能失衡,心率变异性减低程度,和心脏损害程度之间,有正相关关系,随着左室重构过程,自主神经调节功能损害程度可加重。
- 林志强
- 关键词：高血压心率变异性左室肥厚
