目的评价80 k V管电压头部CT血管造影(CTA)的图像质量和辐射剂量,探讨该条件下头部CTA的可行性。方法 90例体重指数<25 kg/m2的患者行头部CTA检查并随机分为A、B、C三组(每组30例),管电压分别对应A组=80 k V、B组=100 k V、C组=120 k V。其他扫描条件(层厚、螺距、矩阵、管电流)完全一样。对图像的血管CT值(大脑中动脉M1段)、图像质量、信号噪声比(SNR)、对比噪声比(CNR)、图像噪声及辐射剂量进行对比分析。结果比较三组图像质量主观评分及大脑中动脉M1段CT值、有效毫安秒、背景信号、CNR差异均无明显统计学意义,剂量长度乘积(DLP)、CT剂量指数(CTDIvol)、有效辐射剂量(ED)两两比较差异均有明显统计学意义,A组与B、C两组相比DLP、CTDIvol、ED分别下降了49.8%、31.0%、50.0%;68.6%、50.7%、61.0%。A组与B组、B组与C组之间SNR比较差异无统计学意义,但A组与C组比较差异有统计学意义。三组之间图像噪声相比差异有明显统计学意义,A组图像噪声最大。结论对于体重指数<25 kg/m2者,当管电压降低为80 k V时图像质量并无明显下降,可以满足临床诊断要求并且辐射剂量有明显降低,可以应用于头部CTA检查。
目的分析70 kV管电压联合大螺距扫描(Flash)技术在新生儿胸部CT的图像质量及辐射剂量,探讨其应用可行性。方法选取我院诊疗的新生儿60例,随机分为A、B两组,每组30例。A组利用70 kV联合Flash技术进行扫描,B组利用常规120 kV管电压进行扫描,利用统计学方法比较两组图像的主、客观图像质量及辐射剂量的差异。结果所有病例均成功完成检查,其中A、B两组图像主观质量评分分别为(3.6±0.5 vs 4.2±0.8,P=0.215)。客观图像质量评分主要指标方面:A组图像噪声高于B组(13.4±4.7 vs 8.8±4.3,P=0.149),差异无统计学意义。SNR B组优于A组(5.2±1.5 vs 8.5±5.7,P=0.258),差异无统计学意义。B组CNR优于A组(14.6±4.5 vs 23.2±13.9,P=0.226)。辐射剂量方面:两组剂量长度乘积(DLP)、CT容积剂量指数(CTI vol)、有效辐射剂量(ED)分别为:(6.8±3.1)mGy·cm vs(44.6±3.8)mGy·cm,P=0.000;(0.39±0.13)mGy vs(2.17±0.28)mGy,P=0.000;(0.26±0.12)mSv vs(1.73±0.15)mSv,P=0.000,A组显著低于B组,差异有统计学意义。结论70 kV管电压联合Flash技术的新生儿胸部CT图像质量满足诊断的同时可以显著降低辐射剂量,可以应用于临床诊断。
