耿振生
- 作品数：11 被引量：81H指数：5
- 供职机构：北京大学中国语言文学系更多>>
- 发文基金：北京市哲学社会科学规划项目更多>>
- 相关领域：语言文字文学更多>>
- <<字母切韵要法>>再辨
- 耿振生
- 关键词：音系音韵
- 唐五代北京地区的诗文韵部研究小议被引量：1
- 2010年
- 唐五代时期没有流传下今北京地区方言音系的著作,有学者试图将诗文用韵作为反映当时方音的材料。依据已有研究成果,我们将"北京地区"和其他地区诗文用韵的分部进行了比较,认为唐五代时期出现在今北京地区范围的诗文用韵与同时期其他地区的用韵情况一致,难以看出幽燕方言语音的特征,即不能反映真正的方音面貌。这也证明了以往学者提出的观点:历代诗文押韵基本上反映各自时代的汉语共同语的语音格局,真正具有方音特征的诗文作品很少。
- 耿振生
- 关键词：北京话诗文用韵唐五代时期
- 近代汉语等韵学研究
- 耿振生
- 明代音韵改革家王应电及其《声韵会通》
- 2000年
- 一明朝的音韵学经历了前后两个不同的階段,前期沉闷单调,后期繁荣活跃。前期著作少,除了官修韵书《洪武正韵》以外,闻名的只有蘭茂《韵略易通》和章黼《韵学集成》。而《韵略易通》以《中原音韵》为基础,《韵学集成》局限在《洪武正韵》的体系内,二者都属于'因人而成事'.
- 耿振生
- 关键词：音韵藩篱勇气
- 再谈近代官话的“标准音”被引量：22
- 2007年
- 旧时代的共同语不同于今天的普通话,没有形成严格的标准音,不同地区的人们所趋奉的“标准”各有不同。文人并不十分重视官话,难于建立起全国统一的标准音。非南非北的音系仅仅是纸面上的系统而不是现实生活中使用的系统。
- 耿振生
- 关键词：官话标准音口语书面语
- 论近代书面音系研究方法被引量：34
- 1993年
- 本文所说的“近代汉语书面音系”,指的是产生于宋元明清时期、并且以反映这一时期的语音现象为主要内容的韵书、韵图里边包含的语音系统。 从语言史的角度来研究近代汉语书面音系,开始于本世纪前期。取得的成就很大,但形成的分歧意见也很多,各家研究者往往殊途异归,各有千秋。实践活动非常丰富,而理论探讨尚嫌不够,缺少全局性的总结与归纳,与已有的实践不大适应。本文试根据以往各家的有关著述。加上笔者本人实际工作中的体会,就几个方法论上的问题谈一谈近代汉语书面音系研究的特点,提出一些想法。
- 耿振生
- 关键词：音系基础方言书面声母系统近代音韵类
- 古音研究中的审音方法被引量：4
- 2002年
- 本文试图对审音法的实用例证加以分析归纳,把这类方法的主要内客具体化、条理化。笔者对审音法的认识是:根据音系结构规律和语音发展规律来研究古音,检验文献材料的考据结果,决断音类的分合,就是审音法。它专指研究古代语音系统的若干种具体方法,不包括构拟音值的各种方法。审音法以音理作为分析音类的根据,在某种意义上属于演绎的方法,所以文中以“推证” 为各方法冠名。
- 耿振生
- 关键词：古音研究审音音系结构音变规律
- 北京话“儿化韵”的来历问题被引量：5
- 2013年
- 要证明北京话里哪一种语音现象是外来影响的产物,不能孤立地看待它,应该关注这种现象在系统中的地位,关注北京话和汉语其他方言的联系。在某个方言的整个语音系统没有表现出北京话明显影响的情况下,说它的儿化韵来自北京话的影响就缺乏牢靠依据。儿化韵在汉语方言中分布的广泛性、形式的多样性、功能的能产性,表明这种语音现象不是北京话中孤立产生出来的。满语没有儿化音,不会促使汉语产生儿化韵,古代典籍反映出明代汉语就有了儿化音。因此,儿化韵不是"满式汉语"的证据。
- 耿振生
- 关键词：近代汉语北京话儿化韵满语语音系统
- 汉语音韵史与汉藏语的历史比较被引量：1
- 2005年
- 汉语和亲属语言的历史比较是研究汉语上古音及远古音的方法之一。在运用历史比较法方面,汉藏语系的情况与印欧语系的情况大不相同,在汉藏语系的范围、确定亲属关系的标准、同源词与借词的辨识标准等问题上一直存在争议,历史比较法在这个领域运用起来不能得心应手,这些都影响着汉藏比较的效果。学者们通过汉藏比较研究汉语古音已经取得了不少成果,但是存在的问题不少,如在材料的选择方面显得粗糙,方法的实施当中时见疏漏,很多推论经不起认真推敲。本文对一些有疑问的问题进行讨论,认为目前的汉藏比较对于汉语上古音的证明作用还是有限的。
- 耿振生
- 关键词：汉藏语系历史比较法同源词
- 论谐声原则——兼评潘悟云教授的“形态相关”说被引量：10
- 2003年
- 在谐声原则问题上,古音学家的见解颇有分歧,这是由于谐声关系的复杂性造成的。但多数古音学家以语音关系为基础建立谐声原则,则是正确的途径。语音关联是谐声系列的原生性的、根本性的关系,其他关联都是次生性的、非本质性的关系。“形态相关说”把谐声关系看作上古汉语形态的反映,这种观点缺乏事实的支持和理论的依据,不能让人信服。
- 耿振生
