王宪举
- 作品数：3 被引量：24H指数：2
- 供职机构：中国中医科学院西苑医院更多>>
- 发文基金：国家体育总局健身气功管理中心科研项目更多>>
- 相关领域：医药卫生文化科学更多>>
- 健身气功六字诀对老年轻度认知障碍康复作用的研究被引量：20
- 2013年
- 目的 观察健身气功六字诀对老年轻度认知障碍的康复作用.方法 采用随机数字表法将患者随机分为六字诀习练组（简称“习练组”）和对照组,利用蒙特利尔认知评估（MOCA）、简易精神状态检查（MMSE）评定两组患者练功前后的疗效,采用“神经生理信息工作站”分别记录两组的脑电信息,并导入“智能脑功能分析系统”对脑电信息进行分析处理.结果 ①经6个月习练后,习练组后期MOCA （25.18±5.07）、MMSE （26.03±2.63）总评分均较同组习练前增加,其本组前后比较有统计学意义.与对照组比较[（MOCA （22.83±4.95） and MMSE （24.86±2.98）],差异均有统计学意义.MOCA各亚项评分在两组间的比较,其中习练组后期在注意力（5.04±0.90）、延迟回忆（3.02±0.89）、语言（2.30±0.57）评分增加,其本组前后比较有统计学意义.与对照组[（注意力（4.28±1.08）、延迟回忆（2.33±0.95）、语言（2.13±0.51）]比较,差异均有统计学意义.MMSE各亚项评分在两组间的比较,其中习练组后期在瞬时回忆（2.35±0.43）、延迟回忆（2.42±0.48）、语言能力（8.49±0.54）项评分增加,其本组前后比较有统计学意义.与对照组[（瞬时回忆（2.15±0.34）、延迟回忆（2.14±0.83）、语言能力（8.13±0.70）]比较,差异均有统计学意义.②频率域比较：习练组习练前后比较,δ （0.0848±0.0373）μv 2频段显著减少,α1（0.3753±0.1470）μ v 2频段显著增加.两组习练后比较,δ、θ（0.2266±0.0953）μv 2频段显著减少,α1频段显著增加（对照组后期：δ频段（0.1095±0.0520）μv2、θ频段（0.2589±0.0862）μ v2andα1频段（0.3160±0.1540）μv2）.②两组空间域的比较：从（δ＋θ）/（α1＋α2＋β1＋β2）比值的变化来看,经6个月的健身气功“六字诀”的习练后,习练组前后比较,右额（0.5115±0.4262）、左枕（0.3365±0.2436）、右枕（0.3536±0.2671）、右中颞（0.4
- 郑信团于娟凃人顺孙淑菊孙海花王宪举
- 关键词：轻度认知障碍
- 健身气功六字诀对中老年轻度焦虑症康复作用的研究被引量：2
- 2012年
- 目的观察健身气功六字诀对中老年轻度焦虑症的康复作用。方法采用随机数字表法将患者随机分为六字诀习练组（简称“习练组”）和对照组，利用焦虑自评量表（SAS）、汉密尔顿焦虑量表（HAMA）评定两组患者练功前和练功3个月后的疗效，采用“神经生理信息工作站”分别记录两组的脑电信息，并导入“智能脑功能分析系统”对脑电信息进行分析处理。结果①经3个月习练后，习练组总有效率为66．67％，对照组为26．19％，两组总有效率比较，差异有统计学意义（χ2=14．28，P〈0．01）。习练组习练后HAMA评分与SAS评分均较同组习练前明显下降[分别为（12．440±4．104）分、（36．355±15．085）分，P〈0．01]。习练组习练后HAMA评分、SAS评分和HAMA减分率（26-3±23．8）％与对照组比较，差异均有统计学意义（P均〈0．05）。②频率域变化比较：习练后，习练组β1（0．1005±0．0132）旷呈减少趋势。③空间域变化比较：习练组同组习练前后比较：左额（3．7449±3．0739）、右额（3．9948±3．5865）、右顶（2．6442±1．7867）、左枕（2．5845±1．7883）、右中颞（2．7916±2．0327）明显上升（P〈0．05）；左前额（5．4771±3．9768）、右前额（5．8682±3．8109）、右枕区（（3．4168±2．9227）显著上升（P〈0．01）。习练组习练后左前额、右前额、左额、右额、右顶、左枕、右中颞，较对照组[分别为（3．8686±3．2034）、（3．9419±3．4709）、（2．5632±2．0258）、（2．6763±2．2542）、（1．7535±1．7334）、（1．6426±1．5885）、（1．8626±1．7103）]明显上升（P〈0．05）；右枕区（1．8942±1．8346）显著上升（P〈0．01）。结论健身气功六字诀对中老年焦虑症有一定康复作用。
- 郑信团孙海花凃人顺孙淑菊王宪举
- 关键词：中老年人焦虑症
- 中医不同证候抑郁症的脑电地形图研究被引量：2
- 2010年
- 目的观察抑郁症不同中医证候的脑电地形图特征。方法分别对入选的143例抑郁症患者和86例正常对照者进行脑电地形图检查,并将抑郁症患者分为肝气郁结型、肝郁脾虚型、心脾两虚型、心肾不交型四种证候类型,比较分析各种证候的脑电地形图特征。结果抑郁症组以肝气郁结型所占比例最高,其次是心肾不交型;抑郁症组慢波频带,即δ、θ频带的相对功率总值均高于正常对照组,其中抑郁症组肝气郁结型增高最明显;抑郁症组的α1频带的相对功率总值均低于正常对照组,但只有肝郁脾虚型的减低具有统计学意义;抑郁症组各种证候所有导联的(δ+θ)/(α+β)比值均不同程度地高于正常对照组。结论抑郁症患者的脑电地形图有改变,不同的中医证候之间也有差异,还有待于进一步研究其规律性。
- 凃人顺黄林英陈仁波许健张国玺王宪举
- 关键词：抑郁症肝气郁结型肝郁脾虚型心脾两虚型心肾不交型脑电地形图
