您的位置： 专家智库 > >

王中和

作品数：2 被引量：10H指数：1
供职机构：青岛大学医学院更多>>
相关领域：医药卫生更多>>

合作作者

文献类型

  • 1篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇调强
  • 2篇颈部
  • 2篇放疗
  • 2篇常规放疗
  • 1篇调强放疗
  • 1篇生活质量
  • 1篇头颈
  • 1篇头颈部
  • 1篇头颈部肿瘤
  • 1篇肿瘤
  • 1篇量表
  • 1篇量表评估
  • 1篇颈部癌
  • 1篇颈部恶性肿瘤
  • 1篇颈部肿瘤
  • 1篇患者生活质量
  • 1篇活质量
  • 1篇恶性
  • 1篇恶性肿瘤
  • 1篇QLQ

机构

  • 2篇青岛大学

作者

  • 2篇王中和
  • 2篇路伟
  • 2篇阎超

传媒

  • 1篇山东医药
  • 1篇2014第八...

年份

  • 2篇2014
共 2 条 记 录，以下是 1-2
全选 清除 导出
排序方式：
SF-36及QLQ-H&N35量表评估调强和常规放疗对头颈部癌患者生存质量的影响
目的:前瞻性地评估调强和常规放疗对头颈部癌患者生存质量的影响.方法:以2007年5月至2008年5月上海第九人民医院放疗科行常规放疗或调强放疗的头颈部癌患者为研究对象,采用普通问卷(SF-36)及头颈部问卷(QLQ-H&...
路伟赵雪奎阎超王中和
调强放疗及常规放疗对头颈部恶性肿瘤患者生活质量的影响被引量：10
2014年
目的：探讨调强放疗对头颈部恶性肿瘤患者生活质量的影响。方法102例头颈部恶性肿瘤患者随机分为调强组52例和常规组50例，分别行调强放疗及常规放疗，根治性放疗靶区处方剂量66～72 Gy，33～36次；高危靶区处方剂量57～60 Gy／30次，低危靶区处方剂量50～54 Gy／30次，常规分割照射1次／d，每周5次。采用SF-36量表及头颈部症状及不良反应问卷（ QLQ-H＆N35）评分（以下简称症状评分）评价生活质量。结果两组放疗过程中SF-36量表8个领域中有5个领域得分低于放疗前，放疗结束时后回升，放疗后6个月高于放疗前（ P均＜0．05）。调强组放疗后2、6个月得分均高于常规组， P均＜0．05。两组放疗过程中症状况评分中的头颈部疼痛、吞咽困难、说话困难、感觉困难、进食困难、社交困难、口干、唾液黏稠、咳嗽、感觉不适等10项得分低于放疗前（ P均＜0．05），放疗结束后6个月除口感和唾液黏稠2项得分无明显变化外，均低于放疗前，其中调强组吞咽困难、口干和唾液黏稠得分低于常规组（P均＜0．05）。结论常规放疗和调强放疗均会造成头颈部恶性肿瘤患者生活质量下降，但调强放疗放疗相关不良反应相对较轻。
路伟赵雪奎王中和阎超
关键词：头颈部肿瘤常规放疗调强放疗生活质量
全选 清除 导出
共1页<1>
聚类工具0