您的位置: 专家智库 > >

李竺君

作品数:4 被引量:65H指数:3
供职机构:同济大学医学院更多>>
发文基金:国家科技支撑计划香港理工大学研究基金更多>>
相关领域:医药卫生哲学宗教更多>>

文献类型

  • 4篇中文期刊文章

领域

  • 4篇医药卫生
  • 1篇哲学宗教

主题

  • 3篇抑郁
  • 2篇抑郁症
  • 2篇家庭功能
  • 2篇复发
  • 1篇心理健康
  • 1篇抑郁症患者
  • 1篇抑郁自评
  • 1篇抑郁自评量表
  • 1篇症状
  • 1篇症状自评
  • 1篇症状自评量表
  • 1篇致残
  • 1篇致残性
  • 1篇社会功能
  • 1篇社会功能状况
  • 1篇首发
  • 1篇情感性精神障...
  • 1篇求医行为
  • 1篇自评
  • 1篇自评量表

机构

  • 2篇同济大学附属...
  • 1篇同济大学
  • 1篇云南省消防总...
  • 1篇昆明医科大学

作者

  • 4篇李竺君
  • 2篇吴文源
  • 1篇杨建中
  • 1篇崔海松
  • 1篇刘美兰
  • 1篇杨帆
  • 1篇叶天利
  • 1篇马莎
  • 1篇赵旭东
  • 1篇元静
  • 1篇张旭

传媒

  • 1篇临床精神医学...
  • 1篇同济大学学报...
  • 1篇中华行为医学...
  • 1篇昆明医科大学...

年份

  • 1篇2016
  • 2篇2013
  • 1篇2010
4 条 记 录,以下是 1-4
排序方式:
抑郁症复发危险因素研究进展被引量:29
2010年
作为一种常见的情感性精神障碍,抑郁症在2000年就被列为世界第四大疾患,到目前为止,该病已被WHO确定为全球15~44岁年龄段人群的第二大疾病。预测到2020年,抑郁症将成为仅次于心血管疾病的第二位致残性疾病。同时,抑郁症也是一种易复发的疾病,Yiend等对接受长程初级护理的抑郁症患者进行23年随访发现复发率高达64%。
李竺君吴文源
关键词:复发危险因素情感性精神障碍初级护理WHO致残性复发率
某部消防新兵心理健康和疾病观念与求医行为的相关分析被引量:4
2013年
目的探讨新兵对自己疾病和健康的关注程度,以及这些疾病观念、求医行为与其心理健康状况之间的关系.方法对865名消防新兵分别进行90项症状自评量表(symptom checklist 90,SCL-90)、焦虑自评量表(self-rating anxiety scale,SAS)、抑郁自评量表(self-rating depression scale,SDS)、疾病观念与求医行为问卷(self-rating scale of illness conception and health seeking behavior,SSICHSB)测评.结果 (1)消防新兵SCL-90除人际关系、抑郁、敌对因子外,其余因子分均高于全国常模;和军人常模相比,躯体化和焦虑显著高于军人常模;SDS评分和SAS评分均高于全国常模;(2)SCL-90总分和各因子分、SAS总分与SDS总分和疾病观念与求医行为总分和各因子分均呈负相关;(3)以SCL-90各因子、抑郁自评量表各因子、焦虑自评量表各因子为自变量,疾病观念与求医行为总分为因变量进行逐步回归分析,焦虑因子、SAS总分和强迫状态因子进入回归方程,结果有统计学意义(P<0.05).结论消防新兵存在明显的躯体化、焦虑、抑郁症状,且症状越明显,疾病观念与求医行为越被动.
卫芋君叶天利李竺君元静杨帆杨建中
关键词:90项症状自评量表焦虑自评量表抑郁自评量表求医行为
首发与复发抑郁症患者社会功能状况及影响因素分析被引量:29
2016年
目的:探讨首发与复发抑郁症患者社会功能差异及其影响因素。方法:对首发抑郁症患者(首发组,57例)及复发抑郁症患者(复发组,60例)进行简明国际神经精神访谈(MINI)、汉密尔顿抑郁量表17项版本(HAMD-17)、Sheehan残疾评定量表(SDS)、家庭功能量表(FAD)、领悟社会支持评定量表(PSSS)评估,比较两组社会功能,分析影响社会功能的因素。结果:首发组与复发组SDS评分差异无统计学意义;SDS总分与患者年龄呈负相关(r=-0.205,P=0.026),与HAMD-17总分呈正相关(r=0.623,P〈0.01),与FAD中各维度评分呈正相关(r=0.187~0.400,P〈0.05或P〈0.01);多元线性回归分析显示HAMD-17评分及FAD的情感反应维度进入方程。结论:首发与复发抑郁症患者均有社会功能损害;患者抑郁程度以及其家庭成员间情感反应情况是其社会功能损害的重要因素。
马莎张旭李竺君崔海松刘美兰吴文源赵旭东
关键词:抑郁症社会功能家庭功能
抑郁症患者及其家属的家庭功能关系研究被引量:3
2013年
目的探讨抑郁症患者及其家属家庭功能之间的关系,以及抑郁程度对患者及其家属的家庭功能的影响。方法采用家庭功能量表(Family Assessment Device,FAD)中文版、汉密尔顿抑郁量表17项版本(HamiltonDepression Scale-17,HAMD-17)比较患者及其家属家庭功能之间,以及抑郁症严重程度与家庭功能的关系。按照HAMD-17总分将患者及其家属分组后,探讨抑郁症严重程度对家庭功能的影响。结果患者及其家属的行为控制差异有统计学意义(t=-3.299,P<0.05)。HAMD-17总分与患者的问题解决(r=0.391,P<0.01)、沟通(r=0.376,P<0.01)、家庭角色(r=0.437,P<0.01)、行为控制(r=0.427,P<0.01)、情感卷入(r=0.299,P<0.05)、总体功能(r=0.294,P<0.05)显著相关;与家属的问题解决(r=0.362,P<0.01)、沟通(r=0.303,P<0.05)显著相关。急性发作组患者及家属的家庭角色(t=2.984,P<0.01)、总体功能(t=2.967,P<0.01)、问题解决(t=2.224,P<0.05)差异有统计学意义。完全缓解组患者及家属的行为控制(t=-4.980,P<0.01)差异有统计学意义。患者的行为控制(H=11.353,P<0.01)、问题解决(H=7.527,P<0.05)、家庭角色(H=7.480,P<0.05)的组间差异有统计学意义。结论抑郁症患者及其家属的家庭功能差异不明显,但抑郁症状会扩大两者的差异性;症状的严重程度对患者家庭功能的影响更加明显;抑郁症状对家庭功能的影响主要表现在问题解决和沟通方面。
李竺君
关键词:抑郁症家庭功能家属
共1页<1>
聚类工具0