李时宇
- 作品数：7 被引量：66H指数：4
- 供职机构：中国人民大学财政金融学院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金教育部人文社会科学研究重大课题攻关项目国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：经济管理政治法律社会学更多>>
- 人口结构对中国卫生费用影响的再测算——基于改进因素分解法的研究被引量：1
- 2023年
- 人口结构转变对卫生费用变化有重要影响。基于中国卫生支出的城乡二元结构特征,改进了卫生费用的影响因素分解法,该改进模型有助于更加全面和准确地分析人口结构对卫生费用的影响,一方面把人口城乡结构转变的影响从其他因素中分解出来,另一方面区分了城镇和农村年龄结构各自的影响,最终把影响卫生费用的人口结构因素细分为人口城乡结构、城镇年龄结构和农村年龄结构三项。使用改进后的因素分解法,测算了1990—2020年间人口结构因素对中国卫生总费用占GDP比重变化的贡献。测算结果显示,人口结构因素对该比重提高的合计贡献率达到77.8%,其中人口城乡结构、城镇年龄结构和农村年龄结构的贡献率分别为58.3%、14.8%和4.7%。进一步分析发现,不同人口结构因素的影响存在不同特点。首先,城镇化是过去30年卫生费用占GDP比重提高的主导因素,且其作用在不同时期保持稳定。其次,年龄结构的影响存在显著的城乡差异和阶段性差异:分区域来看,尽管农村老龄化程度和速度都远比城镇严重,但农村年龄结构对卫生费用的影响远低于城镇地区;分时期来看,2010年以前,老龄化主要发生在农村,年龄结构的整体影响并不突出,但2010年以后,随着城镇老龄化开始加速,年龄结构的整体影响显著增大,且随着中国人口老龄化的主战场从农村转向城镇,预计未来人口老龄化的影响将快速增大。最后,测算结果还表明,扣除年龄结构影响后,中国卫生支出的二元结构现象最近10年来有所改善。
- 李时宇冯俊新
- 关键词：卫生费用城镇化年龄结构城乡差异
- 老龄化对中国政府资产负债表影响及政策空间比较分析被引量：16
- 2014年
- 人口老龄化给政府资产负债表带来的影响,是各国政府所面临的共同问题。本文对老龄化给中国政府资产负债表的冲击进行了量化分析,并横向对比了主要经济体应对老龄化冲击的政策空间。短期内(2020年以前),老龄化给中国政府带来的额外财政负担并不大,同时政府资产价值也不会受到老龄化的太大影响,因此政府资产负债表健康程度不受影响。但在长期里(2030年以后),快速老龄化使政府额外财政负担迅速增加,同时政府资产价格也会出现较大程度下降,政府资产负债表有恶化风险,但恶化程度在可控范围之内,而且相比其他经济体,中国政府不管是在提高养老保险体系的资产和支付能力,还是在降低其负债和支出压力方面,都有更大的政策空间。两相权衡,一方面不应夸大这个问题对中国政府财政安全和中国经济竞争力的影响,但另一方面也意味着中国政府应尽早采取如延长退休年龄、注入国有资产等长期性改革措施。
- 李时宇冯俊新
- 关键词：人口老龄化
- 全球金融危机与宏观经济学思潮转变被引量：4
- 2016年
- 2008年爆发的全球金融危机使西方主流宏观经济学研究的思潮发生了重要转变。由于在危机应对中的无所适从,危机前所形成的"新共识"宏观经济学受到了强烈批评,并由此引发了对未来宏观经济学研究方向的激烈争论。这些争论涉及西方主流宏观经济学的基础研究方法、基本研究结论和主要政策应用等多个层面,争论议题中部分已取得初步结论,部分依然处于艰难探索过程中。本文对这些争论进行总结,并分析了这场思潮转变对中国宏观经济学研究的启示。
- 冯俊新李时宇
- 关键词：金融危机宏观经济学
- 城乡居民社会养老保险制度的经济效应--基于多阶段世代交叠模型的模拟分析被引量：29
- 2014年
- 2012年中国基本实现了城乡居民社会养老保险的制度全覆盖。本文通过一个多阶段世代交叠的可计算一般均衡模型,对这一制度给中国经济带来的短期和长期经济效应进行了量化分析。本文有如下发现:其一,城乡居民社会养老保险中的社会统筹机制降低了参保人群的养老储蓄需求,对调整宏观经济中的消费和投资不平衡有一定积极意义,使社会总消费在短期内上升0.4%,而长期资本存量降低0.7%。其二,城乡居民社会养老保险制度的最重要意义在于实现了非参保人群(城镇就业人员)向参保人群(农村居民和城镇非就业人员)的转移,减轻了社会保障的城乡"二元"差异,有效缩小了城乡收入差距并提高了社会总福利;参保人群和非参保人群间的收入差距将下降7%,社会总福利短期和长期将分别提高0.5%和0.4%;如果提高基本养老金水平,这一效应会更为突出。
- 李时宇冯俊新
- 关键词：城乡居民社会养老保险
- 专家激辩:中国减税何去何从被引量：1
- 2018年
- 背景材料:近年来,为推动供给侧结构性改革,释放经济和社会活力,中国经历了一波又一波的减税浪潮,减税成为社会关注的焦点。政府大力推行减税降费使企业获得了更大的发展空间,改善了税源基础,促进了财政收入增长。当前,为应对全球经济挑战,防范系统性金融风险,促进经济转型和提振内需,中国将如何进一步推动税收制度改革?减税措施的着力点应放在何处?如何协调减税与财政支出压力的矛盾?
- 郭庆旺许生张斌樊勇岳树民朱青李时宇代志新生伟李迎王冬生吕冰洋
- 关键词：纳税主体增值税税率税制改革实际税负
- 税收对居民收入分配的影响:文献综述被引量：9
- 2014年
- 在我国居民收入水平大幅上升的同时,居民之间的收入分配失衡问题也日益凸显,必须加快以税收等为主要手段的再分配调节机制改革步伐。本文从多个角度,简要归纳国内外学术界关于税收对居民收入分配影响的文献,主要包括税收累进性度量方法及其各自的优缺点,税制结构、商品税、环境税和个人所得税对居民收入分配的影响。对上述文献的总结将有助于我们认识税收影响居民收入分配背后的经济学理论逻辑,也有助于建设公平收入分配的税收制度。
- 李时宇郭庆旺
- 关键词：税收制度居民收入分配
- 政府补贴和国有参股对参与PPP企业外部融资的影响被引量：6
- 2022年
- 政府补贴和国有资本参股是政府参与PPP(政府和社会资本合作)的两种主要方式。本文借助一个资本具有外部性的一般均衡模型来分析这两种方式对企业外部融资的影响机制,并进行经验验证。理论分析发现,国有参股的担保效应增加了项目公司对高杠杆的需求,提升了金融中介发放贷款的意愿,使金融中介接受更低的借款利率。政府补贴不影响项目公司与金融中介之间的借贷合约。项目公司外部融资所受影响会进一步传导至参与PPP的企业。因此,国有参股增加稳态时的企业杠杆率,降低借款利率;政府补贴则不影响杠杆率和利率。实证部分通过整合2014-2018年财政部PPP项目库数据和2010-2018年上市公司财务数据,借助PSM-DID分析发现,国有参股程度显著降低参与PPP项目的上市公司的借贷成本并提升其杠杆率,但政府补贴支出没有明显作用,印证了模型结论。此外,市场化程度更高的地区,国有参股程度对参与企业外部融资的影响程度更小。本文研究对PPP模式下如何减少政府债务风险以及控制债务风险向企业转移具有一定的参考意义。
- 王筱筱李时宇李时宇
- 关键词：PPP企业外部融资政府补贴
