李开盛
- 作品数：94 被引量：341H指数：10
- 供职机构：上海社会科学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金湖南省教育厅科研基金国家科技支撑计划更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理文化科学语言文字更多>>
- 西撒问题的由来、演变与前景被引量：1
- 2004年
- 西撒问题是指以摩洛哥与西撒人阵为主的两方就西撒地区最终地位所产生的一系列分歧、争端与冲突的总和。20世纪70年代,双方爆发冲突,后在联合国的调解下实现停火。但问题并未因停火而解决,拟议中的公民投票也一直未能举行。从当前情况来看,近期举行公民投票的可能性很小。有关各方正在寻求相应的政治解决办法,但估计问题仍难在短期内获得彻底解决。
- 李广一李开盛
- 中国国际关系学派的知识社会学分析被引量：1
- 2020年
- 学派不同于理论,它不仅是知识生产的结果,还是一种社会现象。学派的形成不但需以独特的理论纲领或研究方法为内核,还必须以通过各种社会纽带联结在一起的学者共同体为载体,并且形成自己的学术与社会影响力。当前中国既存在萌芽中的学派性研究,如关系理论、清华路径,也存在非学派式的理论与观点创新,如创造性介入和社会进化论等,呈现出"独行侠"与"集团军"齐头并进的现象。对未来的中国学派而言,在学界、国家和世界等从微观到宏观层面上都存在推动学派生成、发展的积极性社会性因素,中国学者如能在理论生长的基础上,善用这些因素,就有可能创造更多、更有影响力的中国学派,打破国际关系研究中的美国霸权。
- 李开盛
- 关键词：中国学派知识社会学
- 利益平衡:中美在东亚的共处之道被引量：10
- 2020年
- 在中美战略竞争加剧的背景下,更加迫切需要新的中美东亚共处之道,以指导双方在这一地区实现良性共存,而不是恶性竞争。中美应该以利益平衡为基础实现在东亚共处,但基于正义的差异性原则,利益平衡并不意味着中美在东亚地位以及相应权利义务的完全相等,而是应该以维护地区整体利益为前提,根据地区身份的不同对两国在地区秩序中的权利义务予以差异化的安排。未来中美东亚关系以及其他相关国家间关系应以两个原则为指导:第一,包括中国在内的东亚国家对地区秩序的构建承担首要责任,并在不与地区整体利益冲突的情况下主张其政治、安全和经济等利益。第二,如果地区外国家(如美国)的行为有利于东亚地区整体利益,应被允许和鼓励参与地区秩序的构建。视东亚为其全球霸权基础的美国不会满意这一安排,但这不应成为阻碍构建中美东亚新关系与地区新秩序的阻碍,也不意味着上述原则是不现实的。中国可以也应该在两国实力逐渐走向平衡的基础上提出自己的地区秩序主张。
- 李开盛
- 关键词：自主性开放性东亚秩序
- 国际关系理论的价值透视被引量：8
- 2006年
- 与其他社会科学理论一样,国际关系理论总是反映了一定的价值倾向。秩序与正义是国际关系中两种基本的价值倾向。在三种理论传统中,现实主义传统潜含着秩序追求,革命主义传统高举正义的大旗,自由主义传统则游走在秩序与正义之间。国际关系理论的客观性在一定程度上体现为其中的价值倾向是否符合国际社会发展的客观要求,理论批判因此也可以转化为价值批判。要建构一种完善的解释或预测理论,就需要认清国际社会发展规律,学会调适自身的价值观。
- 李开盛
- 关键词：秩序正义
- “鸠山号”要带领日本重新启航
- 2009年
- 对日本来说,换首相本来是件稀松不过的平常事。从1947年实行《日本国宪法》(以区别于原来的《大日本帝国宪法》)以来,在60余年的时间里已产生了48任28位首相,每位首相的任期平均只有两年多一点的时间。但是,当鸠山由纪夫于9月16日正式出任日本首相时,仍然引起国际社会的极大关注。
- 李开盛
- 关键词：民主党自民党鸠山内阁
- 美国外交需要欧亚再平衡
- 2014年
- 奥巴马执政以来，一直将转向亚洲（pivot to Asia）作为自己的战略目标。但是，乌克兰危机的发生却迫使美国不得不面对一个事实：与它自己所臆想的东亚挑战相比，现实的威胁来自于欧洲。
- 李开盛
- 关键词：美国外交奥巴马执政
- 美好世界原理——世界政治中人的利益及其实现问题研究
- 作为一项规范研究,本文致力于解决这样一个问题,即值得我们期待的世界政治应该是一种什么状态。简单地用维护安全、追求和平等判断并不能解决这一问题,因为这些概念十分模糊,而且各种价值之间经常冲突。为了描述一个值得期待且合逻辑的...
- 李开盛
- 关键词：正当利益
- 中越关系的两个面向及其张力
- ＜正＞中越关系有着其他双边关系不具备的特殊性与矛盾性,体现出截然不同的两个面向:一方面友好,一方面戒备;一方面信任,一方面猜疑;一方面合作,一方面竞争。这种"一体两面"现象是双方的国家性质、地缘关系等因素综合作用的结果。...
- 李开盛
- 文献传递
- 民族复兴背景下当代中国的国家身份选择被引量：4
- 2010年
- 在西方文明的冲击下,近代以来的中国一直处于国家重建与身份探索过程之中,对身份的焦虑与迷失成为影响中国外交的深层次根源。1949年新中国建立后,社会主义成为国家身份的主旋律,但相关的探索进程并未停止。特别是从政治身份、实力身份和文化身份的三维角度观察,身份结构的缺失与模糊仍然是中国国家身份的重要特征,如何塑造未来中国的国家身份是一个尚未有定论的问题,也是中华民族需要面对的巨大挑战。要理解当代中国的身份变迁,并对未来中国的身份选择做出探索式的思考,就必须深入了解影响中国身份抉择背后的利益动机。根据修正后的身份理论,身份是根据利益而择定的。实现中华民族的伟大复兴这一根本利益从根本上决定了当代中国的国家身份抉择,其利益内涵的变化及实现程度一直并仍将对未来的中国国家身份选择产生决定性的影响。
- 李开盛胡贵生
- 关键词：国家身份民族复兴西方文明外交政策
- 武力使用是否适宜?——领土争端中的利益与政策辨析被引量：1
- 2015年
- 领土争端一般被认为是传统安全议题,但这种认识中常常潜藏着过度安全化的风险,从而成为国际冲突的重要根源。这是因为,不同的领土争端,所涉及的利益并不一样,并不一定都与国家安全有关,既无法也不应都通过武力解决。从政策适宜性的角度来看,如果涉及主权和领土完整,影响到国家及其政权、人民的生存状况和安全态势,在一定的条件下运用武力是可以理解的。如果仅仅涉及资源获取和分配这样的物质利益,动用武力既不应该也不必要。如果涉及的是地位、威望和尊严等国家精神利益,一般也不得使用武力。目前各国政策实践中一个比较广泛存在的误区是:许多以安全利益之名制定的领土政策,实际上是出于获得资源等物质利益方面的考虑,其结果是导致对武力的过度使用,从而恶化、损害了地区甚至本国的安全形势和利益。为了避免这种过度安全化的情况,必须对不同争端所涉及的安全、发展和精神利益进行细致评估,并将利益程度与武力使用严格挂钩。只有据此制定出来的领土政策,才能真正有利于国家利益。
- 李开盛
- 关键词：领土争端安全化
