张力锋
- 作品数：39 被引量：39H指数：3
- 供职机构：南京大学哲学系更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金江苏省教育厅哲学社会科学基金中国博士后科学基金更多>>
- 相关领域：哲学宗教政治法律语言文字自然科学总论更多>>
- 当代西方模态哲学研究及其意义被引量：1
- 2005年
- 张力锋
- 关键词：意识形态思维方式社会活动
- 论模态柏拉图主义被引量：2
- 2006年
- 对D.刘易斯的模态柏拉图主义的详尽分析表明,如果要在可能世界问题上持实在论的立场,那么温和模态实在论是较合理的选择,而模态实在论的最终出路在于解答“跨世界同一性”和“跨世界识别”问题。
- 张力锋
- 关键词：模态逻辑
- 国内专名与通名理论研究述评被引量：1
- 2011年
- 专名和通名统称为"名称"。关于名称意义的研究一直是当代西方逻辑哲学和语言哲学界的中心课题,出现了大批的经典文献。国内学界的名称理论研究始于上世纪80年代,虽起步较晚,但迄今也有不少著述面世,且始终注意保持与西方学界研究同步。本文分三个专题对国内名称理论研究的成就进行了述评,旨在凝练思路和发现问题,推进国内下一阶段的名称理论研究。
- 刘叶涛张力锋
- 一阶量词的逻辑哲学考察
- 一、一阶量词的普遍性量词是表示事物数量或范围的词项,比如“所有的”、“几乎全部”、“少数”和“有的”等等。这些语词用来表示命题所具有的不同程度的概括性,如“所有的事物都有其存在价值”、“少数国家拥有核武器”。这两个命题都...
- 张力锋
- 文献传递
- 从可能到必然——贯穿普兰丁格本体论证明的逻辑之旅被引量：2
- 2011年
- 普兰丁格使用模态逻辑S5及其可能世界语义学作为论证工具,并运用可能世界、世界索引性质、个体本质和示例等基本哲学概念之间的内在逻辑联系,在辩明极大伟大性、极大美德性及全能、全知和道德完美三者之间关系的基础之上,证明上帝的存在。这一本体论证明的最大贡献在于摆脱了康德式"存在不是谓词"的责难。它不但在形式上是有效的,而且更为形象直观,极大扩展了本质主义学说的内涵。但其主要前提的可靠性并未得到有力证成,至大可能性的模态直觉辩护需要更详尽的澄清,至大的可能性属于相对模态,绝非形而上学模态,二者不可等同视之;它使用的论证工具模态逻辑S5是否正确的形而上学模态逻辑也存在着广泛争议。
- 张力锋
- 关键词：上帝
- 归纳推理在侦查中的应用
- 2008年
- 案件表现为时空形式的多样性和不确定性,客观事物的复杂多样性和人的认识的时空局限性之间形成一种对立,给侦查工作带来相当难度。归纳推理是从特定事件向一般的事件推论的过程,是将知识或经验概括简约化的过程。归纳推理在最广泛意义上含盖了对未观察事物的结论,归纳推理可以超越时间和空间,是多主体互动理性的思维上升。归纳推理是一种促成理论进化的推理,涉及知识增殖、评价空间拓展,是一种不断积累经验、修正错误的过程,突出了依据重复经验模式的日常推理,由此可以不断地接近真实,以获得对案件真相的准确认识。
- 印大双张力锋
- 关键词：思维方式侦查
- 逻辑宿命论辩谬
- 标准的逻辑宿命论论证ALF在形式结构上是有效性的,但在语用层面存在严重的说理谬误,即窃题;此外,ALF主要前提之一的真实性也未得到确保,无论其自身还是它转而依赖的结论都缺乏充足理由,因此单纯逻辑视角下日常的宿命论观念站不...
- 张力锋
- 关键词：行动者自由意志
- 索引词理论:一个哲学逻辑视角被引量：2
- 2023年
- 当代索引词理论以特征/内容、使用语境/赋值情形两对区分为方法论基础,建立以直接指称理论为核心的索引词语义,使得索引词等直接指称词项的语义内容摆脱认识论纠缠,令认知含义和真值条件各安其所。虽然单称命题遭遇较严重的本体论挑战,但完全可以从曲全论、必然论以及指称和存在的语言哲学区分等不同方向从容应对。在此基础上,可为索引性语句构造扩张版可能世界语义。
- 张力锋
- 相对主义论争及其理据——与威廉森教授商榷
- 2021年
- 自然主义与其他先验论或神秘主义方法论的长期对峙为相对主义的登场创造了可能性,但诉诸效用的相对主义真理辩护并不成功,将真理相对于可能世界、命题内容相对于语境更有前景。绝对主义者切割真理与价值评判联系的实陈趋善论证,实际上暗中运用了真理概念。威廉森反驳可错论衍推不可知论的算术论证不成立,我们可以通过区分认知模态词项“可能错”与“实际错”加以简要证明。威廉森批评道德相对主义,是建立于消解语义外在论,但价值评判词汇的文化语境敏感特征并未改变,相对主义依然如是。
- 张力锋
- 关键词：相对主义真理知识
- 翻译的三种不确定性被引量：2
- 2009年
- 观察句产生于感觉接受器的激发,但即使在相同刺激之下,由于对土著说话者发音、取向等理解上的差异,以及翻译过程中移情运用方式上的不同,相同的观察句可以被不同的译者翻译为不同的句子。翻译的不确定性论题大体隶属语言哲学的范畴。观察句翻译中的不确定性,自然会引起包含于其中的词项指称不可测知,进而不同的翻译手册可以为同一语词指派不同的指称。不过,指称的不可测知性论题属于本体论范畴,为实用目的人们可以选定不同的本体论理论框架,其中相似刺激的具体化完全可以形成不同对象的指称,从而造成不同本体论中同一语词的指称不可测知,这一点可为代理函项充分说明。科学理论的不充分决定性则又是另一话题,它属于知识论的领域。科学理论是被经验内容不充分决定的,不同的科学理论即便是逻辑不相容的,也完全可以是经验等价的。论据是科学理论蕴涵着众多观察断言句,后者的失败并没有决定科学理论的唯一修正,科学家可以选取蕴涵该观察断言句的合取式中的任一信念予以消除或修正;当然在运用这一整体论策略的时候,尚需坚持最大限度的简单性和最小限度的肢解整体两条实用主义准则。上述论据说明,科学理论是作为整体面向经验的,或者说只有作为整体的科学理论才具有经验意义,因此,具有相同经验内容的科学理论可以有不同的理论表述,在这个意义上科学理论是(为经验内容)不充分决定的。
- W·V·蒯因张力锋
- 关键词：具体化整体论
