吴常青 作品数:58 被引量:129 H指数:6 供职机构: 天津商业大学法学院 更多>> 发文基金: 国家社会科学基金 天津市哲学社会科学研究规划项目 国家法治与法学理论研究一般课题 更多>> 相关领域: 政治法律 医药卫生 哲学宗教 文化科学 更多>>
欧洲人权法院为大规模监控建立新的审查标准 被引量:2 2022年 欧洲人权法院就大规模监控所作的判例不仅对欧洲国家有着重要意义,对于欧洲之外的国家和地区也有参考价值。通过历史分析和案例分析的方法研究发现,因技术背景的变化,以及大规模监控与有目标的监控存在显著不同,欧洲人权法院于2006年在Weber and Saravia v.Germany案中建立的大规模监控审查标准已经不再适用。2021年5月25日,欧洲人权法院在Big Brother Watch and Others v.the United Kingdom案中,以Weber标准为框架,反思Weber案之后的相关判例,架构了符合大规模监控具体特征的新的审查标准。 吴常青关键词:欧洲人权法院 审查标准 检察侦查权监督制约机制研究 在我国,检察机关除有权对刑事诉讼活动实行监督外,还享有强大的侦查权,因此,如何有效控制检察侦查权、防止其滥用,就是理论和实践无法回避的问题。多年来,我国检察侦查权监督制约机制不断改革与完善对于检察侦查权的控制有着重要的意... 吴常青关键词:刑事诉讼 案件审理 检察侦查权 司法监督 德国联邦情报局境外通讯战略性监控及其监督的新进展 2024年 [研究目的]继2016年之后,德国联邦议会于2021年3月再次对《联邦情报局法》进行修改。该法对情报机构收集境外外国人情报采取与美国不同的立场。对德国联邦情报局境外通讯战略性监控及其监督的新进展进行研究能够把握域外大规模情报监控及其监督制约的最新动向。[研究方法]通过对比分析、规范分析,对德国联邦情报局境外通讯战略性监控及其监督机制进行系统梳理;通过理性思辨方法,对该制度的新进展进行评析。[研究结论]德国2021年修改的《联邦情报局法》以《基本法》域外效力为基础,从监控目的、具体事由、事前审批、监控所收集数据的处理与留存、特殊数据保护、监督机制等方面全面重构了境外通讯战略性监控制度,且基于《基本法》域外效力的区别立法具有正当性和合理性,但适应性测试、截取通讯量限制等制度在贯彻比例原则上仍存争议。 吴常青关键词:域外效力 恢复性司法视野下的刑事案件“私了” 被引量:3 2007年 刑事案件私了的地位可谓尴尬,一方面刑事法治的完善禁止刑事案件的私了;另一方面,在实践中刑事案件的私了却大量存在。从当事人的视角,往往是利益权衡后的理性选择。但刑事案件私了弊端众多,游离于国家秩序之外,难以实现社会控制。世界上许多国家,在恢复性司法理念下,刑事和解制度得到普遍实施。刑事和解制度是规范化、制度化的私了。我国可以引入恢复性司法理念,完善刑事和解制度,实现刑事案件私了的规范化。 吴常青关键词:恢复性司法 刑事和解 论我国刑事鉴定意见审查判断权的实现 被引量:3 2012年 法官对鉴定意见的审查判断是裁判权的重要内容。而我国司法实践中,法官对鉴定意见的审查判断往往流于形式,鉴定意见的采信率极高。其主要原因在于:鉴定意见基本由侦查机关内设的鉴定机构作出,法官难以触及鉴定过程、法官鉴定意见实质性审查判断能力不足,以及公检法一体化司法体制使得法官往往忽视对鉴定意见的审查。鉴定意见审查判断权的实现除需要分离侦查机关内设的鉴定机构、逐步完善专家辅助人制度和建立专家陪审员制度外,还有赖于司法逐步走向独立。 吴常青 王彪关键词:司法独立 质疑对犯罪嫌疑人精神病鉴定期间的规定 2008年 我国刑事诉讼法和相关解释将对犯罪嫌疑人精神病鉴定的期间不计入羁押期限,是值得商榷的。应该认识到犯罪嫌疑人精神病鉴定在性质上类似于羁押,在德国和我国台湾等国家和地区,其是鉴定留置的一种类型,法律对其规定严格的实施要件,以防止对相对人权利不当的干涉。我国应从人权保障出发,在刑事诉讼法修改时,重新定位对犯罪嫌疑人精神病鉴定,并完善相关制度设置。 吴常青关键词:精神病鉴定 比较与借鉴:论我国刑事被告阅卷制度构建 被引量:4 2011年 阅卷是被告方获取充分资讯从而实现有效辩护的重要制度设置。我国现有立法将阅卷权赋予辩护人行使,未能解决无辩护人以及特殊案件中有辩护人之被告获取充分资讯从而进行有效辩护问题。在欧洲人权法院裁判的影响下,诸多国家和地区纷纷建立起被告阅卷制度。我国有必要研究域外被告阅卷的立法与实践,重新检讨阅卷权理论,从阅卷主体、时间、方式、内容的限制和侵犯阅卷权救济等方面构建我国刑事被告阅卷制度。 吴常青关键词:阅卷权 诉讼主体地位 公正审判权 英国大规模情报监控监督制约的新进展及其借鉴 2021年 [目的/意义]近年来,英国不断改革大规模情报监控的监督制约机制,强化情报民主归责和公民基本权利保障,因此,对英国大规模情报监控监督制约的新进展进行梳理、探研,对于我国相关制度的科学、合理构建有着重要的意义。[方法/过程]通过历史分析、规范分析的方法,发现近年来英国在大规模情报监控的议会监督、审批、专员监督方面进行了大幅改革,强化大规模情报监控监督的独立性、增强监督主体的权力和能力、注重大规模情报监控监督的技术性。[结果/结论]大规模情报监控监督制约是情报治理的重要组成部分,是健全国家安全法律制度体系的题中之义。在构建科学、合理、符合国情的大规模情报监控监督制约机制时,可借鉴英国新近发展的经验,注重具有独立性监督主体的构建、赋予监督主体足够的权力和能力、注重大规模情报监控监督制约的技术性。 吴常青 王方倩关键词:独立性 美国检察侦查权监督制约机制评析 2011年 美国检察侦查权监督制约机制特点鲜明,主要是通过司法审查和内部监督、公民投票等方式受到制衡。但与此同时,美国司法权对检察侦查权的制约也有弱化的趋势,公民投票监督优缺点明显、内部监督属自律性机制作用有限,如何有效平衡侦查权与公民权利亦在不断探索之中。 吴常青关键词:检察侦查权 侦查能力 论被告人受审能力的鉴定——以美国法为参考 被引量:3 2010年 被告人受审能力制度具有仪式化和保护性功能。美国法经过近两百年的发展,在被告人受审能力程序和评价标准上积累了丰富经验。我国被告人受审能力现有规定立法分散、层次较低;内容过于简单;将被告人的诉讼行为能力等同于受审能力。可在被告人受审能力程序和评价标准方面借鉴美国法经验,构建我国被告人受审能力制度。 吴常青关键词:受审能力 听审