目的探讨p63、TLR3和Leptin在宫颈癌中的表达及其临床意义。方法纳入118例妇科手术标本作为研究对象,其中宫颈癌标本75例,正常宫颈组织标本43例。采用免疫组化法检测各标本中p63、TLR3和Leptin表达水平。结果与正常宫颈组织相比,宫颈癌组织中p63、Leptin表达阳性率较高,TLR3表达的阳性率较低,差异均具有统计学意义(P<0.05)。p63的表达与宫颈癌FIGO临床分期、分化程度相关(P<0.05),与年龄无关(P>0.05)。TLR3的表达与宫颈癌分化程度相关(P<0.05),与临床分期、年龄无关(P>0.05)。Leptin的表达与临床分期、分化程度相关(P<0.05),与年龄无关(P>0.05)。TLR3与Leptin和p63的表达均呈显著负相关(γ_(TLR3 vs Leptin)=-0.549,P _(TLR3 vs Leptin)=0.000;γ_(TLR3 vs p63)=-0.645,P _(TLR3 vs p63)=0.000),Leptin与p63呈显著正相关关系(γ=0.677,P=0.000)。结论p63、TLR3、Leptin均在宫颈癌组织中异常表达,与病理分期、分化程度存在相关性,且三者之间存在一定的关联。p63、TLR3、Leptin可作为宫颈癌的可靠标志物,用以评估患者病情和预后。
目的探讨不孕症妇女心理弹性与健康信息素养(health information literacy,HIL)的相关性及心理弹性的影响因素。方法357例不孕症患者依照中文版Conner-Davidson心理弹性量表(CD-RISC)进行调查,并分为心理弹性不良组(CD-RISC评分<70分,n=220)与心理弹性良好组(CD-RISC评分≥70分,n=137),对比2组HIL评分。采用Cox回归模型分析HIL与心理弹性的关系;采用二分类logistic回归模型分析影响不孕症患者心理弹性的危险因素。结果不孕症妇女心理弹性不良组的HIL评分(101.18±18.52)低于良好组(138.03±18.42),差异有统计学意义(t=18.320,P<0.05);Cox回归分析显示,HIL是不孕症患者心理弹性低的影响因素(HR=1.036,95.0%CI:1.030~1.042,P<0.01)。心理弹性不良组与心理弹性良好组在年龄、不孕时长、文化程度、流产次数、ENRICH评分、FPI评分、SAS评分、SDS评分上的差异均有统计学意义(χ^(2)/t值分别为14.926、24.077、9.120、38.363、23.242、11.643、11.457、12.879,P值均<0.05)。二分类logistic回归分析显示,年龄>35岁、不孕时长≥5年、文化程度为高中及以下、流产≥3次、ENRICH评分和CD-RISC评分低及FPI评分、SAS评分、SDS评分高是影响不孕症患者心理弹性的危险因素(OR值分别为2.369、3.392、1.966、5.496、1.333、1.030、1.132、1.200,P值均<0.05)。结论不孕症患者的健康信息素养与心理弹性相关,不孕症患者心理弹性的危险因素较多,临床可从提高不孕症妇女健康信息素养入手,实现改善心理弹性目标。
