- 无罪推定原则之立法探讨被引量：3
- 1997年
- 无罪推定原则之立法探讨卢永红＊无罪推定是刑事诉讼的一项基本原则。其基本含义是指刑事诉讼中的犯罪嫌疑人（被告人）在未被法院发生法律效力的判决判定有罪之前，应假定其无罪。在现代西方国家，与其“法治”和“权利本位”相适应，普通确认了无罪推定原则。在我国，由...
- 卢永红
- 关键词：无罪推定原则非法证据犯罪嫌疑举证责任沉默权刑讯逼供
- 司法人员私自出具裁定书帮助他人牟取不法利益应如何处理被引量：1
- 2007年
- 司法实践中,审判人员私自出具裁判书以帮助他人牟取不法经济利益的行为时有发生,对司法公信力造成严重影响。但是,对于审判人员私自出具裁判书行为该如何定性,由于对相关法条的理解不尽一致,导致分歧意见很大。在此,本刊与甘肃省人民检察院共同组织案例讨论会,结合典型案例,特邀专家、学者和实务界人士对相关问题展开研讨。
- 陈新生俞树毅刘荣芳卢永红李宏英倪爱静金石李苹
- 关键词：经济利益司法人员裁定书审判人员司法公信力人民检察院
- 以诈骗罪立案侦查的案件能否以侵占罪批捕、起诉
- 2006年
- 根据法律规定,侵占案件属于告诉才处理的案件。但在司法实践中,经常会遇到一些因涉嫌其他犯罪被立案侦查或批捕后,定性改变为涉嫌侵占罪的案件,在这种情况下,是否可以或者应该继续由公安机关、检察机关侦查、批捕和起诉,理论界和实务界的认识并不一致。为了解决这一问题,甘肃省人民检察院特邀有关专家学者,围绕“以诈骗罪立案侦查的案件能否以侵占罪批捕、起诉”问题进行了深入探讨。
- 杨波陈新生张谦元卢永红夏纪红金石（文稿统筹）李萍（摄影）
- 关键词：立案侦查侵占罪诈骗罪批捕起诉法律规定
- 从抗辩角度对刑事侦查程序中三个制度的分析——英国刑事司法程序的启示
- 2007年
- 抗辩制刑事司法程序之核心在于抗辩双方的"均衡对抗",这个要求不仅体现在审判程序中,也体现在侦查程序中。为了达到这种"均衡",必须依靠"平等武装"。侦查程序中的平等武装从实质上来分析,就是为了给与辩方以培养"抗辩力"的机会和权利,其关键点在于沉默权、羁押和撤销案件三种制度。
- 卢永红
- 关键词：抗辩制沉默权羁押
- 论刑事诉讼中的控辩平衡被引量：7
- 2000年
- 本文从刑事诉讼中控辩双方的地位及权利入手 ,通过对控辩平衡原则之确立及其对刑事诉讼实体正义及程序正义之影响的分析 ,结合我国刑事诉讼立法及司法现状 ,借鉴“平等武装”理论 ,评述“均衡对抗”观念 。
- 卢永红
- 关键词：控辩平衡实体正义程序正义
- 抗辩制刑事司法程序中的公诉程序论纲——英国刑事司法程序的启示
- 2007年
- 公诉作为审判的启动程序,在抗辩制刑事司法程序中,作为控方,一方面应行使其控诉职责、发挥其控诉力,以求得诉的有效性;另一方面,应遵从抗辩制刑事司法程序所要求的均衡对抗原则,保障程序正义和诉的公正性。故而,公诉程序的健全对抗辩制的完善起着极其重要的作用。我们可以借鉴英国刑事司法程序的启示,着重从公诉的自由裁量权、诉侦关系、公诉与犯罪嫌疑人、被害人之间的关系等方面来优化公诉程序。
- 卢永红
- 关键词：刑事司法程序公诉抗辩制自由裁量权
- 从契约自由视角审视辩诉交易被引量：1
- 2007年
- "契约自由精神在刑事诉讼中的绝妙体现"这种说法是对辩诉交易的辩白还是解释?真正的契约自由的精神何在?在辩诉交易中,控辩双方是所谓"自由"的"交易"的唯一角色吗?被害人在这种所谓自由的契约中处于何种地位?刑事诉讼中保护被告人的权利是必需的,同时,保护被害人的权利又将如何看待?
- 卢永红
- 关键词：刑事诉讼契约自由辩诉交易公正
- 论刑事诉讼中的法庭质证被引量：8
- 1999年
- 刑事庭审，本质上由举证、质证、认证构成，质证是中心环节。质证即控辩双方针对在案件中所提出的证据进行质疑、辩驳的诉讼活动。质证的内容是证据的许容性与证据能力。在司法实践中，质证困难之根源在于举证困难、无交叉询问规则、缺少庭前证据交换的制度、控辩双方无法均衡对抗等。为达到质证的实质目的，应采取的对策包括从立法上设立保障作证与强制作证之规则，设立交叉询问规则，建立“证据先悉”
- 薛拴良卢永红
- 关键词：举证质证取证证据交换制度
- 论专家证人——美国专家证人制度的启迪与中国司法现实的思考被引量：26
- 2000年
- 卢永红
- 关键词：专家证人制度专家证人诉讼地位当事人主义
- 论中国刑事诉讼的程序错位被引量：1
- 2006年
- 刑事诉讼程序从启动到结束,是一个连续的、前后互相影响的逻辑过程。以审判为中心,可以将刑事诉讼程序划分为审前程序和审判程序两大部分。审前程序是整个诉讼程序的基础,是审判程序的准备;而审判程序是整个诉讼程序的集中,是诉讼程序的中心。这两大程序之间存在着必然的逻辑联系,互相影响、互相制约。但是,我国现行的刑事诉讼程序中,审前程序和审判程序之间逻辑不吻合;在职权主义的审前程序之上建立的对抗制的审判程序无法达到目的的根本原因,在于审前程序与审判程序之间的错位。
- 卢永红
- 关键词：刑事诉讼审前程序审判程序职权主义对抗制
