您的位置: 专家智库 > >

刘培

作品数:2 被引量:6H指数:1
供职机构:青岛大学医学院附属医院更多>>
发文基金:山东省自然科学基金国家自然科学基金更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 1篇动脉
  • 1篇受累
  • 1篇重症肌无力
  • 1篇综合征
  • 1篇无力
  • 1篇临床分型
  • 1篇基底
  • 1篇基底动脉
  • 1篇基底动脉尖
  • 1篇基底动脉尖综...
  • 1篇肌无力
  • 1篇急性
  • 1篇急性闭塞
  • 1篇MRA

机构

  • 2篇青岛大学医学...
  • 1篇青岛大学
  • 1篇吉林大学第一...
  • 1篇唐山工人医院

作者

  • 2篇李海峰
  • 2篇刘培
  • 1篇刘涛
  • 1篇张美增
  • 1篇邓晖
  • 1篇高翔
  • 1篇张勇
  • 1篇刘静
  • 1篇周晓斌

传媒

  • 1篇中国神经免疫...
  • 1篇中风与神经疾...

年份

  • 1篇2013
  • 1篇2012
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
系统化临床检查对重症肌无力受累范围和分型判断的价值被引量:6
2013年
目的研究系统化临床检查对重症肌无力(MG)受累范围和临床分型判断的价值,评价其获得的分型在不同医师间的可重复性。方法由1名有10年MG诊治经验的医师A对64例MG患者依次询问病史(步骤1)、进行疲劳试验(步骤2)、新斯的明试验(步骤3)和重复神经电刺激(RNS;步骤4)检查,每步检查后均汇总现有资料判断受累肌群以及Osserman和MGFA分型,通过比较各步结果的改变来评价上述各项目在判断受累肌群和临床分型中的价值。将A医师获得的原始资料发给4名不同MG诊治经验的医师,由他们独立判断受累肌群和分型,通过Kappa检验评价他们之间分型的可重复性。结果步骤2与步骤1比较,35例患者受累肌群改变,11例Osserman分型和21例MGFA分型改变;步骤3与步骤2比较,9例受累范围减少,6例Osserman分型和MGFA分型改变;步骤4与步骤3比较,25例受累范围增加。不同医师间Osserman和MGFA分型的Kappa值均>0.5(均P<0.01),各步骤Osserman分型的重复性均优于MGFA分型。结论疲劳试验可发现潜在的受累肌群,较准确地判断临床分型。新斯的明试验可提高受累肌群判断的特异性,进一步修正临床分型。RNS检查可更全面评价受累肌群。系统化临床检查有助于对MG患者准确分型。不同MG诊治经验的医师间Osserman和MGFA分型判断的可重复性较好。
刘培李海峰高翔刘涛刘静邓晖周晓斌
关键词:重症肌无力临床分型
MRA显示基底动脉尖闭塞后的再通1例报告
2012年
基底动脉尖端急性闭塞可导致基底动脉尖综合征
刘培李海峰张勇张美增
关键词:基底动脉尖综合征急性闭塞MRA
共1页<1>
聚类工具0