您的位置: 专家智库 > >

陈雅静

作品数:3 被引量:16H指数:2
供职机构:北京大学第一医院更多>>
发文基金:国家科技重大专项更多>>
相关领域:医药卫生更多>>

文献类型

  • 2篇期刊文章
  • 1篇会议论文

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 3篇糖尿
  • 3篇糖尿病
  • 3篇糖尿病患者
  • 3篇病患
  • 2篇初诊
  • 2篇初诊2型糖尿...
  • 1篇大血管
  • 1篇大血管并发症
  • 1篇代谢
  • 1篇动脉
  • 1篇动脉粥样硬化
  • 1篇血管
  • 1篇血管并发症
  • 1篇胰岛
  • 1篇胰岛素
  • 1篇胰岛素抵抗
  • 1篇影响因素
  • 1篇糖代谢
  • 1篇尿酸
  • 1篇转归

机构

  • 3篇北京大学第一...
  • 2篇河北省保定市...

作者

  • 3篇杨建梅
  • 3篇邵大霞
  • 3篇陈雅静
  • 3篇王虹
  • 2篇林远
  • 2篇郭晓蕙
  • 1篇陈路增

传媒

  • 2篇中国糖尿病杂...
  • 1篇中华医学会第...

年份

  • 3篇2010
3 条 记 录,以下是 1-3
排序方式:
初诊2型糖尿病患者长期综合干预对糖代谢转归的影响被引量:4
2010年
目的探讨长期综合干预2型糖尿病(T2DM)患者糖代谢的转归及影响因素。方法对129例初诊T2DM患者进行为期6年的综合干预,定期随访,监测体重指数(BMI)、腰臀比(WHR)、血压、血脂、空腹血糖(FPG)及餐后2小时血糖(2hPG)、糖化血红蛋白(HbA_1c)及空腹胰岛素(FIns),计算胰岛素敏感指数(ISI)及胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)。随访结束时行75g口服葡萄糖耐量试验(OGTT),据此将患者分为DM组和非DM(NDM)组,后者包括正常糖耐量(NGT)、糖耐量受损(IGT)、空腹血糖受损(IFG)及IGT+IFG,分析DM的转归及影响因素。结果 (1)129例T2DM患者6年后有14例(10.9%)转变为NGT,27(20.9%)例转变为IGT、IFG或IGT+IFG,88例(68.2%)仍为DM。(2)NDM组基线时FPG、WHR、甘油三酯(TG)低于DM组;终点时WHR、HbA_1c、FPG、2hPG水平低于DM组,高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)高于DM组;两组治疗后BMI、HDL-C的变化值(△BMI、△HDL-C)差异有统计学意义。(3)基线时两组OGTT试验各点胰岛素水平、HOMA-IR及ISI无显著性差异,终点时NDM组OGTT试验0.5h、1h胰岛素水平及ISI高于DM组,HOMA-IR低于DM组;与DM组相比,NDM组治疗后胰岛素的敏感性明显改善。(4)Logistic回归显示OGTT 0.5h胰岛素与DM的缓解呈独立正相关,△HOMA-IR、△BMI与DM的缓解呈独立负相关。结论 (1)长期综合干预可使相当多的T2DM患者获得缓解。(2)控制体重、减轻胰岛素抵抗、恢复早相胰岛素分泌是DM长期缓解的重要因素。
陈雅静杨建梅林远王虹邵大霞郭晓蕙
关键词:肥胖
初诊2型糖尿病患者长期干预后糖代谢的转归及影响因素
目的 探讨长期综合干预2型糖尿病患者糖代谢的转归及影响因素。方法 对129例初诊2型糖尿病患者进行为期6年的综合干预,定期随访,监测体重指数(BMI)、腰臀比(WHR)、血压、血脂、空腹血糖(FPG)及餐后2h血糖(2h...
陈雅静杨建梅林远王虹邵大霞郭哓蕙
2型糖尿病患者尿酸与胰岛素抵抗及其大血管并发症的相关性研究被引量:12
2010年
目的研究2型糖尿病(T2DM)中影响尿酸的相关因素,探讨尿酸与胰岛素抵抗及T2DM大血管病变的关系。方法选取T2DM患者166例,根据血尿酸浓度、三分位数、性别分为A组(男:血尿酸<297.1umol/L,女<263.4 umol/L)、B组(男:血尿酸297.1~349.7umol/L,女:263.4~303.1umol/L)、C组(男:血尿酸>349.7umol/L,女:>303.1 umol/L)。测量身高、体重、血压、血脂、肌酐、糖化血红蛋白、尿白蛋白/肌酐(UAlb/Cr),测空腹血糖、空腹胰岛素,计算体质指数(BMI)、平均动脉压、胰岛素敏感指数(ISI)、胰岛素抵抗指数(HOMA-IR)及肾小球滤过率(eGFR),高分辨血管外超声检测颈动脉内中膜厚度(IMT),比较三组间上述指标及大血管病变的发生率是否存在差异,分析尿酸与上述指标的关系。结果 (1)A、B、c三组BMI分别为:25.33±3.24、24.86±3.14、27.04±3.88,组间比较示C组BMI显著高于A、B两组(P<0.05)。A、B、C三组ISI分别为:0.053±0.11、0.031±0.02、0.035±0.04,组间比较示B组0.05);A、B、C三组HOMA-IR分别为:1.90±2.09、2.66±3.31、2.48±2.32,组间比较可见B组>c组>A组,但差异无统计学意义(P>0.05);A组eGFR(88.5±14.95 ml/min/1.73 m^2)显著高于C组(80.6±15.0ml/min/1.73 m^2)(P<0.05)。(2)多元逐步回归分析表明,性别、UAlb/Cr、BMI、eGFR是尿酸的独立危险因素。(3)三组间大血管病变的发生率及IMT比较无差异。结论尿酸与肥胖、UA1b/Cr及肾功能等因素密切相关,肥胖、肾小球率过滤下降、尿白蛋白排泄增加可升高T2DM患者的血尿酸水平;不同尿酸水平组大血管病变的发生率无明显差异。
陈雅静杨建梅王虹邵大霞陈路增郭晓蕙
关键词:尿酸胰岛素抵抗糖尿病动脉粥样硬化
共1页<1>
聚类工具0