郁琳
- 作品数：13 被引量：40H指数：4
- 供职机构：中华人民共和国最高人民法院更多>>
- 相关领域：政治法律更多>>
- 破产清算、关联企业破产以及执行与破产衔接的规范与完善——《全国法院破产审判工作会议纪要》的理解与适用(下)被引量：13
- 2018年
- 《全国法院破产审判工作会议纪要》（以下简称《会议纪要》）第五部分、第六部分和第七部分对破产清算程序、关联企业破产、执行程序与破产程序衔接中的重点难点问题进行了梳理，并提出了相应的解决方案和对策。为便于了解起草背景，准确理解《会议纪要》原意，正确适用相关规定，现对上述部分内容进行解读。
- 贺小荣葛洪涛郁琳
- 关键词：破产清算程序《会议纪要》企业破产法院衔接
- 破产重整制度的实施与保障被引量：2
- 2021年
- 【内容提要】观念上和实务中对重整制度的重视,体现出对破产法多重社会调整作用的认可,对于保证破产法的普遍顺利实施,实现破产法在市场经济中的积极作用,促进并保障社会资源的优化配置具有重要意义。为更大程度发挥好重整制度价值,应当加强对程序启动的约束和债权人权利的保护,健全落实破产责任制度,避免逃废债务。
- 郁琳
- 关键词：破产重整制度破产法破产责任债权人权利逃废债务市场经济
- 论保险合同法定解除权与合同法中撤销权的竞合被引量：3
- 2011年
- 保险合同法定解除权成就原因既包括合同法中一般可解约事由,亦包含部分得撤销事由,因此,在保险人实施欺诈或投保人故意违反如实告知义务时,可能发生保险合同法定解除权与合同法中撤销权的竞合,权利人可选择行使两项权利其中之一。
- 马宁郁琳
- 关键词：保险合同法定解除权撤销权竞合
- 《关于推进破产案件依法高效审理的意见》的理解与适用被引量：4
- 2020年
- 最高人民法院《关于推进破产案件依法高效审理的意见》(以下简称《意见》)经最高人民法院审判委员会民事行政专业委员会讨论通过,已于2020年4月21日印发实施。为便于实践中准确理解和正确适用,现就《意见》的制定背景、总体原则和主要内容说明如下。
- 林文学关丽郁琳詹应国
- 关键词：破产案件民事行政《意见》最高人民法院
- 破产程序管理人制度合理性与运行机制研究
- 管理人作为破产程序中独有的制度设计，集中体现了破产程序对债务人财产的保全功能，其不但是破产制度区别于其他债务清理制度的重要特征之一，亦是破产程序能否高效、有效和公正运行的关键所在。管理人制度的研究涉及实质合理性与形式合理...
- 郁琳
- 我国企业破产法和解制度评析被引量：1
- 2008年
- 新的企业破产法对旧法中"和解与整顿"进行了彻底革新,在现代破产预防理论基础上,科学界定了和解程序与清算程序以及重整程序的关系,消除了原来制度上的行政色彩,建立了包括和解申请,和解申请许可,和解协议表决、裁定和执行等一系列规定在内完整的和解制度体系。新的和解制度在结构要素上仍属于传统和解制度,存在一定弊端与缺陷,需要在实践中不断完善。
- 郁琳
- 关键词：新破产法和解制度破产预防
- 关联企业破产整体重整的规制被引量：5
- 2016年
- 关联企业破产的问题在我国破产理论和实务界已被广泛关注和讨论，实践中也已经出现了相当数量的关联企业破产案件，并已从最初的关联企业破产清算，发展到越来越多的关联企业破产重整。纵观实务中已受理的关联企业破产案件，大多是以关联企业法人主体资格是否达到实质混同作为判断标准，进而普遍适用实质合并规则对关联企业进行处理。我国对于关联企业破产的处理规则尚未形成一致意见和成文立法，理论界和实务界关注和讨论的重点也基本围绕实质合并规则的适用标准、法院裁定适用该规则时的判定因素以及相关实体和程序等问题展开。
- 郁琳
- 关键词：企业破产案件规制体重企业破产清算
- 债权与请求权关系研究——以德国学说为中心兼对我国理论的思考
- 债权和请求权作为大陆法系的两个重要概念，由于在定义内容上的相似性，使得二者之间的关系显得颇为迷离。我国大陆和台湾地区的诸多民法学教材，对二者的关系虽有论述，但由于篇幅所限，均不甚详尽。国内在制订物权法过程中，对物权请求权...
- 郁琳
- 关键词：债权请求权法律体系
- 《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(三)》的理解与适用被引量：5
- 2019年
- 为正确适用《中华人民共和国企业破产法》(以下简称企业破产法),依法妥善处理企业破产案件中债权人权利行使及其合法权益保护等问题,2019年2月25日,最高人民法院审判委员会第1762次会议原则通过了《关于适用〈中华人民共和国企业破产法〉若干问题的规定(三)》(以下简称《规定》),并已于2019年3月28日起施行。现就《规定》涉及的有关主要问题予以说明,以期对该《规定》的正确理解与适用有所裨益。
- 刘贵祥林文学郁琳
- 关键词：企业破产法企业破产案件《规定》合法权益保护债权人权利
- 保险法诉讼时效起算点法律漏洞的弥补——以《保险法》第26条第1款和第60条第1款为分析对象被引量：5
- 2011年
- 《保险法》中对保险金给付请求权与代位求偿权诉讼时效起算点的规定存在明显法律漏洞与不完善之处。其中,前者的诉讼时效应自被保险人可得行使权利之时开始计算,而后者的诉讼时效应自保险人承担保险责任之时开始计算。
- 马宁郁琳
- 关键词：代位求偿权诉讼时效起算点
