邓友梅
- 作品数:8 被引量:36H指数:4
- 供职机构:肇庆市第三人民医院更多>>
- 相关领域:医药卫生更多>>
- 性别和血糖异常情况对精神分裂患者认知功能的影响
- 2020年
- 目的考察性别和血糖异常情况对精神分裂患者认知功能的影响。方法选取2018年4月~2019年4月我院收治的100例精神分裂患者作为研究对象,按照是否合并2型糖尿病分为伴糖尿病组(50例,其中男28例、女22例)和单纯组(50例,其中男30例、女20例)。比较两组患者的低密度脂蛋白胆固醇(LDL-C)、高密度脂蛋白胆固醇(HDL-C)、糖化血红蛋白(HbA1c)及空腹血糖(FPG)的水平,并采用重复性成套神经心理状态测验评估患者的认知功能水平。结果两组患者的LDL-C、HDL-C相比,差异无统计学意义(P>0.05);伴糖尿病组男性和女性的FPG、HbA1c水平高于单纯组男性和女性患者,差异有统计学意义(P<0.05);伴糖尿病组男性的FPG和HbA1c水平高于同组女性患者,差异有统计学意义(P<0.05);伴糖尿病组男性患者的延时记忆、注意、语言、视觉广度及即刻记忆分数低于单纯组男性,差异有统计学意义(P<0.05);伴糖尿病组女性患者的注意及即刻记忆低于单纯组女性,差异有统计学意义(P<0.05);伴糖尿病组男性认知功能分数低于同组女性(P<0.05);单纯组男性的延时记忆、视觉广度及即刻记忆分数低于同组女性,差异有统计学意义(P<0.05);Spearman相关性结果显示:男性伴糖尿病的精神分裂症患者的FPG与注意评分成负相关性,差异有统计学意义(r=-0.32,P=0.000);而与延时记忆、语言、视觉广度及即刻记忆无相关性(P>0.05);女性伴糖尿病的神经分裂症患者的FPG与延时记忆、注意、语言、视觉广度及即刻记忆等认知功能均无相关性(P>0.05)。结论血糖异常患者可能会加重精神分裂症患者的认知功能损伤程度,男性的认知功能损伤更严重。
- 凌瀚邓友梅王福瑞
- 关键词:精神分裂症血糖性别
- 心理护理干预对焦虑抑郁障碍共病患者的影响被引量:2
- 2021年
- 目的:探讨心理护理干预对焦虑抑郁障碍共病患者的影响。方法:2018年1-12月收治焦虑抑郁共病患者56例,随机分为两组,各28例。对照组给予常规护理;观察组在常规护理基础上给予心理护理。比较两组护理效果。结果:观察组护理后焦虑自评量表评分及抑郁自评量表评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);观察组护理满意度高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论:针对抑郁焦虑障碍共病患者给予心理护理干预措施,有助于改善患者抑郁、焦虑情绪,提高护理满意度。
- 邓友梅莫妙霞凌瀚卢月芝
- 关键词:焦虑抑郁心理护理
- 氟伏沙明联合认知行为疗法治疗强迫症的疗效观察被引量:4
- 2012年
- 目的探讨氟伏沙明联合认知行为疗法治疗强迫症的临床疗效。方法将120例强迫症患者随机分为研究组(氟伏沙明联合认知行为疗法)和对照组(单用氟伏沙明治疗),每组各60例,疗程12周,观察比较治疗4周,8周,12周后强迫量表、自我和谐量表评分情况及临床疗效。结果研究组治疗12周后有效率90%,对照组有效率73.3%,差异有显著性(P〈0.05)。治疗后两组Yale—Brown强迫量表和自我和谐量表评分均较治疗前显著下降(P〈0.01),同期研究组均较对照组下降更显著(P〈0.01),两组副反应差异无显著性(P〉0.05)。结论氟伏沙明联合认知行为疗法治疗强迫症疗效更显著,优于单用氟伏沙明治疗。
- 谢志强邓勤香凌瀚邓友梅焦志欢谭常赞
- 关键词:氟伏沙明认知行为治疗强迫症
- 哌罗匹隆联合脑电生物反馈治疗精神分裂症伴焦虑症状对照研究被引量:9
- 2016年
- 目的:探讨哌罗匹隆联合脑电生物反馈治疗精神分裂症伴焦虑症状患者的临床疗效。方法将56例精神分裂症伴焦虑症状患者按随机数字表法分为两组,每组28例,均口服哌罗匹隆治疗,研究组联合脑电生物反馈治疗,观察6周。于治疗前后采用阳性与阴性症状量表评定精神症状,汉密顿焦虑量表评定焦虑状况。结果治疗2周末起两组阳性与阴性症状量表、汉密顿焦虑量表评分均较治疗前显著下降(P<0.01),研究组治疗各时点评分均显著低于对照组( P<0.01);治疗6周末研究组显效率为92.9%,对照组为71.4%,研究组显效率显著高于对照组(χ2=4.38,P<0.05)。结论哌罗匹隆联合脑电生物反馈治疗精神分裂症伴焦虑症状患者具有协同增效作用,起效快,疗效显著,优于单用哌罗匹隆治疗。
- 杜颖梁其生程海燕邓友梅
- 关键词:焦虑症状脑电生物反馈治疗哌罗匹隆阳性与阴性症状量表汉密顿焦虑量表
- 护理干预减轻精神分裂症康复期患者抑郁情绪的效果观察被引量:8
- 2018年
- 目的探讨运用护理干预减轻精神分裂症康复期患者抑郁情绪的效果。方法 60例精神分裂症康复期患者,随机分为观察组和对照组,各30例。对照组实施精神科常规护理,观察组在对照组基础上实施系统性护理干预。比较两组患者干预前、干预1个月后抑郁自评量表(SDS)评分;干预前、干预1个月后、出院后6个月简明精神病评定量表(BPRS)评分。结果干预前,两组患者SDS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预1个月后,观察组患者SDS评分为(34.34±11.21)分,显著低于对照组的(42.24±12.56)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。干预前,两组患者BPRS评分比较差异无统计学意义(P>0.05);干预1个月后和出院后6个月,观察组患者BPRS评分分别为(22.21±4.26)、(21.93±2.71)分,均低于对照组的(33.25±10.16)、(30.72±3.95)分,差异具有统计学意义(P<0.05)。结论护理干预可改善精神分裂症康复期患者抑郁情绪,使患者得到情绪宣泄及注意力转移,值得在临床中进行推广。
- 陈杰珍卢月芝邓友梅谭健珍梁燕红
- 关键词:护理干预精神分裂症康复期抑郁情绪
- 未治期时长与首发精神分裂患者精神症状、认知功能、行为功能和社会功能的相关性分析被引量:1
- 2021年
- 目的:探讨未治期时长(DUP)与首发精神分裂患者精神症状、认知功能、行为功能和社会功能的相关性。方法:选取110例首发精神分裂症患者为研究对象,设为研究组,然后按照DUP中位数分为短DUP组(DUP为1~12个月)64例和长DUP组(DUP为13~24个月)46例。另选取同期90名健康体检者为对照组。比较研究组与对照组、短DUP组与长DUP组Matrics公认认知成套测验(MCCB)评分、Stroop色词测验(SCWT)时长、Barthel指数(BI)评分、威斯康星卡片分类测验量表(WCST)评分、个人和社会功能量表(PSP)评分以及功能大体评定量表(GAF)评分,比较短DUP组与长DUP组阳性和阴性精神分裂症症状量表(PANSS)评分,并对DUP与首发精神分裂患者精神症状、认知功能、行为功能和社会功能进行Pearson相关性分析。结果:研究组MCCB各维度评分、BI评分、GAF评分和PSP评分均明显低于对照组,SCWT测试时间明显长于对照组,WCST测评总正确数和完成分类数均少于对照组,总错误数多于对照组,差异有统计学意义(P<0.05);长DUP组PANSS阴性症状评分高于短DUP组,MCCB各维度评分、BI评分、GAF评分和PSP评分均明显低于短DUP组,且SCWT测试时间明显长于短DUP组,WCST测评总正确数和分类数均少于短DUP组,总错误数多于短DUP组,差异有统计学意义(P<0.05);Pearson相关性分析结果显示,DUP与阴性症状评分和SCWT测试时长呈正相关,与MCCB评分、WCST测试总正确数、BI评分、GAF评分和PSP评分呈负相关(r=0.298、0.311、-0.344、-0.312、-0.979、-0.267、-0.278,P<0.05)。结论:DUP与首发精神分裂症患者PANSS阴性症状评分和SCWT测试时长呈正相关,与MCCB评分、WCST测试总正确数、BI评分、GAF评分和PSP评分呈负相关。
- 凌瀚邓友梅王福瑞
- 关键词:首发精神分裂症阴性症状
- 舒适护理在精神分裂症患者行无抽搐电休克治疗中的应用被引量:4
- 2011年
- 目的探讨舒适护理在精神分裂症患者行无抽搐电休克治疗中的应用。方法设实验组与对照组,各为208例,对照组患者予MECT治疗前、治疗中、治疗后的常规护理;实验组在常规护理的基础上给予舒适护理。结果实验组不良反应低,治疗依从性高,对护理满意度高于对照组,两组比较有统计学意义。结论舒适护理可减少MECT治疗后的不良反应,提高患者对MECT治疗的依从性和提高患者对护理满意度。
- 潘金娥植秋婵苏勉苏小玲邓友梅许少玲
- 关键词:精神分裂症MECT治疗舒适护理
- 焦虑症患者采用心理护理结合生物反馈进行治疗的临床疗效被引量:8
- 2020年
- 目的探讨拟定心理护理+生物反馈方案对焦虑症患者进行治疗后获得的临床效果。方法选择我院2017年6月~2018年3月收治的132例焦虑症患者作为实验对象;随机数字表法分组后拟定每组治疗方案;参照组(66例):拟定常规心理护理方案展开;实验组(66例):拟定心理护理+生物反馈方案展开;就组间躯体因子评分、精神因子评分、HAMA评分结果以及干预满意度展开对比。结果治疗前,实验组躯体因子评分为(11.26±2.16)分,治疗后为(8.21±1.07)分;治疗前,精神因子评分为(16.53±2.32)分,治疗后评分为(9.06±0.22)分;治疗前,HAMA评分为(25.11±5.13)分,治疗后评分为(7.23±3.02)分;治疗前,参照组躯体因子评分为(12.07±2.65)分,治疗后为(10.31±1.16)分;治疗前,精神因子评分为(16.83±3.07)分,治疗后评分为(11.21±1.27)分;治疗前,HAMA评分为(26.17±4.89)分,治疗后评分为(10.65±4.19)分。治疗前,实验组焦虑症患者躯体因子评分、精神因子评分以及HAMA评分结果同参照组比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,实验组躯体因子评分、精神因子评分以及HAMA评分结果均低于参照组,差异有统计学意义(P<0.05);实验组焦虑症患者干预满意度高于参照组,差异有统计学意义(P<0.05)。结论焦虑症患者于临床接受心理护理+生物反馈治疗后,利于躯体因子评分、精神因子评分、HAMA评分结果的降低,干预满意度的提升,最终对于焦虑症患者早期转归,奠定基础。
- 邓友梅莫妙霞凌瀚卢月芝
- 关键词:焦虑症心理护理生物反馈临床疗效