王嘎利
- 作品数：25 被引量：45H指数：4
- 供职机构：昆明理工大学法学院更多>>
- 发文基金：云南省哲学社会科学规划项目美国洛克菲勒基金云南省教育厅科学研究基金更多>>
- 相关领域：政治法律经济管理文化科学历史地理更多>>
- 论刑事诉讼中的犯罪事实预备合并
- 2010年
- 预备合并诉讼形态在民事诉讼法中具有正当性,相较之下,刑事诉讼中则限于犯罪事实的预备合并,本文对我国刑事诉讼中的犯罪事实预备合并的探讨有利于司法实践。
- 王嘎利
- 关键词：犯罪事实民事诉讼刑事诉讼
- 环境公益诉讼中科学证据效力之认定被引量：1
- 2015年
- 法官认定环境公益诉讼中的科学证据效力,需要借助专业人士对科学证据进行鉴定。美国联邦最高法院通过一系列的判例确立了审查科学证据的标准,其主要目的乃是在科学有效性的基础上认定科学证据的证明力。我国现有的环境公益诉讼案件在科学证据的效力认定方面采取与普通诉讼一样的处理办法,在减轻法官责任的同时,模糊了环境公益诉讼的特殊性,不利于此类案件的同质性、普遍化处理,有损环境保护之初衷。
- 王嘎利
- 关键词：环境公益诉讼证据效力审查标准
- 占有之诉制度的历史嬗变及其启示
- 2017年
- 占有之诉制度起源于罗马法中的令状程序,后为英国法所继承,并发展为英美财产法上的占有;大陆法系国家及地区则通过法典化继受罗马法,以请求权为基础确立对占有的保护。在对民事实体法进行改造的同时,可借鉴其他国家和地区立法对占有的保护制度,将占有之诉纳入简易程序的适用范围,最终对其设置单独的案件审理程序;同时,立法上明确规定占有之诉与本权之诉的竞合关系。
- 王嘎利王晓洁
- 关键词：请求权令状
- 诉的主观预备合并理论的再探讨被引量：3
- 2008年
- 对于诉的主观预备合并理论,学界存在不同看法。本文通过对主观预备合并之诉的性质、要件以及这一诉讼类型在实践中所遭遇问题的阐述,提出了自己的观点,并考察了这一制度在国外的最新发展动向。本文认为,主观预备合并之诉在我国诉讼法上的确立有其现实意义,并提出了具体的立法建议。
- 王嘎利
- 偏离方向的表达与实践——论举证时限制度中的“两层皮”现象及其克服
- 2013年
- 关于举证时限制度的变迁,大体经历了从证据随时提出主义、到司法解释层面的证据严格适时提出主义、再到立法层面的证据柔性适时提出主义等三个时期;但司法实践层面,却采取不同的方式来应对,这样就产生"两层皮"现象,即:表达与实践产生了偏离。面对这种现象,我们应该采取理论或者是立法上与实践的相互融合、司法解释对具体规范的进一步细化以及完善相关的证据交换制度等相应措施来解决。
- 温琴王嘎利
- 关键词：举证时限
- 民事共同诉讼制度研究
- 现代意义上的共同诉讼制度，由于法律制度的发展和人们对其的期望，其意义和价值已经超出了原来设计的目的：解决纠纷和实现法的秩序。共同诉讼是为了达到纷争的统一解决而设立的多数人诉讼制度，相对应于单独诉讼而言，其所涉及的当事人之...
- 王嘎利
- 关键词：共同诉讼法律制度民事诉讼
- 社会治理中共融秩序的生成--彝族民间调解解决纠纷机制现代化转向
- 2020年
- “枫桥经验”作为社会治理创新的典范,核心的民间调解在国家法的吸收和改造下呈现出现代化的面向,彝族民间调解的变化在此面向上体现出一致性。尽管国家法在进入少数民族地区的场域时不可避免地与民间习惯之间形成张力,但统一的多民族国家强大的组织动员能力和社会治理现代化决定了国家法主导的共融秩序的生成。
- 王嘎利
- 关键词：社会治理
- 简论环境风险的司法控制
- 风险社会中的现代社会使得人们面临的环境风险具有高度不确定性,其处置方式需要除了行政和立法手段之外,还需要司法权力介入环境风险的预防之中,从而构成司法控制系统,完善环境保护。
- 王嘎利杨士龙
- 关键词：环境风险不确定性司法控制
- 文献传递
- 自由心证原则:历史发展、现实处境被引量：8
- 2007年
- 《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第64条初步将自由心证原则确立为法官审查判断证据时的标准,这与以往的法官秘密心证相比,无疑是一大进步。但是,立法上的规定并不表明自由心证原则成为当然的现实。从自由心证的产生和发展来看,自由心证有其存在的合理性和必然性,但事实的多样性又会造成法官运用自由心证的擅断和随意,因此,有必要设置规范法官对事实作出判断的规则,从而形成完整的自由心证制度。我国虽在立法中逐渐接受并确立起自由心证原则,但是相关的配套制度并不完善,加之司法实践的惯性,导致自由心证原则的实现尚存在不少制约因素,这要求我们切实把握自由心证原则的精神,提升立法水平,完善相关配套制度,从而将该项原则落到实处。
- 王嘎利
- 关键词：自由心证原则
- 大学自治与司法审查关系之分析被引量：8
- 2006年
- 大学自治伴随着现代大学的产生和发展形成自己的特有含义,但大学自治并不是没有条件的,国家干预确定了大学自治事项的界限;司法审查作为国家干预方式有其确立的正当性,但尊重大学自治是司法审查的前提,在遭遇阻却事由时应该保持克制。
- 王嘎利
- 关键词：大学自治国家干预司法审查
