杨炎华
- 作品数：14 被引量：85H指数：6
- 供职机构：西北大学更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金教育部人文社会科学研究基金陕西省教育厅科研计划项目更多>>
- 相关领域：语言文字文化科学文学更多>>
- 汉语中的准定语及其两类“相关”句式被引量：5
- 2013年
- 文章重新审视了"他的老师当得好""你走你的阳关道,我过我的独木桥"两类句式。以往的研究一般认为这两类句式存在"形义错配",因为它们都包含了一个准定语。而文章却发现,这两类句式的共同特点是其中作定语的成分恰好跟作主语的成分是同指关系,而且正是这种同指关系造成了人们误以为其中的名词短语("NP_1+的+NP_2")表示的是"主宾关系"。文章认为,上述两类句式中的定中结构仍表示领属关系,其中的定语只是看起来像准定语,但实际上并不是准定语,这两类句式都不是"形义错配"句,它们根本就不是与准定语相关的句式。
- 杨炎华
- 耀州方言复数表达形式被引量：1
- 2023年
- 耀州方言复数表达形式类型相对丰富,主要类型有三种:加标型、变调型、变调且加标型。加标型主要用于构造名词的复数表达形式;变调型和变调且加标型都主要用于构造人称代词的复数表达形式。从历时层面看,耀州方言复数表达形式的演变遵循如下规律:加标型>变调且加标型>变调型。
- 杨炎华刘道海
- 关键词：复数
- 复数标记“们”和集合标记“们”被引量：26
- 2015年
- 本文提出现代汉语的"们"应该分为两个:一个是表示复数意义(仅表不确数的复数)的复数标记,一个是表示集合意义的集合标记。复数标记"们"用在普通名词(包括代词和专有名词用作普通名词)或普通名词短语之后;集合标记"们"用在专有名词(包括代词和普通名词用作专有名词)或专有名词短语之后。所谓的[代词+们]复数形式表示单数意义,其实根本不是复数形式表单数意义,而是集合形式表单数意义,其中的"们"是集合标记。无论是复数标记"们"还是集合标记"们",它们目前都还是语缀。
- 杨炎华
- 关键词：复数复数标记语缀
- 句法何以构词被引量：7
- 2021年
- 句法能否构词,这个在西方语言学界已经争论了长达半个多世纪的问题,在汉语学界却没有引起太多的争论,其答案基本是肯定的,这显然是由语言的类型差异带来的。本文检讨了汉语语法研究内部这一没有太多争议的话题。从理论上看,结构主义认为语素不具有词性,分布式形态学认为词根不具有任何句法特征,二者虽"名"异但"实"同,都使得汉语句法构词陷入了理论困境。按照分布式形态学之词不是在词库中一次生成的思想,本文从理论和事实两个方面重新论证了句法构词的可行性,其核心观点认为:作为初始运算项,词根与功能语素一样也具有句法特征,不过词根带有的是不完整的句法特征,即惰性或缺略的句法特征。事实上,在结构主义语言学的理论框架内,从功能分类的角度同样也可以得出类似的结论。
- 杨炎华
- 关键词：构词语素词根
- 论morphology与汉语语言学中的“形态”
- 2024年
- morphology是语法研究中的核心概念,尤关语言的词类划分问题。然而,汉语学者对morphology这一术语的理解和使用并不统一。文章梳理了欧美语言学界经典文献中有关morphology概念内涵与外延的历史变化,以及传统主流汉语学者所说的“形态”这一术语的不同来源——欧洲的古典形态类型学和美国结构主义语言学。由于汉语在类型学上的孤立语特征,传统的morphology或者“形态”无法区分汉语的词类,也很难解释汉语的句法关系。方光焘提出的“广义形态”的概念跟朱德熙指出的“形态的本质是语法功能”的观点在本质上一致。文章在前辈研究的基础上修订了广义形态的内涵与外延,它包括汉语中的功能性语素与汉语句法分布上的区别性特征。汉语中的功能性语素在词法层面和句法层面都能发挥其特定功能与作用。广义形态给汉语词类划分问题以及相关语法问题的解释带来了新的答案。
- 金立鑫杨炎华
- 关键词：MORPHOLOGY词法句法
- 从汉语的词类问题看汉语
- 本文从汉语词类问题切入，重新诊断了其中的几个关键难题，指出词类本质上是词的语法意义的类，认为汉语词类内部其实并非是“名动包含”模式。文章还提出了新的“零形式的名物化标记”假设，这个看法统一理清或解释了更多的事实，削减或根...
- 杨炎华
- 关键词：词类零形式
- 再从“们”字谈汉语语法的特点被引量：1
- 2023年
- 本文再次从“们”字切入,探讨汉语语法的特点。研究发现:专有名词带“们”表连类复数仍然是汉语中的一个客观事实;汉语中的“们”应该分为两个,一个是普通复数标记,一个是连类复数标记;汉语中存在数范畴系统,它不是所谓的非数标记型语言;汉语名词主要不是依赖形态而是通过句法来表征可数与不可数、单数与复数等的对立和区分;汉语语法的特点是“显性标记少、隐性区别多”(杨炎华2018)。这些研究结论的认定主要是基于“形态反映了功能”“形态不过是功能的标志”(朱德熙1985:12)的语法分析观。在汉语语法研究中,应该始终如一地主要依据功能而不是形态进行分析和比较,因为汉语语法事实常常不是一望而知的,很多语法差别都没有显性的语法标记,即“隐性区别多”。
- 杨炎华桑紫宏
- 关键词：复数语法功能
- 缱绻中的疼痛与温暖——评《挪威的森林》
- 2009年
- "假如这里有坚固的高墙和撞墙破碎的鸡蛋,我总是站在鸡蛋一边。"②——村上春树在中国,《挪威的森林》无疑是这位"总是站在鸡蛋一边"的日本作家最负盛名的作品。小说以其独特的视角,敏锐的把握,
- 王文杨炎华
- 关键词：小说鸡蛋疼痛日本作家
- 名词的指称义对名词配价的影响被引量：11
- 2009年
- 汉语名词配价已有研究表明,基于语义的名词配价没有充分涉及汉语名词进入句法组合后呈现的复杂的指称状况。本文提出:名词的指称义影响汉语名词的配价;基于语义的有价名词需要依句辨识;甲组词(如:爸爸、儿子等)、乙组词(如:弹性、脾气等)和丙组词(如:胳膊、尾巴等)离句无价,需依句辨价,最终没有定价。此外,还探讨了名词的指称义影响汉语名词配价的原因。
- 杨炎华
- 关键词：指称义语义
- 从汉语的词类问题看汉语被引量：3
- 2018年
- 本文从汉语词类问题切入,重新诊断了其中的几个关键难题,指出词类本质上是词的语法意义的类,认为汉语词类内部其实并非是“名动包含”模式.文章还提出了新的“空形式的名物化标记”假设,这个看法统一厘清或解释了更多的事实,削减或根除更多的假设,破解了汉语词类的主要难题,诸如“这本书的出版”之类的结构其实既不违反“扩展规约”,也不违背“简约原则”.在此基础上,文章证明汉语其实是一种“显性标记少,隐性区别多”的语言,这个一“少”一“多”共同缔造了今日汉语之“表里不一”.汉语语法分析中所遇到的分歧或疑团在根本上其实并不直接源于汉语缺少或没有形态变化,而在于汉语的“表里不一”,汉语语法分析的千难万难都系于此,都因此而起.文章最后呼吁,革新汉语语法研究的理念,引入“空”的眼光,“重视汉语自身重视的区分”(沈家煊2015),不再为汉语的表面情形所惑,建立一个“虚、实、空”并重的新传统.
- 杨炎华
- 关键词：词类零形式
