公共文化服务平台

共 2 条记录，以下是 1-2

全选清除导出

排序方式：

高血压脑出血术后再出血34例临床多因素分析被引量：2: 2014年; 目的：探讨针对高血压脑出血（ HICH）患者，对其完成手术后再出血的原因实施多因素分析，为术后再出血的预防措施研究奠定基础。方法：选取我院2010年9月～2013年9月HICH手术患者150例，34例患者术后出现了再出血的情况。通过Logistic回归模型对完成手术后出现再出血的情况实施多因素分析。结果：对于HICH患者，在完成手术后，临床存在较大概率出现再出血的情况。对患者实施单因素Logistic分析表明：完成手术后患者血压的波动、患者患病到实施手术的时间、患者在手术过程中出现了止血困难的情况、对患者没有彻底进行止血、患者出血部位以及对凝血机制造成影响的相关因素都会导致患者出现再出血的情况（ P＜0．05）。对患者实施多元逐步Logistic分析发现：患者在完成手术后血压波动的情况、患者患病到进行手术的时间、患者在手术过程中出现止血困难以及没有对患者彻底进行止血，是导致患者完成手术后出现再出血的主要原因（P＜0．05）。结论：在手术的过程中对患者彻底进行止血以及对患者的血压进行控制，针对术后再出血的预防表现了重要的意义。; 董晓风李阔; 关键词：高血压脑出血再出血

微创血肿碎吸术治疗少量高血压脑出血的应用研究被引量：1: 2014年; 目的：探讨针对少量高血压脑出血（ HIHC）患者，对其实施微创血肿碎吸术（ MPST）完成治疗后的临床效果表现。方法选取HICH患者170例。所有患者幕上出血量为20～30 mL。通过抽签法完成所有HIHC患者的随机分组，设为C1组（微创组84例）与C2组（对照组86例）。 C2组：常规治疗；微创组：常规治疗＋MPST治疗；对比C1组与C2组HIHC患者在血肿吸收时间、在治疗有效率以及再出血率等方面表现出的差异。结果在患者血肿吸收时间、患者神经功能缺损评定以及患者的住院费用三方面， C1组低于C2组患者非常明显（ P＜0．05）。 C1组与C2组在再出血率方面，没有表现出显著差异（ P＞0．05）。在患者的生活能力以及治疗有效率方面，C1组高于C2组患者明显（ P＜0．05）。结论针对少量HICH患者，选择MPST给予临床治疗，在提高患者的生活能力以及治疗总有效率方面，意义显著。; 董晓风李阔; 关键词：微创血肿碎吸术高血压脑出血

全选清除导出

共1页<1>

李阔