2024年12月26日
星期四
|
欢迎来到维普•公共文化服务平台
登录
|
进入后台
[
APP下载]
[
APP下载]
扫一扫,既下载
全民阅读
职业技能
专家智库
参考咨询
您的位置:
专家智库
>
>
朱梅全
作品数:
2
被引量:16
H指数:1
供职机构:
上海交通大学
更多>>
相关领域:
政治法律
更多>>
合作作者
童之伟
上海交通大学凯原法学院
伍瑾
上海交通大学凯原法学院
作品列表
供职机构
相关作者
所获基金
研究领域
题名
作者
机构
关键词
文摘
任意字段
作者
题名
机构
关键词
文摘
任意字段
在结果中检索
文献类型
1篇
期刊文章
1篇
学位论文
领域
2篇
政治法律
主题
1篇
独立审判
1篇
学界
1篇
议行合一
1篇
政权
1篇
政权组织
1篇
政权组织形式
1篇
审判
1篇
司法
1篇
司法改革
1篇
权力
1篇
权力配置
1篇
人大
1篇
人大常委会
1篇
民主
1篇
民主集中
1篇
民主集中制
1篇
阶级
1篇
集中制
1篇
个案
1篇
个案监督
机构
2篇
上海交通大学
作者
2篇
朱梅全
1篇
伍瑾
1篇
童之伟
传媒
1篇
江海学刊
年份
1篇
2005
1篇
2003
共
2
条 记 录,以下是 1-2
全选
清除
导出
排序方式:
相关度排序
被引量排序
时效排序
法学界对“议行合一”的反思与再评价
被引量:16
2003年
“议行合一”这个词 ,马克思主义创始人和其他思想家都没有直接使用过 ,它是我国学者根据卢梭和马克思、列宁的有关论述概括出来的一种描述立法机关与执行机关职权或权限混合不分状态的提法。半个世纪以来 ,“议行合一”说经历了一个从调子很高到声音逐渐衰弱的过程 ,它的正当性和合理性一度是毋庸置疑的 ,但后来基本上已被宪法学界否定。日益深入的研究和越来越多的证据表明 ,“议行合一”不符合当代中国的实际 。
童之伟
伍瑾
朱梅全
关键词:
权力配置
政权组织形式
民主集中制
工人阶级
人大及其常委会个案监督与法院独立审判
在宪法框架下,人民代表大会及其常务委员会处于人大制度的核心,人民法院对人大及其常委会处于从属地位,须对其负责,受其监督。人大及其常委会对法院实施各种形式的监督,是作为国家权力机关的人大及其常委会行使宪法赋予的监督职权的具...
朱梅全
关键词:
司法改革
法院
个案监督
人大常委会
独立审判
全选
清除
导出
共1页
<
1
>
聚类工具
0
执行
隐藏
清空
用户登录
用户反馈
标题:
*标题长度不超过50
邮箱:
*
反馈意见:
反馈意见字数长度不超过255
验证码:
看不清楚?点击换一张