孔华
- 作品数：8 被引量：13H指数：3
- 供职机构：天津师范大学历史文化学院更多>>
- 发文基金：国家社会科学基金更多>>
- 相关领域：历史地理语言文字文学更多>>
- 国地望新探被引量：1
- 2016年
- 国是商周时期一个颇有实力和影响的古老方国,但它和文献中的杞、纪、莱诸国各为独立族邦,没有等同关系,不可混为一谈。商末周初族的封地距周初的燕国不远,应该是符合实际的,只是其确切地望还有待今后考古发现进一步证实。族与燕侯有主从关系,实为燕国的附庸。两周之际,国为避戎祸将都邑迁徙到山东黄县一带,而非莒县北部。虽然前后两个国在时空上有所不同,但他们同为侯爵,并与周王室保持婚姻关系,若非同一邦族,绝无如此巧合。周朝统治者经略北土,对于国族众,采取承认爵秩、实行政治联姻、屡加奖赏等多种安抚措施,有效地增强了族对周王朝的向心力,使之成为归服于周并称臣纳贡的异姓诸侯。国臣服周王朝后,与周王朝一直保持密切合作关系,对于维护周人在北土、东土的统治发挥了积极作用。
- 孔华杜勇
- 关键词：地望
- 试从商周历史看《诗经》的史料价值
- 2013年
- 诗经》为中国古代第一部诗歌总集,是社会各阶层共同的思想文化成果。它全方位地反映了商周的历史,其内容涉及了社会生活的各个方面。通过梳理《诗经》中有关商周的内容,更深刻地理解诗与史的关系,从而公正客观地看待《诗经》的史料价值。
- 孔华
- 关键词：《诗经》史料价值
- 西周金文中北国的地望与来历
- 2017年
- 河北涞水发现的北伯铜器,湖北江陵出土的北子铜器,不少学者认为均来自《诗经》所谓邶鄘卫之邶国。实际上,从殷墟卜辞所见北方国活动于水(嘑沱河)流域等情况来看,周初涞水北国应是殷商晚期北方国的后身,是同居一地而前后相承的一个古老族邦。北伯国只发现西周早期的铜器,可能后来为燕国所并。江陵北子国是来自殷人族氏的一支所建之国,约在西周中期为楚国所灭。这两个北国不仅来源不同,各为独立的政治实体,而且与周初三监封邑邶鄘卫之邶畛域分明,遥不相涉。
- 孔华杜勇
- 关键词：西周金文北国地望来历
- 西伯称号考
- 2015年
- 《尚书·西伯戡黎》载西伯文王戡黎之事,因清华简《耆夜》的发现,再次引起争论。但深入考析文献记载、商周册命礼和相关史实,证明只有文王得有西伯称号,而武王为殷西伯的说法并不可靠,传统的文王戡黎说仍可信据。
- 孔华
- 关键词：文王武王册命
- 孤竹姓氏与都邑变迁新考被引量：2
- 2017年
- 孤竹是商周时期隶属中央王朝的一个古老方国。其国族既不姓墨胎,亦非姜姓或子姓,很可能是任姓竹氏,为黄帝后裔。所用文字和礼制多与商周王朝相类,当是一个遥居北方的华夏古国,不宜以游牧民族视之。在商代,孤竹可能族居于辽西喀左地区,西周成康以后则迁至今河北卢龙县西北,非如《括地志》所言在卢龙县南。武王克商之后,孤竹国与中央王朝的政治关系似有不谐,但仍然保持其作为一个独立的政治实体的地位,是西周统一贵族国家的成员国之一。春秋初期,曾与山戎、令支一道反对燕侯对北疆的治理,因而受到齐桓公的大举征伐,孤竹国从此消失于历史舞台。
- 孔华杜勇
- 从清华简《系年》说康叔的始封地问题被引量：3
- 2017年
- 清华简《系年》第四章称周成王、周公"乃先建卫叔封于康丘,以侯殷之余民。卫人自康丘迁于淇卫"。有学者据此以为康叔的始封地在殷,是邶鄘卫之"卫"的一部分,不久又徙封于卫。然三监之乱平定后康叔得封于卫,殷与卫实相邻近,合则一城,分则两地,周公没有必要再慎重其事地对康叔进行徙封。推测简文"卫叔"之后应有脱文,可重新句读为:"乃先建卫叔,(卫封)封于康丘,以侯殷之余民,卫人自康丘迁于淇卫。"意即首先封建卫叔,卫叔始封于康丘,为了统治殷余民,此时由康丘迁往淇卫。如此理解方与史实相合。前贤以为康叔始封于康,其地在成周东南即今禹州与汝州之间、颖水之北,看来仍是最合理的推测。
- 杜勇孔华
- 关键词：清华简始封地
- 关于邶鄘卫与涞水北国的地理纠葛被引量：6
- 2016年
- 王国维通过对河北涞水所出北国铜器的研究,提出邶即燕、鄘即鲁这一旷古未闻的邶鄘卫新说,一度颇受学界推崇。实则邶鄘卫作为三监封地,不会远出殷畿之外。邶(今汤阴东南)与鄘(今卫辉市东北),名义上是叔度和叔鲜傅相武庚的驻邑,实际上是周武王恐武庚有贼心而采取的一项带有钳制和监督性质的政治措施。它们还算不上真正的诸侯国,因而随后有对管、蔡的正式册封。卫(今浚县西南)与殷都朝歌(今淇县县城)在军事防卫体系上的一体化,以至合则一城,分则两地,均指武庚禄父封国所在的中心城邑。至于涞水北国,既非周初邶鄘卫之邶,亦非武庚禄父北奔后所建之国,而是自商代晚期延续下来的一个具有较大实力和影响的古老族邦,后为燕国所并。
- 杜勇孔华
- 关键词：北国
- 清华简《皇门》与五门三朝考异被引量：3
- 2015年
- 清华简《皇门》中的耂古门,整理者依据郑玄的天子五门说释为库门。然细考文献、金文、竹简和相关考古资料,实则周制天子三门三朝,而非五门三朝。所谓库门乃诸侯宫门,与天子三门无涉。清华简《皇门》中的耂古门,当释为天子三门(路门、应门、皋门)中的路门。周公诰辞本作于路门,但在文献流传中却出现了借其音义的耂古门、闳门、皇门等异文。
- 孔华杜勇
- 关键词：清华简
