公共文化服务平台

刑事程序法律规范基本结构初探被引量：1: 2007年; 在刑事诉讼法再修改的讨论中,人们对程序正义讨论颇多,但极少有人涉足刑事程序法律规范的基本结构问题。我们应转换一种思维方式,着力探究程序体系(包含前提性程序、主程序、保障性程序)、程序结构(由实质性要件和程序性要件组成)与它们之间的相互关系,并以程序法律规范基本结构理论的视角审视现行刑事诉讼法中法律规范部分的欠缺之处,为当前再修改刑事诉讼法的活动注入一股新鲜气息。; 周欣李亚强; 关键词：刑事程序法律规范基本结构要件

治安管理部门侦办刑事案件模式分析被引量：2: 2013年; 近年来,为了加大公安机关打击犯罪的力度,公安部多次扩充治安部门管辖刑事案件的范围。根据对2011年全国多省市公安机关的调查分析,治安部门侦办刑事案件主要有四种模式:派出所主办模式、大派出所制下的专门机构办案模式、"一警双职"型侦办模式和治安部门中导入刑警模式。治安部门侦办刑事案件,有效缓解了侦查部门的办案压力,但也存在一些弊端。应平衡治安部门打击犯罪与治安防控双重职责的关系,提升治安部门侦办刑事案件的质量与效率。; 周欣武晓慧陈天本; 关键词：治安部门刑事案件

论查处毒品犯罪中的几个问题被引量：11: 2004年; 在查处毒品案件时，犯罪嫌疑人对在其身边或住处查获的毒品，往往辩称并不知情。有的刚被抓获时惊魂未定，承认他明知被查获的东西是毒品，但到了起诉、审判阶段就翻供。公、检、法三机关有时对此认识也不一致，使案件很难处理，由此而引出如何来判断其是否是“明知”的问题。; 崔敏周欣董林燕; 关键词：毒品犯罪犯罪嫌疑人犯罪构成举证责任刑事诉讼

查处毒品犯罪在运用证据方面的难点被引量：7: 2006年; 证据运用是查处毒品犯罪执法工作的主要内容和手段。从对数百个典型案例的分析看,目前在运用证据查处毒品犯罪方面主要存在十个问题。尽快寻找对策,解决这些问题,才能保证禁毒工作顺利开展。; 周欣

北京、南京两地未成年人暴力犯罪的危险因素探讨被引量：4: 2003年; 目的探讨未成年人暴力犯罪的危险因素。方法采用群体案例—对照研究的方法 ,对北京、南京两地少管所因暴力犯罪的未成年人及其家庭进行问卷调查 ,按等比例设对照组。以社会—心理因素和生物—医学因素为指导 ,采用列联表 (Crosstabs)的分析方法 ,探讨诸多因素对未成年人犯罪影响作用的大小。结果在列联表 97项犯罪危险因素分析中 ,北京、南京两地共有的具有统计学危险因素有 4 8项 ,如家庭收入较低 ;父母在语言上侮辱孩子 ;经常采用体罚 ;孩子间发生冲突时 ,家长处理方法不当 ;经常旷课、逃学 ;与人发生争执时常用打人的方法解决问题 ;平时佩带刀子等凶器 ;经常看暴力黑社会的录像、小说 ;看黄色电视、录像、小说等。结论具有统计学意义的危险因素中有属于社会—心理方面的 ,也有属于生物—医学方面的。在研究未成年人犯罪及提出预防和干预措施时。; 宋欣周欣洪云付立民谢天壬赖万中陈学锋邹娜胡铭朱显有马龙虎古源; 关键词：未成年人暴力犯罪

是故意杀人罪?故意伤害罪?还是流氓罪?: 1989年; 一、案情及分歧意见被告人张敏,男,25岁。被告人李胜,男,26岁。被害人王库,男,24岁。1988年8月7日晚9时许,王库在光明路口京达饭馆喝酒时,因饮酒过量有些失态,将啤酒杯扔到地上,杯中酒溅到旁桌正在吃饭的张敏身上。与张一同吃饭的李胜见此情景,立即站了起来与王争吵,并互殴起来,后被他人劝开。; 周欣; 关键词：故意杀人罪故意伤害罪流氓罪正当防卫假想防卫刀子

试论中国与东盟海上反恐刑事合作机制的构建被引量：8: 2018年; 2016年以来,东南亚海域的恐怖主义活动进入活跃期,并呈现出恐怖组织网络化发展与恐怖活动海盗化运作等趋势,对我国与东盟国家的海洋安全产生重大潜在威胁。海上恐怖主义犯罪的国际性特征决定了中国与东盟必须加强刑事合作以共同应对。中国与东盟之间强烈的政治意愿和已有合作框架为开展海上反恐刑事合作奠定了基础,但目前合作法律规范完备程度较低、部分国家合作动力不足、各国刑事法治水平差异较大等诸多因素也制约着合作的顺利实现。应从明确区域刑事合作原则、完善机制核心要素与健全我国国内立法等途径构建中国-东盟海上反恐专门刑事合作机制。; 周楠周楠; 关键词：海上反恐

我国政府信息公开范围研究: 政府信息公开范围解决的是哪些政府信息应当公开及哪些不应予以公开的问题,政府信息公开的范围,是政府信息公开制度的核心问题,也是政府信息公开立法的焦点问题,在政府信息公开制度中居于重要地位。论文采用规范分析、实证分析、比较分...; 周欣; 关键词：政府信息政府信息公开; 文献传递

公安机关非法证据排除规则实施及完善被引量：20: 2014年; 自2012年新刑事诉讼法实施以来,公安机关在贯彻非法证据排除规则过程中暴露较为集中的是三类问题:一是对法律上表述的某些非法取证方法不甚理解,讯问中不宜把握;二是在讯问过程中仍然存在一些不宜发现的非法取证盲区;三是侦查机关在非法证据的"自查自排"中存在"漂白证据"现象。上述问题不仅直接影响证据的合法性、可靠性,而且成为滋生新型非法取证方式"避风港"。对此,课题组分别提出有针对性的立法完善建议、有效的防范措施,并建议立法机关修改刑事诉讼法第54条第2款的规定。; 周欣; 关键词：非法证据取证手段

非法证据排除争议的程序构建: 2013年; 非法证据排除程序既不属于刑事诉讼中实体性争议程序,也不属于单纯诉讼性争议程序,而应归属于因程序性纠纷引发的混合性诉讼争议程序。其主要特征表现为:其一,它以诉讼活动的存在为前提,没有刑事诉讼,就不能出现因诉讼行为引起的纷争。其二,它具有程序性违法行为和实体性违法行为并存的特性。其三,它在启动时间、诉讼构造、参与主体、审查原则、决定主体、裁定形式、救济程序等方面有特殊性。因此,设计该程序时要注意几点:一是此类纠纷应当在审判阶段解决;二是该程序主要解决侦查机关取证行为合法性问题,其具体的启动、程序结构等环节要突出司法性;三是其应以"上诉"方式对当事人的诉讼权利予以救济。; 周欣侯敏娜; 关键词：非法证据排除程序

渝B2-20050021-1　渝公网安备 50019002500403号　违法和不良信息举报中心　互联网出版许可证　新出网证(渝)字10号

周欣