您的位置: 专家智库 > >

文献类型

  • 2篇中文期刊文章

领域

  • 2篇医药卫生

主题

  • 2篇胸腰椎
  • 2篇腰椎
  • 2篇生物力学
  • 2篇内固定
  • 2篇内固定器
  • 2篇固定器
  • 1篇胸腰椎前路
  • 1篇腰椎前路
  • 1篇生物力学评价
  • 1篇前后路
  • 1篇前路
  • 1篇后路
  • 1篇ARF

机构

  • 2篇第三军医大学
  • 2篇第三军医大学...
  • 1篇解放军第26...

作者

  • 2篇周跃
  • 2篇伦保国
  • 2篇周京海
  • 1篇张年春
  • 1篇王卫东
  • 1篇张峡
  • 1篇杨喜珍

传媒

  • 1篇生物医学工程...
  • 1篇中国脊柱脊髓...

年份

  • 1篇2001
  • 1篇2000
2 条 记 录,以下是 1-2
排序方式:
胸腰椎前路复位固定装置ARF的研制及评价被引量:2
2000年
目的 :在Kaneda器械的基础上研制一种新型胸腰椎前路复位固定装置ARF(anteriorreductionfixation) ,以增加器械自身复位和压缩能力并方便操作。方法 :通过人尸体脊柱离体生物力学试验 ,了解ARF的稳定能力和载荷屈服强度。在此基础上ARF临床应用 6例。结果 :ARF在前屈和左侧弯方向上稳定性大于Kaneda(P <0 0 1) ,在前屈方向上低于AF(P <0 0 1) ,其余方向与两者无显著性差别 (P >0 0 5 ) ;ARF在所有方向上大于完整对照组 (P<0 0 1)。ARF平均屈服强度 (M ) 6 5 7 3公斤。临床应用早期结果 :5例椎体塌陷者基本恢复了椎体正常高度和脊柱生理弯曲 ,无神经功能恶化。结论 :ARF稳定性好 ,复位和加压能力强 ,操作方便 ,临床实用可行。
伦保国周跃杨喜珍张峡王卫东张年春周京海
关键词:胸腰椎内固定器生物力学
胸腰椎前后路短节段内固定器的生物力学评价及其意义被引量:10
2001年
为了对比研究胸腰椎前后路内固定器的生物力学特性 ,为临床选择提供依据 ,我们采用人尸体脊柱标本进行离体生物力学实验 ,了解 Kaneda和 AF器械的稳定能力和载荷屈服强度。结果显示 :半椎体切除模型 ,AF在屈伸和左侧弯方向上的稳定性优于 Kaneda(P<0 .0 5 ) ;全椎体切除模型 ,AF在屈曲、左侧弯和轴向旋转方向上优于 Kaneda(P<0 .0 1)。从失稳趋势分析 ,椎体全切除时 ,Kaneda抗旋转稳定性明显下降 ,AF则无明显变化。Kaneda、AF和对照组平均屈服强度 (M)分别为 477.3、5 44 .4、493.6 kg,两实验组失稳时无器械的变形和松动。这一结果表明 ,AF器械的稳定性优于 Kaneda;全椎体切除使 Kaneda旋转失稳 ;
伦保国周跃周京海
关键词:内固定器生物力学
共1页<1>
聚类工具0