刘路
- 作品数：30 被引量：67H指数：5
- 供职机构：北京大学第三医院更多>>
- 发文基金：国家自然科学基金更多>>
- 相关领域：医药卫生自动化与计算机技术机械工程金属学及工艺更多>>
- 呼吸运动对胸部肿瘤放疗剂量影响的模型研究
- 刘路
- HexaPODevo RT六维床在颈椎肿瘤影像引导放射治疗中的摆位误差分析
- 江萍刘子毅李孟昭赵田地周舜王俊杰杨瑞杰刘路张喜乐姜树坤王巍王敏
- 关键词：椎体肿瘤放疗摆位误差
- 胸腺瘤术后调强放射治疗和容积弧形调强放射治疗剂量学分析被引量：8
- 2014年
- 目的研究在胸腺瘤术后放射治疗中分别采取调强放射治疗（IMRT）技术和容积弧形调强放射治疗（VMAT）技术的剂量学特点，并进一步指导胸腺瘤的放射治疗计划设计。方法选择2012年9月至2013年2月10例行放射治疗的胸腺瘤术后的患者，其中男性7例，女性3例：年龄38-63岁。中位年龄56岁。分别在治疗计划系统（TPS）上勾画大体肿瘤靶区（GTV）、临床肿瘤靶区（CTV）和计划肿瘤靶区（P11V）。术后胸腺瘤放射治疗处方剂量为5000cGy，分别采取IMRT和VMAT技术设计治疗计划，由TPS得到正常组织、危及器官的受累剂量和靶区与处方剂量分布的一致性，并列表比较。结果IMRT的计划靶区的适形指数（CI）和均匀性指数（HI）分别为0．78和1．11，VMAT计划的CI和HI为O．87和1．07。VMAT相比较IMRT在靶区剂量的适形性和不均匀性均稍优于IMRT（P=0．012，P=0．047）。在并型器官如肺组织的低剂量体积（V5、V10）上，VMAT比IMRT对肺组织产生更大的损伤，分别为69．26％和64．68％（P〈0．05）、47．52％和44．93％（P〈0．05）。对于脊髓的最大剂量．VMAT为20.51Gy，IMRT为31．66Gy；心脏的V40和V50，VMAT和IMRT相应的值为10．64％和15．08％、4．39％和8．15％；食管的最大剂量，VMAT和IMRT相应的值为38．67Gv和44-30Gy。可以看出VMAT在保护正常器官方面均优于IMRT。结论对于肿瘤靶区偏中心、体积较小、压迫正常肺组织较小的患者，采取IMRT的治疗方式可以更好地保护正常和危及器官：但是对于肿瘤靶区体积较大、中心型、压迫正常肺组织较大的患者，采取照射范围较大的VMAT更加有优势。
- 刘路杨瑞杰李金娜姜伟娟江萍孟娜王俊杰
- 关键词：胸腺瘤剂量学
- 基于AAPM TG-43放射性粒子剂量学进展
- 放射性粒子治疗恶性肿瘤有100多年的历史。文章从平方反比定律、剂量率效应、放射源周围的剂量分布三方面介绍了放射性粒子的基本剂量学特点，阐述了AAPM TG-43报告，并针对AAPM TG43标准的Monte Carlo进...
- 刘路杨瑞杰
- 关键词：肿瘤放射性粒子
- 文献传递
- 六自由度床在直肠癌术前放疗影像引导放射治疗中的摆位误差分析
- 目的：探讨六自由度床在纠正原发直肠癌影像引导的术前新辅助放射治疗摆位误差中的作用。方法：分析我科2013年7月29日至2014年1月13日治疗的原发直肠癌患者17例，男性14例，女性3例，中位年龄65岁(42～80岁)。
- 姜树坤王皓王俊杰周舜杨瑞杰刘路张喜乐林蕾王巍孙海涛刘子毅
- 关键词：影像引导放疗摆位误差
- HexaPOD evo RT 6D在原发宫颈癌影像引导放疗中摆位误差分析
- 目的 评价原发宫颈癌影像引导的放射治疗(Image-guided Radiation Therapy,IGRT)HexaPOD evo RT 6维床摆位的精确性.方法 2013年6月至2013年11月我院顺序入组9例原发...
- 曹倩倩李孟昭赵田地孙武马月姚丽红朱丽红周舜姜树坤王俊杰刘路王巍刘子毅王敏
- 关键词：放疗摆位误差
- 侧卧位X射线全身照射技术及剂量监测结果分析
- 目的 报道侧卧位X射线全身照射技术.并对照射中的实时剂量监测结果进行分析.方法 采用VARIAN Trilogy医用电子直线加速器10 MV X射线，行水平野照射，源到模体表面距离390cm.测量射野百分深度剂量、离轴剂...
- 杨瑞杰王皓刘路王巍王俊杰
- 关键词：全身照射
- 不同探测器测量射波刀输出因子比较分析被引量：3
- 2017年
- 目的 比较分析5种不同探测器测量射波刀输出因子,以选择适合的探测器。方法分别使用电离室探测器PTW30013、PTW31010,半导体探测器PTW 60017、60018,宝石探测器PTW60019及EBT3胶片测量射波刀12个孔径准直器的输出因子。比较分析不同探测器及探测器放置方向测量的输出因子。结果 准直器孔径〉30 mm时5种探测器测量的输出因子差异〈1%,准直器孔径〈30 mm时不同探测器测量结果差异较大,准直器孔径越小差异越大。与胶片测量结果比较,PTW60019与胶片的一致性最好,偏差〈2%。半导体探测器测量结果稍高,电离室探测器测量结果过小。探测器放置方向不同,输出因子测量结果不同。PTW60019探测器平行射野中心轴放置时,测量的输出因子比垂直射野中心轴放置的结果偏低,PTW31010探测器测量结果相反。结论 准直器孔径〉30 mm时PTW31010、PTW60017、60018及PTW60019可直接用于射波刀输出因子测量,准直器孔径〈30 mm时需要对上述探测器的测量结果进行修正。PTW30013不适合小野输出因子测量。
- 李君杨瑞杰张喜乐刘路潘羽晞王俊杰
- 关键词：探测器射波刀
- 三维适形、固定野动态调强和容积旋转调强在宫颈癌术后放疗中的剂量学比较被引量：11
- 2015年
- 目的宫颈癌术后放疗中,比较三维适形(CRT)、固定野调强(IMRT)和容积旋转调强(VMAT)靶区剂量分布和危及器官受照剂量,为临床治疗技术的选择提供依据。方法顺序选取北京大学第三医院2013年10例宫颈癌术后放疗的患者,分别进行CRT、IMRT和VMAT计划设计并比较计划靶区的剂量-体积直方图(DVH)、适形度指数(CI)、均匀性指数(HI)和危及器官的受照剂量。结果三种技术CI分别为0.462、0.855和0.875,IMRT和VMAT均优于CRT,VMAT较IMRT有较小的优势(P<0.05,t=-2.189);HI分别为1.084、1.063和1.046,VMAT均匀性略低于IMRT(P<0.05,t=5.127)。在危及器官的受量上,CRT普遍高于IMRT和VMAT。对于低剂量区的受照体积,如小肠、结直肠、膀胱和骨髓的V10、V20,IMRT比VMAT可以获得更低的受照剂量(P<0.05);对于高剂量区的体积V40、V50,直肠和膀胱的受照体积IMRT要小于VMAT(P<0.05),其他如小肠、结肠和股骨头、骨髓的IMRT和VMAT差异无统计学意义(P>0.05)。结论对于宫颈癌术后放疗的患者,CRT、IMRT和VMAT均可以达到靶区处方剂量覆盖的要求,但是在靶区的各项指标中,IMRT和VMAT均优于CRT。IMRT和VMAT相比,在HI上有优势,但是在CI指数上略小于VMAT;对于危及器官而言,低剂量体积和高剂量体积的IMRT和VMAT各自表现了不同的特点,在临床治疗中要根据要求选择不同的技术。
- 曹倩倩刘路朱丽红曲昂孙海涛姜伟娟王皓廖安燕杨瑞杰王俊杰
- 关键词：宫颈癌剂量学危及器官
- 胸腺瘤术后放疗的静态调强和旋转调强放射治疗的剂量学分析
- 目的：研究在胸腺瘤术后的放射治疗中采取静态调强放射技术(IMRT)和旋转调强(ARC)放射治疗技术分别的剂量学特点,指导胸腺瘤的放射治疗计划的设计.方法：统计10例行放射治疗的胸腺瘤术后的患者,分别勾画肿瘤靶区GTV,C...
- 刘路杨瑞杰
- 关键词：胸腺瘤静态调强旋转调强剂量学分析
- 文献传递
