贾海亮
- 作品数：6 被引量：32H指数：3
- 供职机构：包头市中心医院更多>>
- 发文基金：内蒙古自治区科技计划项目更多>>
- 相关领域：医药卫生更多>>
- 低剂量、大螺距双源CT心脏与头颈血管一站式联合扫描可行性的临床研究
- 孙凯马利军崔丽芳韩瑞娟郭文峰王志琴贾海亮
- 该研究属医药卫生科学技术领域。主要内容：该研究通过采用大螺距双源CT Flash Spiral模式对心脏与头颈血管联合扫描，评价心脑血管CTA的图像质量、辐射剂量，初步探讨大螺距双源CT心脏与头颈血管一站式联合成像的可行...
- 关键词：
- 关键词：冠状动脉检查
- 双源CT大螺距模式主动脉成像的可行性研究被引量：1
- 2014年
- 目的:利用双源CT的大螺距模式对主动脉全程扫描成像,对照评价其图像质量和有效辐射剂量,旨在研究双源CT大螺距模式行主动脉全程扫描的可行性。方法:将接受主动脉CT血管造影(CTA)的患者随机分为A、B两组,A组62例,B组58例。A组使用大螺距扫描模式,B组使用常规扫描模式;图像质量评价分客观和主观两种方法,客观评价包括图像噪声及信噪比,主观评价由2名放射科医生独立完成。辐射剂量统计使用设备自带的数据记录。结果:大螺距模式主观图像质量评分(2.66±0.51)较常规扫描组(2.14±0.47)高,差异有统计学意义(Z=-5.29,P<0.01);客观图像质量无明显差异;扫描时间大螺距模式组(1.61±0.23)s,比常规扫描组(6.52±1.41)s缩短,差异有统计学意义(t=-27.041,P<0.01);大螺距组有效辐射剂量(3.97±1.07)m Sv,对比常规扫描组(15.18±2.58)m Sv,差异有统计学意义(t=-20.22,P<0.01)。结论:大螺距模式主动脉全程扫描图像质量可以满足主动脉病变的诊断,具有扫描时间短、辐射剂量低及运动伪影少等优势,可替代主动脉检查常规扫描模式。
- 王利军孙凯王志琴董馨贾海亮杜晓辉张皓成
- 关键词：大螺距CT血管造影主动脉
- 双源计算机断层扫描双能量结肠镜检测结肠肿瘤准确性的临床研究被引量：7
- 2015年
- 目的比较常规CT结肠镜（CTC）与双能量CTC检测占位性病变的准确性。方法选择临床怀疑有结肠占位性病变患者28例，均采用双能量增强CT扫描，并进行结肠镜重建和双能量碘图重建。比较结肠占位性病变的直径、增强后CT值和含碘值。以结肠镜及病理结果作为金标准，比较常规CTC和双能量CTC诊断结肠占位性病变的敏感度、特异度、准确率、阳性预测值和阴性预测值。多组间的计量资料比较采用方差分析，计数资料比较采用卡方检验。结果28例患者中，CTC检出结肠占位性病变24例，经结肠镜及病理证实假阳性4例，假阴性1例。双能量CTC检出结肠占位性病变20例，经结肠镜及病理证实无假阳性患者，假阴性1例。腺瘤样息肉、腺瘤、腺癌和粪块增强后的CT值分别为（38．54±6．82）、（49．16±7．31）、（52．61土5．93）和（34．00±1．41）Hu，腺瘤和腺癌的强化值明显高于腺瘤样息肉和粪块，差异有统计学意义（F=10．760，P=0．001）；息肉与粪块两组间比较，差异无统计学意义（t=1．44，P=0．188）。常规CTC与双能量CTC检测占位性病变的敏感度分别为95．6％（95％CI：77．9％～99．2％）和95．6％（95％CI：77．9％～99．2％），特异度分别为42．8％（95％CI：15．4％～93．5％）和100．0％（95％CI：47．9％～100．0％）。结论与传统的CTC相比，双能量CTC可区分粪便残渣与肿块，有助于肿瘤良恶性的鉴别，进一步提高CTC诊断的准确性。
- 孙凯史学森王吉凌梁永贵王晓梅周大可梁玉寰贾海亮
- 关键词：双能量结肠肿瘤
- 不同心率患者采用大螺距双源CT冠状动脉成像的图像质量及影响因素分析被引量：19
- 2012年
- 目的对不同心率患者采用大螺距双源cT前瞻性心电门控螺旋扫描（Flashspiral模式）冠状动脉成像（CCTA），与回顾性心电门控扫描（spiral模式）比较，评价图像质量、影响因素及有效射线剂量。方法选择采用Flashspiral模式CCTA，心率〉65且≤100次／min（bpm）的连续性患者134例为A组，心率≤65且≤100bpm的患者134例为B组；采用spiral模式，心率〉65且≤100bpm的患者134例为C组。A组图像采集时间为R—R问期20％～30％，B组为R—R间期55％，C组采用spiral模式扫描。比较3组患者扫描参数、有效射线剂量、图像质量等，分析图像质量的影响因素。A与B组、A与c组间的心率、有效射线剂量比较采用非配对t检验；3组间年龄、体质量指数（BMI）、扫描时间、心率变异性比较采用方差分析；不可诊断血管发生率的比较采用卡方检验。结果（1）基于血管节段评价，A组不可诊断节段（28／1842，1．52％）显著高于B组（8／1819，0．44％），差异有统计学意义（x。=10．97，P=0．001），A与C组（32／1838，1．74％）比较，差异无统计学意义（x。=0．280，P=0．345）。基于患者评价，A组不可诊断血管患者（10／134，7．5％）显著高于B组（2／134，1．5％；x。=5．52，P=0．018），A与c组（9／134，6．7％）比较，差异无统计学意义（）（2=0．057，P=0．812）。（2）3组患者不同图像质量评分的平均心率变异性（HRV）比较，A组评分1、2、3级患者的HRV分别为（2．294-1．06）、（5．17±1．37）、（8．88±1．53）bpm（F=170．402，P=0．001）；B组分别为（2．26±1．01）、（5．97±1．82）、（12．00±9．64）bpm（F=95．843，P=0．001）；C组分别为（2．61±1．85）、（7．90±3．97）、（11．22±5．62）bpm（F=68．629，P=0．001），差异均有统计学意义。C组中9例扫描失败患者中，由于呼吸运动导致心脏扫描不连续所致的�
- 孙凯韩瑞娟赵瑞平马利军王志琴赵冬梅王刚贾海亮白敬卫王利军李立刚
- 关键词：冠状血管心率
