公共文化服务平台

静脉采血后局部瘀血的原因分析及预防措施被引量：6: 2004年; 褚晓凌刘丽霞; 关键词：献血静脉采血

外科手术大失血输血处理1例: 2009年; 褚晓凌; 关键词：外科手术输血治疗

福州市2016—2021年无偿献血者献血后回告及保密性弃血情况分析: 2022年; 目的了解无偿献血者献血后回告及保密性弃血现状与回告人群特征,以保障血液安全。方法收集福州市2016—2021年无偿献血者献血后回告资料,对总体情况、回告原因、献血者人群特征、回告方式及保密性弃血与献血资格屏蔽等资料进行分析。结果2016—2021年福州市共有521006人次无偿献血者,献血后回告97人次,回告率1.9/万;除2020—2021年新冠肺炎相关回告外(41.2%),献血后回告前2位原因为献血者患有不宜献血疾病(18.6%)和高危性行为(17.5%);献血者以18~34岁为主,本科学历和全血献血者较多;回告人员以献血者本人主动回告为主(88.7%),回告时间以献血后1周内居多(82.5%)。回告血液除1人次的丙氨酸氨基转移酶(ALT)项目不合格外,其余检测均合格。回告血液予保密性弃血处理的占62.9%,保密性弃血率1.2/万,回告血液可用的占37.1%;永久屏蔽献血资格的占27.8%,全部新冠肺炎相关回告献血者的献血资格均判定为暂时屏蔽。结论血站应关注新发突发传染病对血液安全可能造成的影响,做好献血者献血后回告和保密性弃血工作,保障血液安全。; 涂东晋何觅褚晓凌; 关键词：献血者血液安全无偿献血

国际输血协会《非感染性输血不良反应监测标准》之解读被引量：37: 2012年; 国际输血协会血液安全监测工作委员会（Working Party On Haemovigilance，International Society of Blood Transfusion）于2011年公布了《非感染性输血不良反应监测标准》（以下简称《监测标准》）。《监测标准》以欧洲血液安全监测网络和其他血液安全监测系统使用的以及已公开发表文献给出的“输血不良反应”的定义为编制基础，经ISBT血液安全监测工作委员会（2006年9月2日开普敦会议）评审通过后，已在国际血液安全监测网络（International Haemovigilance Network）应用。现将其主要内容解读如下。; 褚晓凌郭永建

开展临床用血服务满意度调查提升血液供应服务质量: 刘家利刘丽霞林授褚晓凌

福州地区医院输血科(血库)基本现状调查: 《医疗机构临床输血管理办法》(1999年)和《临床输血技术规范》(2000年)(以下简称《办法》和《规范》)对医疗机构临床用血管理做出了具体规定。为了了解本地区临床用血医院输血科(血库)的基本现状,本文于2007年7月-...; 褚晓凌黄锦红闫建明郭永建; 关键词：医院输血科血库临床输血管理; 文献传递

福州地区全血献血者感染性指标检测不合格人群特征分析被引量：5: 2018年; 目的分析福州地区全血献血者血液检测感染性指标不合格人群特性,以期识别低风险人群,为制定献血者招募策略提供理论依据。方法回顾性分析本地区2012—2016年364 002份全血献血者血液检测标本中感染性指标,包括HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP、NAT不合格的人群特性,采用χ2检验和多因素Logistic回归分析进行统计学分析。结果 1） 2012—2016年全血献血者血液HBsAg、抗-HCV、抗-HIV、抗-TP、NAT阳性率和总不合格率分别为0. 98%、0. 18%、0. 12%、0. 63%、1. 03%、2. 20%,其中HBsAg、抗-TP、NAT阳性率和总不合格率呈逐年下降趋势; 2）女性HBsAg、NAT阳性率和总不合格率低于男性; HBsAg、抗-TP、NAT阳性率和总不合格率4项指标,18—25岁低于除≥56岁外其它年龄段献血者,高校献血低于其它献血点;不同性别、年龄段、献血地点来源血液抗-HCV、抗-HIV阳性率差异无统计学意义（P〉0. 05）;重复献血血液所有检测指标阳性率均低于初次献血,总不合格率（0. 90%）显著低于初次献血（3. 11%）。结论本地区献血者中女性、18—25岁、高校学生是相对低风险献血群体,而自愿无偿定期献血者血液感染发病率最低,是最安全献血人群,应着重做好献血者保留工作,鼓励更多适宜的献血者成为定期献血者,降低输血传播感染风险。; 褚晓凌涂东晋刘少娟王明; 关键词：血液检测

RhD(-)红细胞预约受理和供应管理分析被引量：10: 2015年; 目的分析RhD(-)红细胞(RBC)的预约受理和供应情况,评价RhD(-)RBC预约供应管理模式的有效性。方法回顾性分析本中心2006-2013年RhD(-)RBC的供应情况,用统计学方法分析改进RhD(-)RBC预约和供应方式前(2006-2009年)后(2010-2013年)RhD(-)RBC的供应量、调剂血量、接近失效期而发放给RhD(+)患者输注的血量,以及2012-2013年各临床科室RhD(-)RBC实际使用血量与预约血量的符合率。结果 1)改进预约与供应方式后RhD(-)RBC的供应量、调剂血量和接近失效期而发放给RhD(+)患者输注的血量均比改进前明显降低(P<0.01);2)2012-2013年RhD(-)RBC实际使用血量与预约血量符合率最高的是内科,其次是妇科和外科,最低的是产科。结论改进预约受理和针对不同临床科室采取不同供应策略后,RhD(-)RBC使用量降低,浪费减少,显示当前预约受理和供应管理模式既能满足临床用血需求又有效节约了稀有血型血液资源。; 黄灵艳褚晓凌; 关键词：RHD阴性红细胞预约

欧盟血液供应管理自我评估与分析法之介绍与应用被引量：3: 2015年; 本文介绍了欧洲委员会血液供应管理(BSM)工作小组提出的评估和改进BSM过程的自我评估法和"优势-缺点-机遇-挑战(SWOT)"分析法及其应用在澳大利亚、南非、荷兰等国开展BSM的成功经验,以及福建省血液中心(FJBC)采纳2种方法对BSM过程的自我评估和分析,从中可见对BSM过程的自我评估和分析出当前BSM过程存在的优势和缺点与面临的机遇和挑战,有助于采供血机构和医疗机构BSM过程的改进;而自我评估和SWOT分析法是评估当前BSM形势、提出改进措施和评估有效性的有力工具,值得我国各地采供血机构和医疗机构借鉴。; 褚晓凌; 关键词：自我评估 SWOT分析

MCS+LDP和UPP程序单采血小板效果对比分析被引量：2: 2021年; 目的对便携式血液成分分离机(MCS+)由少白细胞血小板采集程序(LDP)升级至通用血小板采集程序(UPP)前后的数据进行分析比较,探讨程序升级的总体效果。方法血小板采集数据比较采用自身对照的方式,选择MCS+程序升级前后1年内分别采用LDP和UPP捐献血小板的献血者为研究对象,以不同性别、不同采集量(1个和2个治疗量)分组,按照同一献血者分别采用2种程序捐献同样治疗量的采集过程进行数据配对分析,共计216人次(男110人次,女106人次)。比较程序升级前后MCS+采集血小板的参数、质控结果及献血不良反应发生情况。结果无论采集1个治疗量还是2个治疗量,2种程序相同性别比较,血细胞比容(HCT)、采前血小板计数、采后血小板计数、全血处理量差异均无统计学意义(P>0.05);而UPP血小板采集时间短于LDP,血小板收集效率高于LDP,柠檬酸盐抗凝剂(ACD-A)用量多于LDP,差异均有统计学意义(P<0.05)。相同程序和采集量,不同性别比较,HCT差异有统计学意义(P<0.05),血小板采集时间、采前血小板计数、采后血小板计数、全血处理量、ACD-A用量、血小板收集效率差异均无统计学意义(P>0.05)。2种程序血小板质控抽检情况、献血不良反应(迷走神经反应和枸橼酸盐反应)比较,差异均无统计学意义(P>0.05)。结论UPP与LDP比较,采集时间缩短,血小板收集效率提高,献血不良反应发生率和产品质控抽检情况无差异,值得推广使用。但要根据各地献血人群条件,设置合适的采集基础参数,以采集高品质产品,提升献血者采集过程舒适度。; 陈岑齐瑛程文晋褚晓凌; 关键词：单采血小板机采血小板

渝B2-20050021-1　渝公网安备 50019002500403号　违法和不良信息举报中心　互联网出版许可证　新出网证(渝)字10号

褚晓凌

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户反馈

褚晓凌

合作作者

文献类型

领域

主题

机构

作者

传媒

年份

用户登录

用户反馈